Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院：以司法使批評者
: 判決指出，高虹安提告的動機，是以司法做為使批評者噤聲之工具，提告時大張旗鼓按鈴: 申告，並接受媒體拍照訪問，直指自己博論抄襲、灌水的說詞不實，並要求當時真實身分: 尚未曝光的翁達瑞不要躲在螢幕後面，出來為自己的言行負起應負的法律責任。
: 達成其政治目的後，高虹安卻於偵查時默默遞狀減縮告訴範圍，只告被指導教授除名、論: 文被下架的部分，不願提告論文抄襲的部分。
: 合議庭審酌高虹安先前無前科，素行良好，但犯後不思其博論抄襲資策會期刊論文的事實: ，誣告故意明顯，卻一概否認犯行，飾詞狡辯，未能正視自己的犯行，犯後態度不佳，無: 從酌減其刑，並考量高虹安自陳博士畢業，曾在資策會、鴻海集團工作，曾任立法委員、
誣告罪：
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
https://i.imgur.com/FduUr09.png
看到本板的討論還侷限在抄襲認定就覺得很好笑，
判決書自己去找來補，絕大部分對於為何誣告的解釋是寫在
"二、 被告明知上情，卻反於真實對自訴人為前案告訴，具誣告之直接故意："的之後，
白話文就是上述的抄襲認定跟爭執只是上情
後續的(一)、(二)兩點才是誣告主體
寫的偽照、變造證據的那些操作，才是誣告成立的要件
https://i.imgur.com/9sE5W9R.png
也就是連兩三次的新增參考文獻、曾更改不同版本論文(與原告指稱時的版本不同)
哪怕你真的要替高辯，也是辯這幾個步驟，而不是還在那討論第幾作者
--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n
◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]
--
重要嗎 先打擊公信力 才能保護以後犯錯阿
你這才莫名其妙吧 偽造變造證據使人入罪
不是這樣用的
判決書針對誣告的描述的主體 = 莫名其妙 ??
高虹安8月改論文 陳時奮9月發文
時序根本不對
你才搞錯了...論文增補沒有偽造zzz
感覺狗廁回來洗這個
補血
還是你要指控增補部分是偽造的?XDDD
法官認為8月修改是為了要讓陳9月的發文成
罪 根本沒有邏輯
關鍵點是高的提告是
無視原版沒改提告只是要消彌爭議，屬於誣告的刻意
惟因見筆名為「翁達瑞」之陳時奮陸續於民國110年9月間至111年7月間在Facebook發文質疑其博士論文抄襲一節對其新竹市長選情不利，因而 於111年8月26日對陳時奮提出加重誹謗罪之告訴
你這才是完全搞錯吧w
小鳥被打成青鳥了
然後給一樓 政府哪來公信力w
法官說你抄襲就抄襲 快撤銷學位
幫補血
你搞錯了好嗎 扣薪水
光是核四 台電在不同黨執政不同說法
法官唯一能自我解釋的只有咬定高抄襲並自
時序上很奇怪
知抄襲
跟我說打擊公信力..是政府自己打擊吧
所以法官直接忽視辛辛那提大學教授的信
這是先射箭 再把靶畫上去
党信力吧，搞成這樣有臉提公信？
就不要抄襲就好了 講這麼多
高虹安支持者請自重
推文時間寫的沒錯啊= =你看錯了吧
110.8改論文，110.9陳發文
判決書寫高拿110年8月增補感謝詞的版
卡提諾法律系看不懂
本 阿你自己講陳時奮110年9月開始造
謠
真的別凹了啦 大家心裡災災啦
誰跟你玩那些莫名其妙的細節 心證就完了
這些自詡為新政治的政治人物 標準高一點好
嗎 整個”新政治”這名詞已臭不可聞
笑死人了 這不就是你主張法律要轉彎
因人設事還能講得這麼正氣凜然
新政治標準高一點啦 執政黨標準低一點
不講我都懷疑你吃共產黨奶水長大的
刑169誣告罪有兩項 你只抄第二項帶風向
我不是都列了嗎 = ="
這種修正在學位論文就很正常
不再打鳥了
一般學校慣例上都會允許學生畢業後3年
或5年內修正論文，可以修幾次
重點是沒修的版本，本來就可以被質疑
執政黨標準一直都很高啦 比藍白都高
明明抄襲資策會，承認自我抄襲，提告後又開
始竄改證據，難怪判刑
我不笑法官也不笑高虹安 我只笑八卦鄉民
不公不義的事直接擺在各位面前 結果成
千上萬的ptt八卦鄉民也只能在網路上放屁
而已 在現實上一點屁用都沒有 連在法官
面前放屁給他聞 罵他讓他聞你的口臭此種
最無關痛癢的抗議都做不到 台灣人天生為
奴 奴性最高 被司法迫害剛好而已
腥政治，一堆蒼蠅護航
現在是連抄襲都是法官自己認定有，然後才
衍伸出後面那些才是最大問題
所以Zoro你做了什麼？
笑你啊
除非高會預知未來或是心靈控制保證陳
110.9一定會發文，不然要怎麼在110.8
先「偽造」證據= =
那為什麼高提告加重毀謗不是列原版未修正的? 陳的質疑完全可以是針對原版 你解釋一下陳針對原版沒引用 罔顧高非單一作者 陳為何不能抨擊? 高後續的陸續修正不就是為了擺脫抄襲? 高的提告拿來使質疑噤聲，這點就是原新聞在說的 她當初的提告就很有問題(包含"欲以書狀減縮告訴範圍之舉")
你心中的正義比連拿大便丟法官的那坨大
便都還不如
八卦小草的反應就是高虹安在法院的態度，
被判10個月不意外
都抓到你在說謊，在法院被電爆還一堆理由
喔所以你現在又轉彎回去講抄襲了，所
以偽造變造在哪？沒有這個要件就不可
能成立誣告啊
沒講抄襲 你看到哪裡去了
高是為了這件去變造她的論文來當證據喔
誣告的事證永遠只有這張圖
本來提告就是要讓人受刑事追訴不是嗎，這
是爭點嗎
去看誣告罪判成，都是假車禍，合意性交
改告人這類，問題高的案件就像網路嘴砲
毀謗罪不成立，那誣告也不應成立，因為
對方有講她抄襲
你為了讓對方敗訴受罰，故意更改原版文件
，陷害之意圖明顯，被判10月算輕了
有一種誣告罪 是這樣的 我告某某官員貪
污，官員反告我誹謗，但事後官員確實貪
污！得證官員反告我誹謗一案，確實為誣
告！
這篇文就是一坨屎 指控別人抄襲就是誹謗
事實 還可以由誹謗者指定版本嗎 什麼邏輯
啊
無視原版沒改跟高誣告有何關聯？
高自認沒抄襲才提告不是，那就算修改
了還是沒抄襲呀
樓上還有人睜眼說瞎話，誹謗的文章是
9月，高虹安8月就修改論文了
護航的先去看過判決書再來啦
83樓你確定時序是對的，那法官應該在
判決書上提到這點才對啊
捍衛自己名譽也不行？
這篇正解
ooo
![Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院：以司法使批評者](https://i.imgur.com/gzuIusob.jpeg223.138.249.142 "Re: [新聞] 高虹安誣告判10月 北院：以司法使批評者")
爆
[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿懶人包： 1.法官認為高不算自我抄襲： 引用的其他論文，高只是其中一個作者，而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議，後者理由怪怪的。著作權是資策會的，但論文還是有作者阿？ 2.誣告很難成立，得提告所基於的事實是虛構的，![[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
51
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論判決書 法官認為 1.高虹安有抄襲 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人44
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿判決書寫得很清楚啊 她當初提告時可沒有說只告除名 是後來偵查時用書狀減縮告訴範圍 法官認為她不告抄襲表示她自己也知道有抄襲 後面狡辯說她只告除名12
Re: [新聞] 高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官判決書出來了 被告前案告訴之動機即是以司法做使批評者噤聲之工具，此從被告提出告訴時，係大張旗 鼓按鈴申告並接受媒體拍照訪問，並直指自訴人有關本案博士論文抄襲、灌水之說詞不實 ，要求自訴人不要躲在螢幕後面，出來為自己的言行負起應負的法律責任等情可明，而當21
Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為 使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲24
Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論節錄一下重點 ※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言： : 本院112年度自字第38號陳時奮自訴被告高虹安誣告案件，於今日(113年8月21日)判決， : 犯罪事實： : 高虹安意圖使陳時奮受刑23
Re: [閒聊] 高虹安被判誣告成立經本院調查卷內相關證據資料 比對高虹安上開博士論文及期刊 論文 ,確有大幅抄襲之事實 。為其所明知 因認其具使陳時奮受刑事 處分之意圖及誣告之直接故意 成立誣告罪 應處有 期徒刑10月 結果法院直接認證抄襲 --![Re: [閒聊] 高虹安被判誣告成立](https://i.imgur.com/DpGA2gwb.jpeg "Re: [閒聊] 高虹安被判誣告成立")
15
Re: [閒聊] 大牙翻船？黑哥求償1千萬！要 : 是 請求法院命周女士於臉書道歉 以恢復當事人名譽 : 黑哥對於惡意抹黑造謠很生氣 直接法院見大牙會不會翻船啊 直球對決 時間過這麼久 了 : 能只剩人證了！！8
[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告被北檢認證陳建州確實有涉嫌性騷擾 表示陳建州以「我沒有性騷擾大牙」的理由提告加重誹謗已經符合誣告罪的成立要件捏造 事實！ P.S.過去確實有因此成立誣告罪的判例 刑法169![[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告](https://statics.mnews.tw/assets/images/cljgrj5uj00hl10od0b4nbdxb-desktop.jpeg "[心情] 希望大牙能提告陳建州誣告")
7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/cgliGtbb.jpeg "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/1NF1FPSb.jpg "[問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
99
[爆卦] 竹北台元停電![[爆卦] 竹北台元停電](https://i.imgur.com/KHdMc52b.jpg "[爆卦] 竹北台元停電")
84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題![[問卦] 空氣品質超差 誰的問題](https://i.imgur.com/I9RTpmFb.jpg "[問卦] 空氣品質超差 誰的問題")
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/vXrWqjhb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/AdFFpzeb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫![[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫](https://i.imgur.com/IqnpzpOb.jpeg "[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫")
21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/ux7DjLFb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/W34Kgpyb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%![[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%](https://i.imgur.com/HWzFuWnb.jpeg "[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%")
37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？![[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？](https://i.imgur.com/AONNDVsb.gif "[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎？")
32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦？28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣？![[問卦] 早上是空汚還是霧氣？](https://i.imgur.com/JyKJ8HZb.jpeg "[問卦] 早上是空汚還是霧氣？")
31
[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)![[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)](https://img.youtube.com/vi/eW4q2RG8zYU/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)")
30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？![[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？](https://i.imgur.com/IvhEHsBb.jpeg "[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？")
24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？![Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？](https://i.imgur.com/rSjP19Nb.jpg "Re: [問卦] 台灣走到核電歸零，是哪一步走錯了？")
24
[問卦] 台灣霧價太高了吧![[問卦] 台灣霧價太高了吧](https://i.imgur.com/fGbVoTEb.jpeg "[問卦] 台灣霧價太高了吧")
20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？![[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？](https://i.imgur.com/bzUJ8Ayb.jpg "[問卦] 膽大黨今年度神作對吧？")
54
[問卦] 台北空氣又臭了？![[問卦] 台北空氣又臭了？](https://i.imgur.com/2G65sAPb.png "[問卦] 台北空氣又臭了？")
22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心![[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心](https://i.imgur.com/DS6VhbAb.jpg "[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心")
81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？![[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？](https://i.imgur.com/geiZwC5b.jpeg "[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧？")
19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎![[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎](https://i.imgur.com/jDIC1cxb.jpeg "[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎")
17
[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎![[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎](https://i.imgur.com/gMWV8yIb.jpeg "[問卦] 認真問，紐、加的空氣真的比台灣略好嗎")
19
[問卦] 物價一年漲不到2%？![[問卦] 物價一年漲不到2%？](https://i.imgur.com/NdbZwzmb.jpeg "[問卦] 物價一年漲不到2%？")
17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？![[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？](https://i.imgur.com/2hwShcFb.jpg "[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？")
![Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%](https://i.imgur.com/Iy6xAgob.jpeg106.64.72.240 "Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%")
![[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦？](https://i.imgur.com/0L9che9b.jpeg114.136.153.248 "[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦？")
![[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦](https://i.imgur.com/1Hr9gWgb.jpeg101.9.137.5 "[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦")