[討論] 反2758號就是智障
這個問題不在於國民黨要不要繼續反攻大陸
而是中華民國因此拿回中國代表權
並且恢復為常任理事國
提這種案有意義嗎?全世界沒有國家會支持
只會顯示自己是智障
到底是誰在投票給智障啊?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210132G.
--
是你不支持吧 我支持阿
1樓想幫國民黨反攻大陸嗎?
太危險?
本來就是中華民國的東西
兩國論欸,嘻嘻
問題是有誰支持中華民國拿回常任理事國
?
你去跟美俄法英講啊説這是中華民國的東
西,笑話
有人不知道以前2758決議前"中華民國"要付
的聯合國會費可是要包含淪陷區的人口 所以
整件事就是 滯台支那人堅持自己是支那人
你怎麼會把拿回理事權連在一起阿
五常中國那席是代表中國,只有實際控制
台澎金馬的中華民國要代表中國???你
"中華民國"常常拖欠1年的會費 但是不敢欠
先反攻大陸拯救苦難的大陸同胞成功再說
講什麼中華民國 其實只是不希望別人把自
己支那人的身分剝奪掉而已
太久 因為會被停止會員權利
我就希望國民黨硬氣一次 看PRC直接
打臉
當年國民黨解讀成 排我納匪案 現在可以再
講一次 笑你不敢
支持啊 如果美國能聯合其他國把中共踢出去
但美國不敢啦
我這次挺KMT!不要縮!因為這做法等於向
世界直接講明,兩岸非屬一中!是中華民
國跟中華人民共和國!中華民國跟中華人
民共和國是不同國家!
我是很支持啦,只是KMT要提做法怎麼拿回來
不要搞笑了,在G20國家裡,連一間大使館
都沒有,還肖想在聯大會有人支持你中華
民國拿回中國代表權?
所以改成不涉台上面推文講的這些都會支持了?
當然是叫小草搶灘侵略中國了
挺2758是多無知 這涉的是中華民國
主權,除非民進黨不認中華民國 不
然挺2758根本沒意義
不敢反攻大陸又不支持兩國論就只能當紅
統了
別跟智障吵
奇怪了 昨天藍白草不是說是民進黨違反程序
提臨時動議 其實國眾黨都支持嗎?
2758跟主權有啥屁關係?
亂扯主權的到底有沒有看內容阿 你要要
回常任理事國去反攻大陸阿
很愛自己擴充解釋,和土共一樣。
所以綠營要挺2758?????????????
你們是中華民國的立委耶 不挺中華民國
在聯合國爭代表權?????????
支持綠共就是智障
你怎麼會期待藍營有腦
半斤八兩
推錯
如果美英法中華民國都同意,
蘇聯也解體,不能否決
藍白粉支持 但也知道自己沒本事 只是
想藉由這些理由幫中共開門 難不成看到
台灣倒楣 嘻嘻笑的只有柯文哲一人嗎?
平時藍白粉幫忙扯後腿的可多的很 不過
rocer也知道自己只是愛仗勢欺人的廢物
不想脫離中國人的身分 但出外也不想講
自己是中(華民)國人阿
藍白的尊嚴就是說這個那個都是我的 然
後實際上就是被中共踢到鬼島 還要US保
護的 一群眼睛長在頭頂上的納粹黨員
藍白身子地位比誰都還要嬌貴高尚 心地
卻跟ccp一樣邪惡無恥
國民黨的問題是不敢跟中共要領土
就像習近平不敢像俄羅斯要領土一樣
8
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」你的認知更錯 入聯與否跟國名一點關係也沒有 反而跟聯合國憲章與議事規則比較有關 任何國家要加入聯合國 都要經過聯合國安理會決議X
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」你的認知錯了,加不加入聯合國關憲法屁事 會被趕出聯合國,是因為中華民國在上世紀六零年代不接受兩個中國代表權 被趕出聯合國之前,光頭在最後接受兩個中國代表權,但附加條件是要常任理事地位 所以能不能加入聯合國不是看憲法 : 所以2758根本就是假議題 真正的議題是修憲改國號 但民進黨永遠都不會獨立的3
[問卦] 2758不涉台 那美國可以投票挺台了嗎2758不涉台決議 去年美國議會就過了 既然這不涉及台灣 那以後美國可以在聯合國大會投票實際支持台灣了嗎? 每次都只有那沒聽過名字的邦交國在挺 不好看 你在講的是聯合國規範 那當然要在聯合國表態啊 在自己家議會討論聯合國幹嘛? 智障喔?X
[閒聊] 國民黨是不是比共產黨還更智障塔綠班已經氣勢很旺 旺到反攻大陸都可以 國民黨竟然還派一個 人人討厭的黑道出來 共產黨整天在恐嚇台灣人X
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生好棒喔 開放18歲投票權 然後投票要不要恢復一年兵役 大家一起表決不要 一起下去1
[問卦] 聯合國成員在想什麼我韓粉 大部分聯合國成員,都不是常任理事國 不管提什麼案,反正五個常任理事國想否決就否決 很智障的組織耶 為什麼會去加入聯合國2
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?一般來說,會員國資格是走安理會審議 但ROC當時是常任理事國,所以案子沒進安理會 而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案 當時友邦以程序方式防守,提重要問題案進行表決(出席投票會員國2/3同意) 不過中國早在60年代,就開始交好第三世界國家1
Re: [問卦] 美國在怕什麼?為何不支持台灣獨立?問題不是美國在怕什麼,而是台灣的現狀是中華民國自找的結果 中華民國流亡台灣的時候,中華人民共和國就在聯合國說他們才是中國的代表 美國本來也是支持只讓中華民國代表中國 但後來很多國家開始正視到,中華人民共和國才是中國的事實 於是聯合國開始有越來越多國家支持中華人民共和國X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國X
Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨中華民國餘孽就是這樣啊,對於中華民國代表台灣非常的不爽 1971年會有2758號決議,就是因為這群餘孽在1960年代不接受美國的兩個中國提議 堅持只有中華民國能代表中國,結果中國代表權被取代 好笑的是,因為他們堅持中國代表權,導致中華民國不能代表中國 反而讓中華民國的國民,覺得自己不是中國人,所以是台灣人
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了