Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸

1.房屋稅節稅合法，但一般人沒辦法這樣做，所以對要繳房屋稅的人會覺得不公。
2.租金收的不便宜，每年還漲5%，對文化周遭的套房行情有定錨效果，
繳房租的學生不爽，學生父母覺得不公義。
3.每年收的租金，拿去買新莊的土地，恰恰好，新莊土地的道路寬6米，
侯主政的市府又剛好針對新莊土地容積率放寬。
4.如果未來蓋好房子，那附近房價約50萬一坪，之後差不多總價約1500萬。
5.侯康貸剛好是1500萬....

其實以上除了第三點有疑慮外，其它都合法，
但很不幸的你716去參加遊行，然後又先開火賴皮寮事情，想把人家打成帝寶
搞了半天，原來侯的房屋收入租金，可能收個幾年就可以買帝寶。XD

這一整套計畫，DPP執行的很徹底，而且讓侯友宜納悶的可能是，
文化大學的房屋不是2018打過了，為什麼過了6年打，殺傷力這麼強大？
因為當年只打99個門牌啊....

第三點應該會是後續攻防重點，如果侯友宜沒處理好，
可能總統位置沒了，之後會根據這點被去炒作仇恨值。
糟糕一點，被去搞罷免....

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議，像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率
: 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ?
: 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法
: 只是過不了道德門而已。
: 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的
: 凱旋苑並沒有違法的疑慮
: 那侯友宜自己也出來說過了 他一切都合法、也依法繳稅
: 既然連偏綠的政論節目 也都說侯友宜合法了，我也認為侯友宜合法
: 這樣真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 既然都合法了、會不會根本沒傷
: 大家怎麼看 ??

--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg

1.林佳龍自己沒想選新北市，意興闌珊。 2.侯友宜有參加今年716遊行+先出手打賴皮寮+侯康貸+趙子龍嗆嫌貴不要買 3.侯友宜的危機處理能，沒打過逆風局，所以反應太慢。 4.黑龍自己也受惠於娘家，所以打的話，自己娘家可能也會被檢視吧。xd