Re: [討論] 時代力量未來該如何殺出自己的市場定位?
以這陣子深入民眾黨社群的觀察
政黨沒有很明確的市場路線 是難團結的事情
就像小草現在有統有獨有藍有綠的
當初時代力量第一批支持者
應該都是偏綠吧!
或是淺藍轉綠 政治新手
但隨著國昌老師的咆嘯 發揮
小綠派常常在社群抱怨 黨的路線沒定調
之後迎來了第一波清黨潮
但很好奇這一批綠底的時力支持者
怎麼思考這件事?
不過那時候黃國昌也沒很明確脫離綠營
還有參加喜樂島聯盟 台獨發表之類的場合
至少比起民眾黨 時力還少了 小藍跟小紅需要整合
反正 時力最好的市場定位 絕對是走回綠營
走清新 堅守進步議題的綠營
不要在意藍白支持者酸說監督執政黨
那些酸民本來就不是投時力的 何必在乎?
人家國外執政黨也是會聯合小黨一起執政的
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基進:不要跟我搶狗糧
推
走回綠營,那何必組黨? 直接加入民進黨吧!
→
想太多了,再說一次新竹時力不挺綠,高雄時
→
力也不挺綠
→
基本上現在還存在的是偏綠的很少了,好幾個
→
都是反綠的
→
民眾黨拿到反藍綠的票,就注定這些小黨滅亡
→
對阿 所以一線生機就是走回綠營阿
→
不挺綠的那些黨部 票數有多少啦
推
新竹黨部沒挺綠,現在唯一地方議會有
→
黨團
推
說不定黨主席會學某黨,拿海外的奧援
→
,在國內用力扮演政壇攪屎棍?
推
走回綠營? 時代現在還有體力走路嗎?
→
不過我確定的是關燈的體力應該還有啦
推
台聯基進的屍骨都涼了,幹嘛不直接入民進黨
→
我們只是票投賴清德,並不是挺綠
爆
[討論] 綠營支持者 如何看待黃國昌重返國會?這次黃國昌因列入民眾黨不分區 即將重返國會 以我中間選民個人觀點來看 至少他是蠻認真的民代 或許有人會認為他要求太嚴苛60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者,我可以告訴大家,站在我的立場來說,黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象5
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離本來時代力量走淺綠路線是正確的方向, 是黃國昌耍蠢把這條路斷了, 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量6
[討論] 時力還有救嗎?當年為了黃國昌不分區投時力 結果國昌沒上難過了一陣子現在反而慶幸國昌去做yt不必管時力的內部問題 我當年在板上嘲笑基進黨不分區只有3%還敢笑時力 結果如今基進黨支持度要超車時力了不勝唏噓 身為在野黨路線要明確啊2
Re: [討論] 時力跟親民黨總統大選會支持誰藍、白的候選人這次都不可能挺 但是這一次也沒有支持民進黨的理由 站在民進黨旁邊還有忠心耿耿的台灣基進 那些激進獨派根本不在乎台灣內政 只在意台灣的政權不要被他們認定的親中政黨拿走2
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗舔綠的相反詞不是反綠 而是勇於監督綠 舔共的相反詞也不是激進台獨 而是聽美國的話 遇事不決畫象限 舔綠=x 勇於監督綠=-x1
Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡?時代力量剛好我熟 基本上時代力量 為什麼被叫小綠 是因為不敢監督執政黨 譬如說批評賴清德這件事情 黨內都要討論討論 然後沒有下文- 完全可以理解 就表忠誠而已啊 時代力量當年拿多少破殼小雞的票 今年成功趕走國昌 走回小綠路線 最大的敵人當然是 跟綠不對盤的新勢力民眾黨
90
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊82
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?62
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?71
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了67
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會48
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?26
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?25
[轉錄] JIM 陳建評39
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理47
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病32
[討論] 國民黨到底在急什麼38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!27
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論29
[討論] 藍白之後反滲透法還修得下去嗎=.=??41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化10
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?