[討論] 在路上觀看數180萬了
一個小小的文青仔廣告
竟然兩天就180萬觀看
https://i.imgur.com/44A8Fd0.jpg
這都要感謝柯昌粉積極倒讚
然後又因為觀看時長過短被系統清掉
柯昌粉又再去倒讚
根本流量永動機
笑死= =
--
讚讚讚
謝謝咳粉 太讚了
吃飽太閒關注這個?
太強了吧!!!!!!!!!
其實這180萬流量 不會算進只看幾秒的點閱
根本神CF!!!!!!
不知道倒讚有多少
太閒的是去按倒讚的吧?
柯粉若只是去按倒讚 但沒看影片 不算流量
IG早就超過了吧
好少人看
之前侯友宜在YT下廣告影片早就破200萬了
所以這180萬 算是非柯粉的總流量
柯粉:我們能上發燒才是最強
ig多少啊
多少阿拉伯人?
這影片的網路效果 應該是蔡IG 最能吸英粉
然後新聞討論度高 也讓它突破同溫層
YT表現如何 就不是很重要
我連看網頁旁邊都有廣告小視窗在播這
算我有在看嗎?這次花不少廣告費用喔
侯在YT下廣告影片
侯友宜的流量是中共幫衝的
昨天看3Q直播沈伯洋有提到
多是一支影片 是80天前至今約331萬
IG破400萬觀看了!好強
台灣奇蹟,180萬上不了熱門
倒讚被取消10萬次 有夠可悲
在路上即使是下廣告 兩天180萬還是很強
代表不少不是透過看廣告接觸的
哭糞是低能嗎 一般人又看不到倒讚
YT早就隱藏這數值了不是嬤
180萬沒有上熱們 應該有9成都是外國人看
同樣下廣告 在路上討論度明顯超高
這代表效應超過下廣告範圍
倒讚被退掉 笑死 媽的柯糞真他媽搞
笑
柯糞是三小啊 倒讚到被退掉
侯那支80天前的331萬流量廣告 沒人討論
靠北 倒讚怎麼對折了?? 倒讚幫網軍被
砍了??
18萬都能上發燒 想想為什麼 近200萬的還上
不了 民進黨就是這麼 會灌水
謝謝你 柯糞
@Dolphtw 倒讚被砍就是網軍被抄了一部分
真丟臉
這種無聊的影片一直在乎在上熱門幹
嘛?綠腦蟑螂一直吹還以為是奧本海
默勒
就是YT的機制覺得有問題 才不能上發
燒啊
真的喔 嘻嘻。
迎向200萬~200萬~200萬~
神經病才去倒讚
yt記得要觀看一定時間才會算觀看數,所
以這180萬應該不會算進那些去按倒讚的國
策團
侯的廣告留言那麼少,一看也知道網軍
灌的觀看數
廣告本來就不會上發燒,藍白拖一直造
謠一直爽
感謝哭粉賜箭
180萬人一路好走
還是上不了熱門 只能靠境外網軍衝流量
可憐XDDD
@fuhaho 嘻嘻就是這樣喔 葉式特工說了
要上熱搜是只算本土IP的 所以誰用網軍
很清楚了吧?
除非你比葉式特工更懂yt 可以打我們的
臉 不然境外網軍說流量就是這樣的
廣告下多少、三民自一起推播吹捧
上不了台灣發燒
好棒的流量,棒棒
在騙肖?
爆
[閒聊] 貓咪大戰爭廣告700萬觀看也太扯了吧大 大 大優惠! 如題啦 剛剛被水管推薦這影片66
[討論]《在路上》12小時200萬觀看,柯空軍慘敗《在路上》12小時200萬觀看,柯空軍慘敗 蔡英文 IG 200.6萬觀看 賴清德 IG 46.3萬觀看 賴清德 YT 42.3萬觀看 這支廣告太強了39
Re: [新聞] 酸賴清德競選影片觀看數5萬!柯文哲:你所以這些數據是誰給他的?在影片發布半天就拿出來講 他應該沒裝顯示倒讚的附加元件吧? 選總統這麼忙,連對手發一部競選廣告都要跳出來分析數據 配合昨天發片後一堆在洗文說按讚比觀看高,或是強調倒讚很多 網軍操作後由中央廚房指示帶這種風向嗎?12
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?youtube官方說,影響演算法因素有200多個 每一個參數的權重有高有低 至於說的倒讚越多,會不會是負向的演算法推廣? 只要是倒讚和讚的比例差距不是誇張差異,倒讚和讚都是正向的 這麼多參數來看,最重要就是真實觀看時間7
[討論] 上發燒了,已經70萬觀看惹!!!本陣已騷 在路上的影片已經在柯粉陣營中發燒起大火惹... 柯本人跟未來的巨星黃國昌都耐不住紛紛跳下來想酸... 結果助長了影片的觀看數量不停往上增加,現在已經60萬觀看數量了 (16:08分的當下已經是72萬人次觀看了)3
[討論] 在路上這廣告 讓藍白措手不及這廣告說真也拍出政治廣告 新氛圍與高度 也更加團結了民進黨 只能說 柯必須承認 2014 沒有民進黨支持與包裝10
Re: [討論] 既FB後,偉大綠共控制了google先去想一下為什麼 youtube 要取消倒讚 因為被發現有太多惡意倒讚 雖然可以裝擴充程式去看 但是一個正常影片 只能按讚 , 不能按倒讚 正常人看YT 有幾成的人可以按倒讚? 很少2
[問卦] 484 有人在黑星街阿?RT 我朋友是星街粉啦 但苦無帳號只好由我來代發 以下內文: 我比較了韋禮安和星街的觀看數跟倒讚數 韋禮安233萬觀看 2983倒讚5
Re: [討論] 為啥"在路上"點擊數高,卻排不上發燒對呀為什麼? 是因為 YouTube 官方設定那樣,不會把廣告觀看次數納入熱門參考嗎 還是因為像錫蘭抨擊台灣媒體那影片那樣被按了太多倒讚,所以無法登上熱門嗎1
[討論] 在路上最大的成功是釣到柯昌跟白粉網軍吧我想蔡賴原本的預期大概就是把當初817找回來就好,可以預期的是藍白層覆蓋率太差 跨不出去原來的設定的TA網路使用者... 結果昌昌本人第一個小時、柯本人第一天一早就上鉤了!! 這影片搞到現在除了成功覆蓋推播原來設定的TA連一堆YT演算法IG演算法或是FB演算法 可能都觸及不到的社群使用者都穿透了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院