[討論] 苗栗詐領出席費判7年 台北要判幾年?
首先 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例
第 4 條
地方民意代表依法開會期間,得支給之出席費、交通費及膳食費,不得超
過下列標準︰
一、出席費︰每人每日支給新台幣一千元。
簽名完馬上走能領這個????????????????
二、交通費︰每人每日支給新台幣一千元。
你過來簽名的交通費才是這個吧!!
三、膳食費︰每人每日支給新台幣四百五十元。
簽名完馬上走沒開會能吃這個?????????????????????
判決指出,李2013年9月、12月3次未出席苗栗縣議會的臨時會及定期議程,卻在簽到簿上簽到,利用議員身分詐取出席費及交通費、膳食費共3675元;2014年他利用議員出國考察的機會,浮報機票費用,企圖向議會詐取3400元差額。
台中高分院依利用職務機會詐取財物罪共3罪,各判刑3年7月、褫奪公權3年,詐取機票費用未遂判2年、褫奪公權2年,合併執行7年徒刑,李提上訴。
2018年8月,最高法院認為,二審認定與經驗論理法則並無違背,李未出席議會依法不可領取相關費用,李任意指摘二審判決違法,不符合法定上訴要件,予以駁回,李被判刑7年定讞。
苗栗議員3次沒去領錢判7年
台北議員2年只去簽名領錢要判幾年了????
--
77 49年
你確定要打這個? 抓起來可是一串
粽子
拿A公司的規定罵B公司?
多數議員可以在土城開議會了
議會都出來講了
450可以吃漲價前的館長便當2個
要先提告
014都在笑了
議長不同意
藍綠都去坐牢啊,讚讚讚
以後各縣市市府簡報要跑去各大看守所,
有點驚天動地。
歷史共業 我支持除罪化 判刑通通放出
土城484穩了?
徐只打許,不管其他人,是不是也是雙標人
。
都是垃圾為什麼不抓 奇怪了塔綠班
只要是自己支持的政黨 都可以裝作沒看到
支持抓到底 塔綠班敢嗎
抓到底阿,藍綠白一起抓xDD
台北不是說不用到也是合法?
藍綠白全抓
就抓到底啊 反正我又不是議員
這個在台北議會現在沒問題 提早簽就算一
秒都沒開 只要有簽名2450隨便拿
判幾年法官說的 誰跟你議會說
哪裡是a公司罵b 這個被判刑的現在
可以再上訴了 拿台北議會的例子來爭取看
看
想問板上綠粉,你們真的認同台北市議
會這樣的說法嗎,看到豹紋還真的不可
思議。
以後大家都這樣做 法院有意見 拿台北議
會的說法來跟法官談
法官跟議會對幹是不要命了嗎
法盲,詐領跟正常簽到有分清楚嗎?!!
?
塔綠班要確定是正常簽到領錢耶
明知道下午有行程根本不會留下來開會 還
是提早先簽名 你跟我說這個叫正常簽到?
? 好喔真棒
不是我要護航許
但你這個案例有夠可撥
是連人都沒去
法盲例,沒有討論價值
所以許什麼時候有分靈體能到場了
世欣的淑華姐要戰學歷 你確定欸
奇怪了 下午的會 早上簽名 跟明天的會
今天簽名..綠畜覺得兩個完全不同
這他媽的什麼智商啊 不都沒開會
0年
20
[討論] 沒出席開會簽到詐領2450元 新埔鎮代慘了沒出席開會簽到詐領2450元 新埔鎮代慘了!貪污判決出爐 新竹縣新埔鎮民代表范振葵沒開會卻簽到,並領取一天的出席費、交通費和膳食費共2450 元。全案新竹地院審理終結,范振葵被法官依貪污罪名判刑1年8個月,褫奪公權2年,而 且要繳交公庫50萬元才能換取5年緩刑。11
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年關於「簽到卻未開會」這件事,我倒是查到一個法院判決(臺灣高等法院高雄分院99年度上訴字第2102號判決)中,有提到: 「內政部就「鎮民代表會召開之臨時會,該會代表有到會簽到,因故卻未開會,是否可領取出席費、交通費及膳食費」之意見,略以:查地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第4條規定,地方民意代表依法開會期間,得支給出席費、交通費及膳食費。上開「依法開會期間」係指地方制度法第34條所稱定期會及臨時會而言,是以,鎮民代表會依法召開之臨時會,該會代表並未請假且有出席會議簽到之事實,雖因故離席未開會,是日臨時會代表之出席費、交通費及膳食費依上開條例之規定應准發給。此有內政部91年3月19日臺內中民字第0910002624號函(參偵查卷 第85頁)可稽。」 看來「有出席簽到但又離席未開會」仍然是有可能可以支領出席費的。 那什麼叫做「出席」呢?8
[討論] 原來資進黨都出這種議員啊..我就不懂,不管是簽名繞跑還是因故離開 事實就是沒有坐在議會裡面..這樣子也能護航喔 秉著我相信一定不只一個議員幹過這種事情,所以就去GOOGLE 一下 想不到還真的有X
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:BUT 法官/檢察官似乎不是這麼認為 新埔鎮代范振葵貪2450元出席費判1年8月 需繳50萬換緩刑 法官調查,范振葵為新竹縣新埔鎮民代表,2021年8月5日前往桃園市新屋區參加告別式, 當日上午未能參與定期會,竟於前日會議結束時,先在簽到簿8月5日頁次簽到欄位中簽名2
[討論] 各縣市貪汙背景縣市議員當選人資料來源: 條件是針對有貪汙背景的縣市議員當選人。 基隆市:0人 台北市:0人 新北市:4人 曾煥嘉(國民黨)
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查