[討論] 苗栗詐領出席費判7年 台北要判幾年?
首先 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例
第 4 條
地方民意代表依法開會期間,得支給之出席費、交通費及膳食費,不得超
過下列標準︰
一、出席費︰每人每日支給新台幣一千元。
簽名完馬上走能領這個????????????????
二、交通費︰每人每日支給新台幣一千元。
你過來簽名的交通費才是這個吧!!
三、膳食費︰每人每日支給新台幣四百五十元。
簽名完馬上走沒開會能吃這個?????????????????????
判決指出,李2013年9月、12月3次未出席苗栗縣議會的臨時會及定期議程,卻在簽到簿上簽到,利用議員身分詐取出席費及交通費、膳食費共3675元;2014年他利用議員出國考察的機會,浮報機票費用,企圖向議會詐取3400元差額。
台中高分院依利用職務機會詐取財物罪共3罪,各判刑3年7月、褫奪公權3年,詐取機票費用未遂判2年、褫奪公權2年,合併執行7年徒刑,李提上訴。
2018年8月,最高法院認為,二審認定與經驗論理法則並無違背,李未出席議會依法不可領取相關費用,李任意指摘二審判決違法,不符合法定上訴要件,予以駁回,李被判刑7年定讞。
苗栗議員3次沒去領錢判7年
台北議員2年只去簽名領錢要判幾年了????
--
77 49年
你確定要打這個? 抓起來可是一串
粽子
拿A公司的規定罵B公司?
多數議員可以在土城開議會了
議會都出來講了
450可以吃漲價前的館長便當2個
要先提告
014都在笑了
議長不同意
藍綠都去坐牢啊,讚讚讚
以後各縣市市府簡報要跑去各大看守所,
有點驚天動地。
歷史共業 我支持除罪化 判刑通通放出
土城484穩了?
徐只打許,不管其他人,是不是也是雙標人
。
都是垃圾為什麼不抓 奇怪了塔綠班
只要是自己支持的政黨 都可以裝作沒看到
支持抓到底 塔綠班敢嗎
抓到底阿,藍綠白一起抓xDD
台北不是說不用到也是合法?
藍綠白全抓
就抓到底啊 反正我又不是議員
這個在台北議會現在沒問題 提早簽就算一
秒都沒開 只要有簽名2450隨便拿
判幾年法官說的 誰跟你議會說
哪裡是a公司罵b 這個被判刑的現在
可以再上訴了 拿台北議會的例子來爭取看
看
想問板上綠粉,你們真的認同台北市議
會這樣的說法嗎,看到豹紋還真的不可
思議。
以後大家都這樣做 法院有意見 拿台北議
會的說法來跟法官談
法官跟議會對幹是不要命了嗎
法盲,詐領跟正常簽到有分清楚嗎?!!
?
塔綠班要確定是正常簽到領錢耶
明知道下午有行程根本不會留下來開會 還
是提早先簽名 你跟我說這個叫正常簽到?
? 好喔真棒
不是我要護航許
但你這個案例有夠可撥
是連人都沒去
法盲例,沒有討論價值
所以許什麼時候有分靈體能到場了
世欣的淑華姐要戰學歷 你確定欸
奇怪了 下午的會 早上簽名 跟明天的會
今天簽名..綠畜覺得兩個完全不同
這他媽的什麼智商啊 不都沒開會
0年
20
[討論] 沒出席開會簽到詐領2450元 新埔鎮代慘了沒出席開會簽到詐領2450元 新埔鎮代慘了!貪污判決出爐 新竹縣新埔鎮民代表范振葵沒開會卻簽到,並領取一天的出席費、交通費和膳食費共2450 元。全案新竹地院審理終結,范振葵被法官依貪污罪名判刑1年8個月,褫奪公權2年,而 且要繳交公庫50萬元才能換取5年緩刑。11
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年關於「簽到卻未開會」這件事,我倒是查到一個法院判決(臺灣高等法院高雄分院99年度上訴字第2102號判決)中,有提到: 「內政部就「鎮民代表會召開之臨時會,該會代表有到會簽到,因故卻未開會,是否可領取出席費、交通費及膳食費」之意見,略以:查地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第4條規定,地方民意代表依法開會期間,得支給出席費、交通費及膳食費。上開「依法開會期間」係指地方制度法第34條所稱定期會及臨時會而言,是以,鎮民代表會依法召開之臨時會,該會代表並未請假且有出席會議簽到之事實,雖因故離席未開會,是日臨時會代表之出席費、交通費及膳食費依上開條例之規定應准發給。此有內政部91年3月19日臺內中民字第0910002624號函(參偵查卷 第85頁)可稽。」 看來「有出席簽到但又離席未開會」仍然是有可能可以支領出席費的。 那什麼叫做「出席」呢?8
[討論] 原來資進黨都出這種議員啊..我就不懂,不管是簽名繞跑還是因故離開 事實就是沒有坐在議會裡面..這樣子也能護航喔 秉著我相信一定不只一個議員幹過這種事情,所以就去GOOGLE 一下 想不到還真的有X
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:BUT 法官/檢察官似乎不是這麼認為 新埔鎮代范振葵貪2450元出席費判1年8月 需繳50萬換緩刑 法官調查,范振葵為新竹縣新埔鎮民代表,2021年8月5日前往桃園市新屋區參加告別式, 當日上午未能參與定期會,竟於前日會議結束時,先在簽到簿8月5日頁次簽到欄位中簽名2
[討論] 各縣市貪汙背景縣市議員當選人資料來源: 條件是針對有貪汙背景的縣市議員當選人。 基隆市:0人 台北市:0人 新北市:4人 曾煥嘉(國民黨)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧