Re: [討論] 台大死忠:對賴神今天演講感到很失望

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 台大死忠:對賴神今天演講感到很失望
: 時間: Sun May 28 23:50:44 2023
:
: 話說以往柯粉不是都會把影片發逐字稿嗎?
: 怎麼現在yt跟dcard上面都只是狂洗罐頭回應 "高下立判"?
: 這種回應一點都不像是以前的真柯粉。
: 我剛剛在yt上大致聽完兩人學生對談QA部分, 柯賴都蠻延續個人風格的。
:
: 柯: 繞。 吊書袋後問a答b
: 賴: 沒多談一些背景知識, 就是簡要回答。
:
: 下面隨便舉一個例子
: https://www.youtube.com/watch?v=d6v17rpb61s
: 37:26 柯場第三個學生提問:
: 中壢浩克的事件, 執法者可能有違法的問題.. 法律對柯是什麼樣目的及功能為何?
: 柯答: 我們希望司法是公平的、司法是被信任的...要建立一個可信的政府,
: 因為人民對政府可信度太低
:
: 這邊學生問的是一個高層次概念, 司法不只是用來侷限人民, 更是拿來駕馭政府的公權力,
: 使政府要依法行政, 或稱法治。 所以壟斷權力的政府對法律要更加敏感、 讓執行法務有: 所依據。
: 結果柯回答的是... 要建立可信的政府?
: 這回答連法律都扯不上邊。 今天政府就算把信任度提高到99%, 仍然必須實行法治,
怎麼與法律扯不上邊，執行法律的就是政府，就是浩克事件中的司法警察
: 但柯覺得提升對司法的信任就好。
: 這問a答b, 柯引用了論語還是文不對題,
: 評分的話這是0分。
其實理由很簡單，提問學生講話太快了，而且題目前言不對後語。

快到我重聽四遍才聽懂文字，但是我還是不懂問"法律對柯是什麼樣目的及功能為何?"
之前，有何必要先定義"法律是行政者的規範與保護"，又何必舉例中壢浩克？

到底為什麼？

最慘的是舉例浩克時，為了隱藏自己支持還是反對的立場，

又要講有人肯定，又要講法律工作者說可能有違法的問題，話拉太長了，

把人的注意力從問題想講的重點吸引走了。

前言不對後語啦。

柯文哲又沒跟你讀同一本課本，誰知道你要問司法拿來駕馭政府的公權力？

*我認為提問學生"法律對柯是什麼樣目的及功能為何?"這句話絕對是詞不達意。

如果想要柯文哲評論中壢浩克事件，就直說

(但是我又覺得不像，像是舉個相關例子而已)

就算知道好了，司法本來就拿來駕馭政府的公權力，你要回答者把人人皆知的道理

講一遍有何意義？

然後我要再強調一次，提問學生說話太快了。

依我的猜測，柯文哲根本聽不懂想問法律什麼？只好講公版答案了
: → tinmar: 建立可信的政府是萬能廢話 59.115.159.217 05/29 00:0: → tinmar: 可套用在任何關於政府的事 59.115.159.217 05/29 00:0就聽不懂問題啊？

: → Antler5566: 回答的精簡， 比問a答b好啊 111.71.84.37 05/29 00:1
: 後面很多都是這樣, 我不贅述。
: 這就平常柯阿北在台北市議會, 面對議員質詢的翻版而已。
: 但顯然這個演講影片就是讓柯粉充值信仰的,
: 不論問什麼問題只要柯引用一些典籍,
: 就算答非所問也會讓柯粉法喜充滿。
:
: 但我懷疑現場台大的學生,
: 或是腦筋動得比較快、有分析能力的小朋友,
: 應該很快地發現這阿北就是來練蕭威的,
: 也會發現柯阿北答題能力輸給他們同學吧...

然後你也沒論述 賴清德簡要回答了什麼東西，以什麼證據判斷這是簡要回答不是講空話閃躲飄？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.9 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O0-M29yqtWhE

: 噓 pchunters: 賴簡要回答？根本官話一堆好嗎 39.14.1.16 05/29 00:00: → pchunters: 要不要把賴的回答也做個逐字稿，笑死 39.14.1.16 05/29 00:01: 推 benqlove: 我說句公道話，連綠粉都不想聽賴神講話 42.75.47.13 05/29 00:02: → benqlove: ，才會去聽阿北而不是聽賴神的 42.75.47.13 05/29 00:02: → benqlove: 嘴巴說不要，但內心還是覺得阿北吸引力 42.75.47.13 05/29 00:03: → benqlove: 比只有老人臭的賴草包強 42.75.47.13 05/29 00:03
: → tinmar: 建立可信的政府是萬能廢話 59.115.159.217 05/29 00:03: → tinmar: 可套用在任何關於政府的事 59.115.159.217 05/29 00:03: 推 inlanyu: 為啥柯粉會覺得柯文哲那種形容猥瑣的老頭 220.143.126.157 05/29 00:04: → inlanyu: 對綠粉有這麼大的吸引力呀??XDDD 220.143.126.157 05/29 00:04: → inlanyu: 賴也是醫師 啊就柯文哲是醫師比較厲害哦? 220.143.126.157 05/29 00:05: 噓 chbh: 沒有回答不等於”簡要回答”好嗎XDDD 98.198.109.162 05/29 00:13: 噓 k3nt: 你認真看完嗎?賴那個回覆你吃得下去? 118.167.74.111 05/29 00:18: → Antler5566: 回答的精簡， 比問a答b好啊 111.71.84.37 05/29 00:19: → Antler5566: 柯粉不然你來打賴的逐字稿啊？ 111.71.84.37 05/29 00:20: 噓 k3nt: 精簡?官腔還差不多吧 118.167.74.111 05/29 00:20: 推 tw3002: 一樓有夠純，直接跳過事實戰學歷要人吞下 180.218.233.145 05/29 00:27: → tw3002: 去，高學歷講的屁話都是香的笑死 180.218.233.145 05/29 00:27: 推 as6633208: 賴清德更好笑吧，問房價，結果回答現在 114.25.204.141 05/29 00:28: → as6633208: 有什麼房屋政策，欸就是在你的政策下房 114.25.204.141 05/29 00:28: → as6633208: 價高的，你還回答你的政策 114.25.204.141 05/29 00:28
--