Re: [討論] 居住正義真的是生存問題嗎
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 居住正義仔說
: 食衣住行都是生存要素,所以需要居住正義
: 問題來了
: 為什麼房子用租的就會生存不下去
: 一定要用買的?
: 為什麼住到淡水金山八里就會生存不下去
: 一定要目標放在市區的房子?
: 政黑怎麼看
我是這樣看啦,有在觀察市場就知道,台灣的住屋租金,其實是長期偏低的,真的要租房子過生活沒有這麼困難啦。
所以這些居住正義的重點,其實都不是在沒有房子住,真正想法都是在於沒有「自己所有的房子」。
會有這個觀念也不難理解,有土斯有財還是根深蒂固,另外台灣長期持有不動產的報酬或是漲幅,都是維持在一個穩定的狀態。
不要用少年股神或ptt股神的股票勝率來看,不動產算是不錯的資產配置了,加上又是普通受薪階級能做的最大槓桿投資,又有抗通膨的效果,有一點理財觀念的都知道買一戶下來進可攻退可守,本來就是人生資產配置的重要環節。
回到居住正義議題,其實「居住」只是虛假,本質是個人財產焦慮問題。
更白話還有難聽一點的說法,其實是一堆中產下緣的人在那邊哭:「靠北喔,這麼貴,林北上不了車,趕快降價,我要上車啦」,
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉高標的居住正義下去 租金upup
→
人性本賤
→
認真談就講講巴菲特也會說富人稅太輕
→
就看管事的重不重視而已 本來就人微言輕
→
反對者難道要巴菲特便宜賣股票嗎
→
就看星火會不會燎原而已
推
你可以去討論為何租金長期偏低...
→
是智能問題
噓
大學生賺輸小學生嘻嘻嘻
爆
Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起這個根本不用討論,因為是你沒搞懂這資本主義和房"產",先說說我自己的例子好了。 在10年前,我也是有一筆小錢可以置產,貸八成1000 ~ 1500 的房子不用請長輩幫忙, 不過那時已經在吵房價過高的風向,也有很多所謂的"居住正義"的文章出來, 大致上就是勸大家不要買房,房價會跌云云,雖然我個人是半信半疑啦, 不過為了響應這活動以及"居住正義",我也是堅持不買,因為這件事情還跟我媽吵架,16
Re: [閒聊] 德國房價是政府規定的 炒房要坐牢?稍微google一下 關於德國 什麼房地產 相關居住正義 炒房犯罪的文章非常多 但實際思考根本就很荒謬 文章很愛說 德國房產自有率不到50%12
[問卦] 有房子的都不肯低價售出如何實現正義如題 有房子的人 不管是自住還是投資 目前都沒有人 站出來說我支持居住正義3
Re: [新聞] 妻擁103間套房引爭議 侯友宜無奈「又來有房子沒問題 問題是你堅持每年調漲5%租金 & "合法"節稅的行為 這兩點來談居住正義真是笑話 來看看這篇:6
Re: [討論] 與其關注少子化,不如思考居住正義何在問題是,什麼叫居住正義? 張清溪的經濟學裏面有講過有名的"巴黎最後房東"故事, 政府出手去抑制租金,結果沒有房東願意整修房子,每一間房子都破破爛爛; 這樣的"正義"有意義嗎? 所以我要再問清楚一點,甚麼叫做"居住正義"?7
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民其實蔡政府後來一直都沒直說要打房,只說要讓大家有地方住 買了房子有地方住=>鄉民心中的居住正義 買不起房子放棄買一輩子租屋=>蔡英文心中的居住正義 同樣是居住正義,蔡總統覺得沒錢有地方租就不錯了,不然你在叫什麼? 你看這幾波政策6
[閒聊] 其實真正缺的是穩定賺錢房子居住正義房子很貴 房子不應該獲利 說穿了你這是要一間穩賺不賠,直接買低於市價房子 而且可以給你慢慢思考決定要不要房子 而不是穩定下跌居住正義房子5
Re: [問卦] 怎麼最近一直有勸買房文?買房的客群跟租房的客群又不同 有些人不想買房被套住 選擇投資股票 有些人找到穩定工作 不想繳房租養房東 就只是消費傾向不同而已 不想買房就不買囉 就像股票這樣- 居住正義定義大概是住者有適居 查一下台北市的定義是安全、價格、品質、代價共構「居住正義」核心概念 讓人買得起房,買不起也租得起 但現在很多人喊的居住正義,主要是一個口號,類似反清復明的概念 在2011~2016年那時候,我覺得是在野黨針對選舉喊出來的居多啦!
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] AVBS果然名不虛傳47
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白40
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官36
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見20
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?30
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?22
[討論] 這八年,道德標準越來越低了26
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩32
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大24
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?23
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配24
[討論] 太小看賴清德了吧?!20
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎16
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」16
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎16
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?15
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁