PTT評價

Re: [討論] 崔媽媽基金會FB

看板HatePolitics標題Re: [討論] 崔媽媽基金會FB作者
ssiou
(科科~~)
時間推噓10 推:24 噓:14 →:144

https://imgur.com/1hOFr8l.jpg


這是崔媽媽向內政部的建議
「推動房東出租物件全面納管,促進市場透明」

大家討論一下
你要怎麼叫房東願意「被」納管?
幫一下崔媽媽
把她們的「具體」建議再更具體一點?

減輕房東稅負?
房東本來就沒繳稅減輕個屁

由政府強制媒合當仲介
政府有人力嗎?
這算不算仲介國營化?

租屋合約一律公證?
房東就漲租了

自古以來地主都是最貪婪最吸血的角色
因為租賃簽約雙方的權力關係不對等
這一點政府的確應該介入
也就是你們柯粉講的居住正義
講到這裡跟黃國昌的居住正義也是87%像了
問題是政府能做什麼?

崔媽媽是歷史悠久的NGO
長期倡議租屋市場透明化
並且跟政府關係良好(無論黨派)
但也許他們對於這些地主房東也沒招了?
聰明的政黑板友
尤其是聰明的柯粉們
請問你們要怎麼讓
「推動房東出租物件全面納管,促進市場透明」
這句話能夠實際有執行的可能呢?




※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言:
: https://www.facebook.com/tmms.org
: 【關於營建署租金補助諮詢專線,崔媽媽有話想說…】
: 自從300億租金補貼開辦以來,
: 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話,
: 超過6成的來電者表示:
: 當他們致電營建署諮詢專線反映自己遭到房東阻擋申請租補,
: 結果營建署無法提供協助,反而要房客自行致電給民間團體-崔媽媽。
: 由於多數房客被營建署推來崔媽媽的民眾口氣都不好,
: 讓我們同仁及志工承受許多的負面情緒與謾罵。
: 因此我們不得不在此澄清:
: 雖然營建署「從未委託」崔媽媽基金會提供租金補貼諮詢。
: 但我們的「義務法律諮詢大門永遠為房客敞開」,
: 我們會「盡力協助」被營建署推開的房客們。
: 但同時,也需要大家助我們一臂之力,
: 提供被房東拒絕申請租補、威脅退租或漲租的截圖及事證給我們,
: 營建署拒絕「聽見」,因此我們要讓他們「看見」。
: --------------------------------------------------------------------
: 我們政府的德政
: 民間單位竟然不願意自願幫忙
: 還敢跳出來背刺
: 讓大家覺得我們政府射後不理
: 看來這也是個被中共滲透的民間單位
: 該找些理由去查查他們單位的水表了吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.44.232 (臺灣)
PTT 網址

testutw 07/12 10:51笑死人政策垃圾資進黨推的 叫民團負責

政府會叫人民打去問民團真的很怪 我是覺得這個經辦很有問題啦

pkpk23456 07/12 10:51請去看前天國昌的直播,人家OURs都市改

pkpk23456 07/12 10:51革組織有方案

彭楊凱說蔡英文的房市三箭方向沒有錯 他認為問題在效率 方案聽起來也就是提高稅金 但就像黃國昌的停車場一樣 稅金提高轉嫁給租客就好了 怎麼辦?

DrizztMon 07/12 10:52一堆人逃漏稅 你去問民間團體怎麼解決?

DrizztMon 07/12 10:52這想法真的好棒棒

我是問版友吧 這邊這麼聰明 一定比政府聰明吧

wawaking1 07/12 10:52白粉:只要師父上台,房東不漲租金,

wawaking1 07/12 10:52投資客屋主自願降價賣屋

cg323 07/12 10:52房東沒繳稅叫做逃漏稅...

對 所以要怎麼抓?

DrizztMon 07/12 10:52那選你執政幹嘛?

所以我的問題就是怎麼做阿 目前看起來沒人做得到 也許你有辦法?

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 10:58:13

picapoya 07/12 10:53別人的財產是要納管什麼,你當房東時房

picapoya 07/12 10:53子願意被納管嗎?這種針對侯友宜那種包

picapoya 07/12 10:53租公還合理,針對個人的根本就太超過,

picapoya 07/12 10:53那乾脆共產好了啦

allyourshit 07/12 10:54地主最貪婪 所以你支持共產黨?

allyourshit 07/12 10:54打土豪 分田地 好不好?

柯粉支持這個理論嗎? 我是覺得共產跟自由經濟中間 還有很多可以選擇的方案啦

chaosic 07/12 10:55什麼都要問別人,要不要換人執政比較快

問題是現在要競選的人 都沒有好方案阿 那應該要換誰執政?

korsg 07/12 10:55你怎麼不去問執政黨?

fxntdsxdr 07/12 10:55塔綠班去問選前喊居住正義的主子不就懂

fxntdsxdr 07/12 10:56

wawaking1 07/12 10:56師父想要執政,那他怎麼處理?

korsg 07/12 10:56當初喊居住正義的母豬還在台上欸

korsg 07/12 10:56完全執政也給了,阿修法修到哪了?

其實是有修法(從兩稅合一到囤房稅每年都有) 問題是實務上無法管制房東 怎麼辦呢?

tteeccddyy 07/12 10:57政府什麼都做不了QQ

我看三組候選人都做不了 你有辦法嗎?

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:01:29

antistar 07/12 10:58叫你主子修法啊,母豬不敢嘛,呵呵

hihi29 07/12 10:58柯糞的長輩 難道沒有一個房東? 先回去叫你

yituo 07/12 10:59課空屋稅就解決了阿 你要證明你自己的房子

yituo 07/12 10:59不是空屋是租給人

hihi29 07/12 10:59們的長輩 誠實申報租賃所得再說

yituo 07/12 10:59而且哥布林很奇怪,政府有領薪水要想辦法

deathrow 07/12 11:00黃國昌直播去看一下吧 囤房空屋稅加下

deathrow 07/12 11:00去 出租獨立課低稅

我文章看一下 房東原本不繳稅 你課低稅其實是加稅 你再想一下 黃國昌直播有沒有提到怎麼找到這些房東黑數?

yituo 07/12 11:00怎麼政府兩手一攤說做不到就做不到

Tosca 07/12 11:00空屋很難認定 我可以在房內養室內盆栽

alonzohorse 07/12 11:00強制全部徵收啊,由政府分配

Tosca 07/12 11:0024小時自動照明自動灑水 這樣有水費有電費

Tosca 07/12 11:00你就不能說他是空屋了

yituo 07/12 11:00民進党政府真的很爽 不做事還叫沒領薪水的

yituo 07/12 11:01想辦法 民進党官員上班睡覺就好

Tosca 07/12 11:01空屋比較沒爭議的是毛坯屋 連廁所都沒有

有住人啊 AI人工智慧算不算人XD 不對這感覺有商機阿XD

devidevi 07/12 11:01不要用空屋認定,直接用持有房屋認定

ghghfftjack 07/12 11:01沒人做得到所以不用做了

所以民進黨一直在做啊 現在唯一沒有囤房稅的是新北市喔 你是不是在嗆國民黨?

devidevi 07/12 11:01你有買房,沒出租,就是課稅

我贊成 這個不錯 有買房事實很好查 但如果我房子是借給朋友住要怎麼算?(當然是唬爛但你政府要怎麼查朋友)

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:10:02

devidevi 07/12 11:02因為非自住課不夠重,房東當然不想報

現在問題是不報不用繳 報了要繳稅 減稅根本沒有意義阿

yituo 07/12 11:02居住事實+戶數限定就好啊...

居住事實感覺很難

undearstand 07/12 11:02唉...平常吹得党會飛天 出了事就不然

undearstand 07/12 11:02你能怎樣不然你能怎樣

也沒有吧 崔媽媽這篇就是林右昌去崔媽媽辦公室(?) 跟他們討論的結果阿 沒有想做的話幹嘛去找他們?

gogoegg 07/12 11:03很難啦 政府能做的事 就是蓋一堆公宅出租

這點倒是沒錯 公宅低價出租 直接打壓租金 倒是一個不錯的方法

HisVol 07/12 11:03開始檢討崔媽媽?

笑死 你哪一句看到我檢討NGO 白癡才檢討NGO吧

yituo 07/12 11:03明訂幾戶以內的居住事實才可以不課空屋

gogoegg 07/12 11:03但蓋公宅 也是會危害到地主房東的蛋糕

yituo 07/12 11:04剩下的就看你實際情況,出租或空屋

hihi29 07/12 11:05居住事實怎麼認定 誰認定?

firingmoon 07/12 11:05當然檢討提出問題的人啊

yituo 07/12 11:07你不知道一堆法規都有居住事實的認定了...

cowardlyman 07/12 11:07綠粉整天罵柯粉,有事叫柯粉想辦法?

yituo 07/12 11:07內政部底下一堆法規都有居住事實的認定方式

yituo 07/12 11:08沒出過社會的人要討論客氣一點啦 可憐

DOOT 07/12 11:09都第七年了還在原地打轉 可悲

Rocksolid 07/12 11:09笑死,回頭檢討民團的方法不夠詳細XDD

不是檢討誰 而是檢討方法 民團也是人組成的 我覺得是這樣 民團的資源也是有限的 何不開放公共討論 放大討論空間 讓大家都能參與議題 畢竟大家都很關心居住正義 好的方法一定要是政府提出來嗎 一定要是民團提出來嗎 都有去中心化的貨幣了 大家一起想不是比較容易找到答案嗎?

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:18:09

labbat 07/12 11:10怎麼在檢討受害人啊,沒錯,執政黨是被害

Rocksolid 07/12 11:10綠粉:政策跟成果都要算DPP的,你民團

mynumber55 07/12 11:10柯粉:屯房稅,房東:房租漲,柯粉:

mynumber55 07/12 11:10再屯房稅加高,房東:再漲房租,一直

mynumber55 07/12 11:10吃屎循環。 北七柯粉

理性討論啦 柯粉有好方法 他就是好柯粉

Rocksolid 07/12 11:10想不出詳細的做法就是你的錯,我大DPP

Rocksolid 07/12 11:11已經做事了,請勿抹黑 我懂我懂

yituo 07/12 11:11你政府不抓房東逃漏稅,轉嫁就會顯著影響

問題就是甲乙雙方的權力不對等 我認為政府應該要主動查核 第一是人力做得到嗎 第二是要怎麼做 或是說逃漏稅重罰(例如罰金是原本稅金的100倍?) 不曉得有沒有嚇阻作用?

mynumber55 07/12 11:12放個水流就好啦,找個人頭簽約,六日

mynumber55 07/12 11:12在過去住,我都想得到

yituo 07/12 11:12不信自己去翻花敬群以前沒當官的文章拉

DOOT 07/12 11:12不爽跟房東巴拉KEN的可以不要投我民進黨

Rocksolid 07/12 11:12少一個,這些問題都是柯屁與柯粉製造的

yituo 07/12 11:12你要找人頭簽就去簽阿 買賣做假都罰了

Rocksolid 07/12 11:12柯粉吃屎!!

mynumber55 07/12 11:12好聰明喔,整天鬼叫

yituo 07/12 11:12你租賃不動產照抄不就好了 可悲

yituo 07/12 11:13哥布林去讀花敬群以前當老師的文章拉

mynumber55 07/12 11:13==,我租房不能一三五住就好嗎?

yituo 07/12 11:13你要說他鬼叫就去說

mynumber55 07/12 11:13那條規定一定要住滿

yituo 07/12 11:13你性騷擾也可以一三五性騷就好啊 隨你開心

mynumber55 07/12 11:14我說啊,居住事實怎麼認啊

mynumber55 07/12 11:14嘻嘻,腦羞開始滑坡了

mynumber55 07/12 11:15連給租金補助也可以鬼叫漲租,還有甚

mynumber55 07/12 11:15麼不能鬼叫的

hihi29 07/12 11:15https://tinyurl.com/ycy45wth 到底怎麼認

mynumber55 07/12 11:16問你怎麼認定就跑了

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:24:00

dudu5566 07/12 11:22還在囤房稅會轉嫁房客 OURs提倡你多屋

dudu5566 07/12 11:22沒租得繳囤房稅 如果有出租報給政府就

dudu5566 07/12 11:22不用繳囤房稅 這樣哪來把稅金轉嫁給房

dudu5566 07/12 11:22客的問題?

恩恩 你說的有道理 上禮拜推的囤房稅2.0看一下 跟你講得差不多

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:25:28

idow 07/12 11:25要政府主動查核就是最不可能的吧 在想啥

問題不是要不要做 而是有沒有符合現有資源的具體的做法

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:29:30

deathrow 07/12 11:28若囤房稅肯加下去了你申報出租反而較划

deathrow 07/12 11:28算哪有什麼其實是加稅

囤房稅(舊版3.6%)申報出租後變成1.2% 這就是現行的規定 但隔壁房版的說法是 房東情願把稅金轉嫁給房客 也不願意繳稅(怕被政府陰) 畢竟房客跟政府比較 房客比較弱勢好欺負 不然正常來說當然是申報出租比較好 但實務上(崔媽媽的例子)就是有很多房東不願意申報阿

ElvisLee 07/12 11:29我比較想問執政黨和綠粉耶

ElvisLee 07/12 11:29柯粉才4%,能問出個什麼鳥

都問阿 有好方法的你管他是甚麼粉 地瓜粉我都可以XD

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:36:29

idow 07/12 11:35租屋透明化就不用政府主動去搜查啊 所以我才

idow 07/12 11:35問你有沒有認真思考

undearstand 07/12 11:35蛤 怎麼扯到林右昌去 這篇原文是崔媽

idow 07/12 11:35反過來讓租客確認物件有沒有登錄不就好了?

undearstand 07/12 11:35媽在complain營建署甩鍋給他們ㄟ

剛查了一下租金補貼的專線是營建署電話 那這部份他們就要處理 但好笑的是營建署比較像是處理跟工務硬體有關的事務 所以我前面才有疑問是不是經辦不想做這個業務? 但這無論如何都是內政部的業務沒錯(所以我提林右昌) 我是基層公務員大概也會不爽 為什麼我要為你們的居住正義多做事?

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:45:39

idow 07/12 11:37崔媽媽這建議下面不是還有3點作法嗎…你認真

idow 07/12 11:37看不就有答案

idow 07/12 11:42越看越氣 他每個建議下面都3-4點說明 還要被

idow 07/12 11:42你說不夠具體 真的救命

有的

https://imgur.com/Nqr3irU.jpg

1.租屋登錄(房東) 2.推動房東「租稅大赦」 3.大赦條款與強化查緝 這三點都是房東「主動」的行為 那就要有誘因 所謂誘因就是第二點跟第三點 崔媽媽建議的做法 是「大赦」房東 不曉得這樣的做法 版友們能不能接受 更何況裡面也提到「新申報者稅賦增加有限」 也就是說對於原本不繳稅的房東 就是加稅 這點他們更清楚 奢望房東誠實申報被加稅? 最後一點的落日條款跟重罰 似乎也是我們這些版友鄉民的答案之一 而版友也提出很好的問題:怎麼稽核? 我所謂的具體 是希望有實際的行為(動詞) 要做甚麼可以做甚麼 大概都討論到爛了 我覺得現在應該要聚焦在 怎麼做?

undearstand 07/12 11:45https://i.imgur.com/yL6UArN.jpg

undearstand 07/12 11:45https://i.imgur.com/f6qaxG1.jpg

undearstand 07/12 11:46樓上講的是哪篇 我沒看到你說的東西

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:56:02

idow 07/12 11:47你不會去查這篇原po貼的文嗎

deathrow 07/12 11:47你就挑你想看的理由 房版說法不就自己

deathrow 07/12 11:47想的而已 照OURs的先做下去看成效啊

undearstand 07/12 11:52喔 你說的是崔媽媽整個粉專吧 原po轉

undearstand 07/12 11:52貼的就是我截圖這篇文啊

undearstand 07/12 11:54btw 營建署就是在內政部底下的 如果

undearstand 07/12 11:54他們都不想做這業務 那...

因為這不是日常業務被基層賭爛吧 能理解啦 但我不懂為什麼經辦要推給崔媽媽就是了

younggrass 07/12 11:55誰提的誰負責 那政府也不需要了 反正

younggrass 07/12 11:55只是個傳聲筒

政府要負責阿 就像今天這個題目 房客申請補助可以不用給房東簽 但房客還是會怕 政府要怎麼負責?

idow 07/12 11:55我說這篇 不是原串 崔媽媽3月給林右昌的建議

idow 07/12 11:55 裡面就很具體了

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 12:00:57

idow 07/12 11:59加強查緝後面不是就有寫搭配吹哨條款嗎…

今天房客打電話給崔媽媽 不就是因為房客在沒有房東「允許」下不敢報補助嗎? 吹哨條款很棒 但政府能要求房東不能懲罰房客嗎?(不租或漲租) 我還是想聚焦在具體的「做法」

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 12:05:48

idow 07/12 12:011.要求租屋網站仲介登記資料配合 2.吹哨條款

idow 07/12 12:01 那檯面上大部分的租賃都會浮出來了

idow 07/12 12:02然後房東惡意漲租 同篇文也有說 就是修法已

idow 07/12 12:02經過了 但是內政部要跟消保體系再落實處理

idow 07/12 12:03你先把有寫的地方看完看懂好不好

你說的要求 如果房東不配合 政府有辦法找到這些不願意配合的黑數嗎?

nickcatwang 07/12 12:03什麼垃圾幹話,檢舉後的預設補稅10年

nickcatwang 07/12 12:03加罰款,一半拿來當獎金,被檢舉後舉

nickcatwang 07/12 12:03證責任由房東自己出

nickcatwang 07/12 12:05名下有二房的,未出租預設就是繳稅空

nickcatwang 07/12 12:05位稅,一律限期申報現居地及用途,合

nickcatwang 07/12 12:05理情況才豁免

我歸納一下你的做法 應該就是重罰(文章也有) 我覺得應該重罰(但我前面也有提黑數要怎麼抓出來的問題) 然後你預設買多房者為空屋需繳空屋稅 因為這是做得到的 而且不會影響租客權益 我覺得是不錯的

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 12:11:45

idow 07/12 12:07有啥好處?阿不就吹哨獎金?然後被惡意漲租

idow 07/12 12:07就消保糾紛處理啊 甚至強制結束租約 爽賺獎

idow 07/12 12:07金啊

獎金很棒 而且一定要趕快發 租客再另外找房子住的這段時間 會需要用錢 然後你說的消保阿檢舉阿 我覺得都很好 事實上這些現在也都有現行法令可以做 但願意這樣做的房客實務上真的很少

idow 07/12 12:08今天房客打給崔媽媽是因為這些建議都還沒開

idow 07/12 12:08始做 你是在平行世界喔

他們打給崔媽媽是因為不敢自行申報 這些方案做下去就進入吹哨者循環 被房東刁難就會進入上面的漲租消保循環 所以實務上這個吹哨者到底具體是甚麼? 跟原本的差別在哪裡? 你知道嗎?

nickcatwang 07/12 12:08什麼叫作沒繳稅,這是逃漏所得稅好嗎

nickcatwang 07/12 12:08,股票股利都要抽稅,憑甚麼一樣的資

nickcatwang 07/12 12:08本利得,房租不用繳?

逃漏稅沒錯啊 你知我知政府知 房東房客也通通都知道 問題是怎麼抓這些黑數?

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 12:22:15

idow 07/12 12:15租屋仲介提供資料跟房客吹哨哪個跟房東配合

idow 07/12 12:15有關…你要不要再想一下

我以為你是說房屋登記的資料 要求仲介提供資料會有強制力嗎? 現在連要求代書實價登錄都被罵翻了(唉)

idow 07/12 12:16這個做下去當然一定還是有黑數 那就再延伸修

idow 07/12 12:16改而已 哪可能從0變成100又一步到位

很高興你這麼說喔 政府的確是一步一步來 但現在民團不爽的就是太慢對嗎? 至於要多快才ok每個人體感不同 但我是支持你的論述 政府確實是太慢了

younggrass 07/12 12:20政府負責 政府怎麼負責 你自己前後矛

younggrass 07/12 12:20盾 你意思是房客自己孬 不能讓政府背

younggrass 07/12 12:20鍋?

房客不是孬 而是這個族群就真的是相對弱勢 而利用這個相對弱勢的 就是這些逃漏稅的房東 前面板友提到的重罰等等措施 我覺得都很好 但在這些措施底下 我們一定要考慮怎麼保護房客的權益對吧 就像加稅很好 但房東轉嫁給房客 最後受傷的還是房客 例如前面有提的吹哨者 政府懲罰房東的同時 怎麼保護到房客呢?

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 12:33:48

ChikanDesu 07/12 12:24你自己不就有答案了 就是漲租漲到主動

ChikanDesu 07/12 12:24納管也沒差的程度阿 有什麼問題嗎?

ChikanDesu 07/12 12:26崔媽媽有說要房租降嗎?市場透明化不

ChikanDesu 07/12 12:26是降租的意思捏

ChikanDesu 07/12 12:28房客租不起就滾阿

ChikanDesu 07/12 12:29惡意漲租是什麼意思 租約一年一約 到

ChikanDesu 07/12 12:29期想漲叫做惡意?

ChikanDesu 07/12 12:29你政府有種就限制到期漲幅不能超過多

ChikanDesu 07/12 12:29少我看你到時候全台店面地主跟你拼命

很棒喔 出現房東的聲音了 現在我們可以真正開始辯論了^^

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 12:34:49

asderavo 07/12 12:39呵做不到下台換人就這麼簡單

asderavo 07/12 12:40還要別人幫你做作業

做不到換人這個論點沒錯 但現在大家的繳的答案都一樣 而且都錯一樣的地方XD 所以我才會希望問問 有沒有不一樣的答案 這樣誰來執政都做得到 不是比較好?

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 12:46:07

qber 07/12 12:51"你厲害你自己當主管、老闆、總統、元首"

smiles0113 07/12 12:52破壞房的房客 死賴不走的房客 欠租金

smiles0113 07/12 12:52的房客 怎麼處理勒

smiles0113 07/12 12:52被惡搞的房東也很多好嗎?

idow 07/12 12:58政府在一步一步來www 一步一步的方式是把人

idow 07/12 12:58丟給崔媽媽資諮詢喔?

崔媽媽正在募集政府推卸責任的證據(其實不懂這是在幹嘛,拿來攻擊政府?) 不過如果你有可以丟去他們臉書 對政府施壓我個人是贊成的

idow 07/12 12:59其實我不懂你一直想要似是而非表達什麼 你要

idow 07/12 12:59方法 民團提了 你要說政府正在努力了?抱歉

idow 07/12 12:59看不到

囤房稅沒看到? 租金補貼沒看到? 就像你說的不是0就是100 你說的沒看到就是0耶 真的是0嗎? 我相信你知道答案^^

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 13:07:39

idow 07/12 13:05這種情況你還要把各政黨各打三十大板喔?不

idow 07/12 13:05要那麼可憐好嗎

idow 07/12 13:10囤房稅跟租金補貼過了 結果怎麼推動要大家

idow 07/12 13:10自己搞?

idow 07/12 13:10最難的跟最重要的地方就是傾聽民意跟理解各

idow 07/12 13:10種糾紛啦 結果你把人都推掉 再來說每個政黨

idow 07/12 13:10都辦不到

idow 07/12 13:11難怪民團提了一堆你還可以說不具體 浪費時

idow 07/12 13:11

s4511981 07/12 13:11拉大囤房稅跟公益出租人的稅率差 這麼簡

s4511981 07/12 13:11單還要問我?

s4511981 07/12 13:13給你八年非要拖到最後才要做 做完了還要

s4511981 07/12 13:13大聲炫耀 跟最後一天趕完暑假作業的學生

s4511981 07/12 13:1387%像

囤房稅2019年就有了吧 你現在才起床 就覺得世界是今天創造的吧^^

idow 07/12 13:16人家要證明政策還可以改 你就要說成是攻擊政

idow 07/12 13:16府 前面不是說攻擊民間團體很蠢?

一定不是攻擊政府啦 那他們拿這些資料要幹嘛?

※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 13:24:36