Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言
: 聰明的政黑板友
: 尤其是聰明的柯粉們
: 請問你們要怎麼讓
: 「推動房東出租物件全面納管,促進市場透明」
: 這句話能夠實際有執行的可能呢?
非常的簡單
就是做房客的後盾。
首先先按照本次民進黨的所作所為
房客可申請租金補貼,不需房東同意
之後政府造冊,朝房東收稅
後面就是民進黨沒做到的
房客在申請租金補貼的時候,就有要求要上傳租屋合約
若合約內與合約結束三年內,房東有漲租金情形
以刑法罪處理之
並且後續漲租金需審核
不要說不可能
德國瑞士都已經這樣幹
德國更狠,德國是不能隨便亂趕房客
房東趕房客還需要幫他找到下一個居住的地方
房東會說
好那我不租人了
可以,你不租人,那就算屯屋,用吞屋稅的%數來計算
我說難聽點
今天民進黨這個政策
就是要房客當政府的最前線,幫政府抓到房東造冊好以後收稅
但是房客會遭遇到房東的壓力與抵抗,你政府卻不願做房客的後盾
這就像是一家公司叫你去上班,
結果你遇到的困難,公司完全不幫忙
這你能接受?
反正政府就是各種貪各種懶各種不扛責
貪:要房客當百萬雄兵,抓房東好收稅
懶:不處理房客遇到的困難
不扛責:你遇到困難你自己處理,跟我無關,還有綠粉幫護航
不如票投柯文哲,才會有未來
--
這麼強制大概一堆租房都會收掉
自己去找社宅吧
只要課囤房稅課夠重,房東自然會報出租
房客也不用檢舉
你得到他了
你政府想抽房東的稅,叫房客報資料,
然後不做房客的後盾,那就不要這樣幹
啊
壓力都是落到房客或勞工這邊
對啊 笑死人 然後政府兩手一攤,你自
己處理。
巨嬰思想
政府依法向房東討稅理所當然天經地義 要
什麼配套
刑法XD
柯粉乾脆都「唯一死刑」好了
沒到唯一死刑這麼誇張,但現在社會輿
論就是要你嚴刑峻法看不出來嗎?不然
殺警案依照規則去外役監,為什麼被人
爆料?
政府依法向房東收稅天經地義,那你政
府自己去挖掘出誰是房東啊,為什麼要
房客自己捅出來誰是房東?
阿結果租金還是墊上去了啊 租屋族的居
住正義是拿刀自殺嗎
對!!!就這麼幹 然後就沒35%死忠了
笑死,白粉又讓人大開眼界,什麼都刑法
那滿三十不婚不生都刑法處理是不是解決
少子化?
可以啊,你去寫一篇文章出來,我雙手
贊成
我支持你,快去寫一篇文章
政府的態度一直以來就是「你們要自立
自強啊」
這就是為什麼716辦不起來,不知道供三
小
只要柯粉不滿意的,都是刑法XD
以後乾脆只繳稅給檢警算了,起碼打電
話還會來處理
EE,你們房客要自立自強阿
不婚不生是個人選擇,房東繳稅是法定義
務,智商多高才能混為一談?
哥布林低學歷在這推文真的完美證明
不婚不生刑法處理,EE:
賺錢繳稅固然是義務,但漲價要用刑法
喔?
柯粉怎麼不去告樓下的早餐店?三明治
跟紅茶漲三小?
一定是這些早餐店貪婪!
你很氣哦?被戳到痛處狂噓
後盾給推
話說原來柯文哲主張用刑法法辦房東,柯
粉記得大力宣傳
哈哈哈,是戳到笑點吧,難怪柯粉辦不
起716
柯文哲也不會這麼硬幹吧
什麼邏輯?滾邊去吧
你的做法是重罰房東,我基本支持
柯文哲????
41
首Po【關於營建署租金補助諮詢專線,崔媽媽有話想說…】 自從300億租金補貼開辦以來, 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話, 超過6成的來電者表示:10
這是崔媽媽向內政部的建議 「推動房東出租物件全面納管,促進市場透明」 大家討論一下 你要怎麼叫房東願意「被」納管?1
有,只要立法就能解決 房東現在不報稅,是因為非自住稅率不高,報了沒比較省錢,寧願當空屋 只要修法,改成非自住稅率>>>報稅的費用 這樣房東出租自然會主動報稅,報稅反而可以節稅 只要囤房稅課夠高2
不用「願意」,納管本來就不是指政府「強制當仲介」, 難道多元計程車納管叫做政府「強制當平台」嗎? 納管就只是房產出租需要登記而已, 只要全面登記就可以很清楚租房數據, 否則現在的數據說實話也只是自欺欺人。X
所以德國、瑞士的租屋價格你有去查一下嗎? : 房東會說 : 好那我不租人了 : 可以,你不租人,那就算屯屋,用吞屋稅的%數來計算 :X
我覺得你這個建議方向很好, 但治標不治本, 如果你的"補貼房租會導致漲房租"成立。 三年後房客還是只能一次漲足三年, 或被趕走二選一。3
營建署不能強迫房東自願配合--可以理解 營建署公務員也是照規矩辦事 規則跟法律不是他們定的 但是自己求生就推崔媽媽入火坑 這是誰想到的大招X
真是幽默阿!! ※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言: : : 這句話能夠實際有執行的可能呢? : 非常的簡單 : 就是做房客的後盾。1
台灣對於黑的東西都是一招 叫做強力管制 然後財團接手 當初第四台到處亂拉線 計程車漫天喊價 都是用行政手段讓經營變得很繁瑣1
“我個人過去租屋至少10年以上,租屋的時候我都是直接講明我會報稅。” 這是不是幻想文我不是很確定 不過我也當過10年租屋族 其中兩間房東都跟我說我們不給申請租屋補助要申請要加錢或不租 我只跟他們說無所謂 租金算我便宜一點就好
爆
[爆卦] 崔媽媽基金會 FB崔媽媽基金會FB最新貼文如下: 【關於營建署租金補助諮詢專線,崔媽媽有話想說…】 自從300億租金補貼開辦以來, 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話,34
[心得] 房東賺錢繳稅,政府收錢辦事房東賺錢繳稅,聽起來是很好聽 可市政府收錢,有做甚麼保障房東的政策嗎? 從押金上限、約定事項限制、欠租趕人等等 全部都對房東不公平 完全都是在剝削房東的權益,用房東的口袋的錢來做政府應該做的事33
Re: [請益]漲房租房客要報稅其實現在網路這麼發達,資訊這麼透明,房客其實都知道啦! 知道什麼是好房東,什麼是壞房東只想撈錢的。 如果房東的房租低於行情價很多,他們知道房東想省稅,都碼不會去弄房東,也不會私底 下去偷報稅,畢竟很多老先生老太太也只只想養老便宜租而已。 房客覺得機歪的那些只會炒房的房東,動不動就漲租金,像是現在一升息,壞房東就想漲18
[討論] 租屋補助到底什麼爛政策我北漂阿肥啦 昨天看到租屋補助的說明 想說這次不用通知房東欸 終於有機會申請了13
Re: [閒聊] 租屋補貼是高招啊趁此機會問一下版上資深房東們: 1. 房客如果申請租金補貼,房東有辦法知道嗎? 因為政府有強調不需經房東同意@@ 2. 網路上看到的都是說對房東沒壞處,但房東就會變成公益出租人 這樣不就等於被政府列管了嗎?5
Re: [爆卦] 崔媽媽基金會 FB申請租屋補貼不用經過房東同意 自己上網直接申請就可以了 房東想逃稅或者其他理由 不想要給房客申請的話 租約到期就請你搬家3
Re: [新聞] 申請租金補助不用房東同意!內政部明訂租金補貼因房東未繳房屋稅遭追回 營建署:房客可提救濟 2023-05-23 這類案件 現在內政部有想好要怎麼處理了嗎 = = 內政部出手 房東不得漲租抗補貼1
Re: [問卦] 問租屋補助 結果房東打來叫我去別的先說結論,你房東只是怕事而已。 原先我也覺得羊肉出在羊身上, 不過事實上的租金補貼是全面性的。 房客除了租金補貼外, 房東的房屋稅地價稅也會有減免,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次