Re: [新聞] 民眾黨:與各黨都有合作可能
其實這新聞所說就是tmd的困境所在
tmd採議題合作而不是跟特定政黨合作
但是cf你對議題不表態你要各路勢力怎麼找你合作?
普篩你tmd支持嗎?同婚你tmd支持嗎?
礦業法你tmd支持嗎?風電核電你tmd支持嗎?
每個議題都在閃,只有砲打dpp勇於搏版面
然後說我們依照議題合作,簡直是拿小藍的印章往臉上蓋不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.11.35 (臺灣)
推
到處蹭 有新議題就能蹭
→
連死人棺材都可以蹭了 本來就沒下限
推
監督執政黨(X) 四處蹭聲量(O)
推
CF:我們沒有意識形態 可針對議題合作。 記者:某某議題你們
→
的立場是什麼? CF:人民有不表態的自由。
→
記者os: 都讓你嘴就好了
推
人家可以又同意又反對又廢票阿
推
一人三化不行嗎 一張票 又蓋同意 又蓋不同意 就廢票了
推
三角形畫了+沒畫=?
推
他就往有票的地方蹭阿 每個議題都有他
推
師傅就只想蹭有票的議題
推
ERT大是柯學系?
噓
問這些問題幹嘛,直接問他中國政策就好
推
現在同意的議題不代表兩年後會同意
推
反正157永遠不會錯 你講這些都看成你在黑祂就解決了
噓
問問柯建銘啊 哈哈 台灣挑釁中國嗎 智障菸狼糞說誰挑釁
→
欸
→
柯建銘師傅把菜菸狗裝死的議題搞的舒舒服服呢
推
阿北絕對不會錯,認為阿北有錯的人一定是路邊的狗
推
被中國黨說沒有政治誠信不是罵假的
推
CF:該怎麼做就怎麼做,我們務實,面對問題,不解決提出問
→
題的人,所以歡迎各黨派與tmd合作
推
他的議題就是反民進黨阿 很難嗎?
9
與其說每個黨都有合作機會,不如說tmd沒有中心思想可言 就問簡單的幾個問題就好 請問民眾黨的政治立場是什麼 然後對於同志婚姻的看法 再來更早之前的罷韓又或是罷捷的議題16
之前好像不知道跟誰討論,講到2022TPP和DPP合作的可能,還要打賭。一開始覺得不可能 但後來想一想....還真的有可能.... 首先要單純看民眾黨的利益,2022在縣市長應該會只能全敗,要挖政治版圖只能從議員下手 。特別是北市和新竹縣市 那現在如果要在北市拿票,就只能考慮考慮和其他黨合作。那要跟哪一黨呢?43
其實看得深一點的話,這就是CF跟CF黨最關鍵的問題:他們沒有立場 你仔細去看,你會發現柯CF自從2014年選上市長之後,到現在將近七年的時間過去了,你 是越來越搞不懂他的立場是甚麼;他對於每一個政策、議題的態度,看起來都像是既支持 又反對,非常模糊不清 舉例來說,就像疫苗問題,他到底是像中國黨那樣,擺明了我就是要舔共,進中國疫苗讓X
先站好邊再想理由, 這不叫做有立場,這叫做沒有是非, 藍綠都有這種問題,站好邊才想對與錯, 而不是以每個議題分析來決定對與錯。 就用你的老闆、同事比喻,6
說到藻礁 有柯粉能告訴我 tmd在藻礁這件事情的態度嗎 有嗎有嗎 --
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶