Re: [新聞] 民眾黨:與各黨都有合作可能
※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之銘言:
: 其實這新聞所說就是tmd的困境所在
: tmd採議題合作而不是跟特定政黨合作
: 但是cf你對議題不表態你要各路勢力怎麼找你合作?
: 普篩你tmd支持嗎?同婚你tmd支持嗎?
: 礦業法你tmd支持嗎?風電核電你tmd支持嗎?
: 每個議題都在閃,只有砲打dpp勇於搏版面
: 然後說我們依照議題合作,簡直是拿小藍的印章往臉上蓋不是?
其實看得深一點的話,這就是CF跟CF黨最關鍵的問題:他們沒有立場
你仔細去看,你會發現柯CF自從2014年選上市長之後,到現在將近七年的時間過去了,你是越來越搞不懂他的立場是甚麼;他對於每一個政策、議題的態度,看起來都像是既支持又反對,非常模糊不清
舉例來說,就像疫苗問題,他到底是像中國黨那樣,擺明了我就是要舔共,進中國疫苗讓我們門戶大開,毫不設防,然後對外包裝成我們為民著想,苦民所苦,只要有疫苗都應該趕快進來;還是像DPP那樣,擺明阻擋中國疫苗,理論上是跟你說這是因為中國疫苗有一些法規跟效力驗證問題,實際上你大概可以猜出這也是政治問題
但無論兩邊的理由是甚麼,你都可以看出他們的立場是偏向支持還是反對
問題是,像中國黨或DPP那樣,這就是有立場,而有立場就會被反對方罵
因為正如同劉仲敬提過的觀點,人其實多數是有立場的,所有的事情,理由都可以事後再找,但立場要先踩;然而在這個情況下,跟你不同立場的人是一定要批評你的,你躲也躲不掉。要避免批評,唯一的辦法就是你不踩立場;因為你飄在空中,人家要批評你也沒得批評
但如果你沒有立場,你固然不會收到任何批評,但反過來說,你也不會得到任何好處,因為所有人都不知道你是支持或是反對,而他們在政治上跟隨你的支持或是反對能得到甚麼東西。人都很現實,你支持現有的防疫政策,穩紮穩打,求穩而疫苗慢慢來,反對中國疫苗,你就會追隨民進黨的防疫政策;反過來說,如果你希望各方面門戶大開,就算打中國疫苗也好,那你至少會知道你應該追隨國民黨
所以你再回過頭來看,你會發現柯CF不同跟其他人不同,我看他的講話,我只能看到一堆飄在空中、不著邊際的話,甚麼不要泛政治化、柯學...不是,是科學效力驗證、該給過就給過、該怎麼做就怎麼做、我們很穩、我是一個專業的外科醫師......諸如此類,你完全看不出來他的立場對這件事是支持還是反對。而他的所有話都是空的,彼此之間可以互相牴觸,也可以互相不牴觸,沒有任何成立要件,完全看個人解讀;換句話說,柯CF在政治上才是真正的禪師,因為所有人都可以按照他的話語,從自己的心證中解讀出南轅北轍的結果,而且還都不能說這有錯,所以所有人接受開示之後,大家都可以充滿法喜的回家了
但對於一般人來說,不需要反對的對象自然就只剩下不需要支持的人,也就是說,柯CF的態度最終會導致他只能收割到一群飄在空中,跟任何事情都沒有實質利益關係或連帶的高知識份子;這樣的情況,自然導致有實質利益者不需要,也不值得跟他合作,因為他沒有立場,就沒有支持者,而他能採用的所有立場上都有更強烈的對象存在
所以他這個「我就怕被罵啊」策略,能吸引到的支持者不可能佔多數
而且他沒有立場,就意味著他今年在這個議題上跟你是盟友,明天卻可以全力反對你,不留情面,理由只要給你一句「我們是看議題合作」、「我們做對的事情」,然後就可以佔據理論上的道德高位,把你往死裡打
這種作法,我覺得正常人類都會受不了
試想你有個同事,今天晚上跟你一起吃飯,聽你碎念老闆,隔天中午跑去跟老闆告狀,然後你去質問時,他跟你說他是看狀況來決定合作對象,下班跟你吃飯是在議題上合作,所以聽你罵老闆,上班跟老闆在公司利益上合作,所以決定舉報你批評老闆
這種人你受得了,能跟他合作的話,我是不行la
------------------------------------------------------------------------------
--
▎ ◣ ◢ ▍ 飼主是個超級無敵爛人
▌ ︱ 也不太帶我散步 也不太餵我飼料
▌ /\ ◢ 腳又臭
◣ ◢ 而且腳很臭
▊◥◣▂▁ ▁▂◢◤▄ 最重要的是腳超級臭
▎ ▆▅▃▂▁▆▆▆▇▁▃▄ ▍
--
哈哈,說的真的很中肯
沒肩膀的爛人,只想騙票選總統
早上還有柯糞在收割同婚XDD
檳榔同婚可以贊成反對廢票3種立場 最後被4%捧成同運之父
劉仲敬對於立場那段大推
最後幾段的舉例好笑 XD
中肯
這點KMT還比較有格 不像TMD講話還要先測風向 只想著怎
樣表態才不會掉票 柯憐哪
然後柯粉會到處出征 貼某方陣營說過的話跟檢討做的事情如
何
反觀柯CF沒有立場就不會被這樣檢視呢
問A答C 用問題回答問題柯文哲最會
白色力量的客群就是中間選民,這是民眾黨目前的方向
藍綠紅、統獨中立、老弱婦孺、博士到8+9的票都是我大cf的
你柯學家?
中間選民?
就面面討好,面面不討好的例子啊...
師傅把獨孤九劍無招就不可破那套拿來政治 但畢竟小說就
是小說 不敢踩立場又哪裡換得到有共同利害關係的力量
推你~~
精闢柯學家
企圖用"看議題合作"的話術替自己開脫 那有錢有兵馬的勢
力 憑什麼要拿自己利益冒著哪天可能被背叛的風險幫你
抱怨老闆那段有夠中肯 這種雞巴人還有4%受得了才是奇葩
而且我還覺得你講合作太理性了 很多時候他就是那種小女生
這黨出招都只憑"想當然爾" 殊不知很多議題跟利害關係人
鬧脾氣 地雷比太平洋還要大 踩一下就不爽說不跟你好了
是完全無法切割的 所以民主過程往往需要妥協 這過程造
成哪些目標沒做到是一回事 重點是能否在後續讓人接受
明明上一秒還拿了你送的東西>>>他對陳菊就是這樣
不然就繼續打高空騙破殼仔吧 的確沒機會當家就不會犯錯
要不然就是真有機會動手了還做得比別人爛
媽寶要回家問媽媽才能決定
寄生蟲也是有立場的,宿主當然要挑又大又甜的
柯文哲就像大學做通識報告最討厭碰到的同學
什麼議題他都有意見 但是每次問他又不敢表示主見
同樓上 然後表決全都不舉手 再來罵每個決議都很爛
唉 也是因為台灣這種人不少才有蹭票蝙蝠仔的空間啦
笑翻 中間選民才是最有立場的 不然哪會搖擺
這篇說的真好,鞭辟入裏
反正新政治比發大財還靈再怎麼打高空打太極都優質清新
鐵票反而沒有立場 反正就是看顏色投
中國疫苗真的沒驗證過啊
推
CF的柯學信徒表示這是你們慧根不夠
站在道德高地這種爛招只有一開始能用啦,大家都沒瞎好嗎
到最後會吃這套的基本上也只有那群破腦小雞
有政府 沒立場
XDDD 蝙蝠選民吧 中間選民只是藍綠色彩較淡而已
他就跟靜思語、名人名言一樣,看似很有道理,其實有說跟
大部份藍綠色彩淡的選民 對於同婚、年金改革還是有立場的
沒說一樣,但這些就是能騙到一些腦殘,柯文哲要的就是腦
殘盲信的柯粉。
碰到這種同事最可怕 動不動就把你出賣了
政治上的神棍啦XD還禪師咧
人家是東亞同婚之父柯文哲
標題翻譯成白話就是每一黨我都要蹭
同婚之父、防疫最大功臣,結果外國媒體幾乎都不這麼認為
只有柯粉拼命搶功拼命吹。
柯立場明明一直很一致 站DPP對面就對了
最好笑的是師父明明就沒表明立場,可是4%都能幫師父超譯
議題可以不表態 但柯師傅反對DPP的立場一直都很明確好
嗎 給點尊重ㄛ
泰瑞2021快來推唷
我覺得4%比較類似那種有雙邊在筆戰的時候
跑出來說別吵了 還我清靜的XX版 裝中立主持正義魔人
然後兩邊都不挺就顯得自己好像很清高 道貌岸然
精闢 柯就妙天化 整個黨也終究會像妙天黨國會政黨聯盟
其實這種不表態自以為維持和平的人 比對手更討人厭
一樣 就連0.4%都不到XDD
不要以為四趴是探底了 因為柯黨再一直對重大議題沒底線
你不懂磕學
飄來飄去的話 那麼支持者只剩寄生者 那真正投出來的票
會再持續探底也是可以預見 沒有最低 只有更低
連新黨統促黨都比柯文哲值得尊重
推,解說的很淺顯
同時兼具不沾鍋和空心菜的,也就他了
這問題我在1124要公投時就講過了 不沾鍋
就不做多不做空 只想差乾股啊 哪有這種好事
投機政客
全台灣誰不知道寄生蟲黨沒有中心思想…
中肯到爆 但柯其實不是沒立場 只是逆風議題不敢明講
你4%系畢業的?這麼透徹,柯師傅就是牆頭草
沒立場又自以為是 4%還太高
阿北務實 阿北可愛
就一群風向狗挺出來的
你的立場不是他們的立場。要談疫苗?好啊論生物學啊
。有政黨敢出來談生物學嗎?沒有嘛!
14
其實這新聞所說就是tmd的困境所在 tmd採議題合作而不是跟特定政黨合作 但是cf你對議題不表態你要各路勢力怎麼找你合作? 普篩你tmd支持嗎?同婚你tmd支持嗎? 礦業法你tmd支持嗎?風電核電你tmd支持嗎?9
與其說每個黨都有合作機會,不如說tmd沒有中心思想可言 就問簡單的幾個問題就好 請問民眾黨的政治立場是什麼 然後對於同志婚姻的看法 再來更早之前的罷韓又或是罷捷的議題16
之前好像不知道跟誰討論,講到2022TPP和DPP合作的可能,還要打賭。一開始覺得不可能 但後來想一想....還真的有可能.... 首先要單純看民眾黨的利益,2022在縣市長應該會只能全敗,要挖政治版圖只能從議員下手 。特別是北市和新竹縣市 那現在如果要在北市拿票,就只能考慮考慮和其他黨合作。那要跟哪一黨呢?X
先站好邊再想理由, 這不叫做有立場,這叫做沒有是非, 藍綠都有這種問題,站好邊才想對與錯, 而不是以每個議題分析來決定對與錯。 就用你的老闆、同事比喻,6
說到藻礁 有柯粉能告訴我 tmd在藻礁這件事情的態度嗎 有嗎有嗎 --
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台28
[轉錄] 八炯threads30
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+118
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)29
[討論] 8000名小草為何以前不加入?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹