Re: [新聞] 民眾黨:與各黨都有合作可能
※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之銘言:
: 其實這新聞所說就是tmd的困境所在
: tmd採議題合作而不是跟特定政黨合作
: 但是cf你對議題不表態你要各路勢力怎麼找你合作?
: 普篩你tmd支持嗎?同婚你tmd支持嗎?
: 礦業法你tmd支持嗎?風電核電你tmd支持嗎?
: 每個議題都在閃,只有砲打dpp勇於搏版面
: 然後說我們依照議題合作,簡直是拿小藍的印章往臉上蓋不是?
說到藻礁
有柯粉能告訴我 tmd在藻礁這件事情的態度嗎
有嗎有嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.187.161 (臺灣)
推
這鳥事根本不管阿
推
應該是人民有不表態的自由吧
→
印象中藥膏去簽了
→
然後等到公投有結果後,就說其實我是投XX票
→
鳥事?tmd可是有超塞的立法院黨團欸,這種事情一樣裝
→
死?
推
推I大
→
我感覺柯文哲應該是很想蓋不想說出來 跟核四一樣
推
幾乎所有民眾黨立委都有幫忙連署
→
2F 正解
→
所以藥膏這次有代表tmd立場嗎?有沒有柯粉能回答一下
→
?
推
統促黨與新黨也有合作空間嗎
→
我記得民眾黨有幫忙連署
14
其實這新聞所說就是tmd的困境所在 tmd採議題合作而不是跟特定政黨合作 但是cf你對議題不表態你要各路勢力怎麼找你合作? 普篩你tmd支持嗎?同婚你tmd支持嗎? 礦業法你tmd支持嗎?風電核電你tmd支持嗎?9
與其說每個黨都有合作機會,不如說tmd沒有中心思想可言 就問簡單的幾個問題就好 請問民眾黨的政治立場是什麼 然後對於同志婚姻的看法 再來更早之前的罷韓又或是罷捷的議題16
之前好像不知道跟誰討論,講到2022TPP和DPP合作的可能,還要打賭。一開始覺得不可能 但後來想一想....還真的有可能.... 首先要單純看民眾黨的利益,2022在縣市長應該會只能全敗,要挖政治版圖只能從議員下手 。特別是北市和新竹縣市 那現在如果要在北市拿票,就只能考慮考慮和其他黨合作。那要跟哪一黨呢?43
其實看得深一點的話,這就是CF跟CF黨最關鍵的問題:他們沒有立場 你仔細去看,你會發現柯CF自從2014年選上市長之後,到現在將近七年的時間過去了,你 是越來越搞不懂他的立場是甚麼;他對於每一個政策、議題的態度,看起來都像是既支持 又反對,非常模糊不清 舉例來說,就像疫苗問題,他到底是像中國黨那樣,擺明了我就是要舔共,進中國疫苗讓X
先站好邊再想理由, 這不叫做有立場,這叫做沒有是非, 藍綠都有這種問題,站好邊才想對與錯, 而不是以每個議題分析來決定對與錯。 就用你的老闆、同事比喻,
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」