[討論] 年代主播張雅琴是不是英粉?
如題,
我家人每天晚上都是看年代晚報配飯,
主播張雅琴爸爸是外省人,媽媽是客家人,應該算是知識藍吧,
最近我陪看新聞發現,她好像比較多批評國民黨,很少罵民進黨,
提到韓國瑜和蔡英文語氣和評論也非常有落差,
講到蔡英文又得到國際誰誰誰認可的時候,根本就是英粉的樣子,
她怎麼從家庭背景偏藍的媒體人轉變成英粉的?
我懷疑2020大選她沒有把票投給韓國瑜而是投蔡。
怎麼會轉變這麼大?
--
正常人看到韓蔡都知道怎麼選…
綠共花錢啊,中天早就說了,現在所有媒體都是綠媒
一樓一針見血
以前不是英粉
TVBS也綠媒 綠媒的節目主持人都來選KMT主席了 韓還支持
他 結論:韓是綠共1450
現在看不下去,老是幫dpp講話
年代就是綠媒啊,只剩下謝震武努力撐著做出平衡
你現在才發現?
周玉扣也是,以前恨死民進黨
這化學問題可以去向二氧化碳請益 關鍵觸媒成份是什麼
勝利仔來囉 ㄏㄏ
2018之後就被收購了阿....
也不用反串什麼所有媒體都是綠媒,大家分辨得出來的
扣扣姐轉比較大 以前是深藍馬迷 現在居然可以在民
視主持
4%仔今天怎麼不去八卦取暖?
就彭文正傻,教媒體一輩不會看眼色
子
受知識教育高一點的外省人會喜歡長期失業者? 這也不是是
否外省人的問題吧,正常人都會選...
https://imgur.com/yyfJ4WF 反串!你才反串啦!把中天當
作反串!又一個綠共網軍!嘔嘔嘔嘔
老闆挺哪一黨他就挺
只是韓導 藍色的也有一堆挺不下去
hong888:中天反串
正常人都不會挺國民黨吧
推一樓,張雅琴是眷村長大的韓國瑜那種調調騙不了她
年代以前當宋粉的時候就已經不爽藍了 現在這樣只是剛好
討厭韓導吧
選賢與能不懂嗎? 整天還在仇算計較血緣反叛,可憐呀
她其實早期很偏藍營,但最近兩年確實略顯偏綠
特別是韓國瑜出來之後,她對韓國瑜不太欣賞
周玉蔻本來就跳來跳去 以前還加入台聯選過市長 你說她到
底什麼顏色?
說英粉?大概也不算。她並非積極支持小英的人
但她對現在的國民黨感到失望 是真的
可是黃國昌老師選不出來
謝震武也是不爽韓阿 888抱住的浮木都快沉了 可憐
不只她阿 陳凝觀不也是
國民黨那副蠢樣可以讓年代的人發生那麼大的轉變 不簡單
看到韓粉與深藍支持韓國瑜的原由也知道意識形態,可憐
周玉蔻後來跳來跳去但是都是在相同範圍 CF比較厲害
柯文哲那個應該是所有中間選民都有的毛病 只要站對邊
不會出問題 但他們這幾年幾乎沒站對過
也不能只用省籍看吧,難不成外省人開公司就會喜歡找長期
失業17年的來當總經理?
她被韓國瑜告了很不爽 誰叫韓國瑜這麼蠢
這些都是以前所謂知識藍的 因為藍這幾十年太蠢
覺得深藍那些投的韓的無非想的是韓當選不會走台獨,軍公
教年金改回來,繼續可以跟中國買辦
不只討厭韓吧 這期間韓也在國民黨沒舞台 還是沒回到原
來的顏色 應該是不對整個國民黨喪氣了
知識藍憑意識形態投票有知識沒智慧有什麼用
而且以前kmt馬主打安定經濟牌 都被現在的小英屌打了
蔡英文現在做的就是馬英九以前治國理想的藍圖XDDDDDDDD
她有被韓國瑜告? 告哪一件事情啊?
連逆風高飛的部分都很像
蔡有能力實現 馬只會嘴砲啊
https://reurl.cc/7ykqDQ 韓總告了好幾十個人 連小記者也告
所以張雅琴在節目上一直嘴韓國瑜啊
kmt就是垃圾 很難選?
這就要說到錢櫃大火後的媒體生態轉向了
知識藍分不清誰是知識份子嗎?
國民黨要走舔共路線,很多人都放生KMT了
正常人吧
看過韓後,還能支撐KMT 的人不是無知就是無良
4
她如果是英粉的話也不會否認啦 不像柯粉不承認自己柯粉
韓粉不准你說他韓粉 自稱中間選民 丟臉死了
英粉就是大大方方承認自己就是英粉
正常人就算不喜歡蔡英文,也絕不會蠢到去支持韓國瑜
綠川粉最愛的電視台
韓國瑜正常人都挺不下去吧?!連我朋友是國民黨支持者,
韓國瑜也挺不下去,總統大選沒去投
她以前在TVBS整天罵阿扁 那是你沒看過吧
因為韓先生拉...沒辦法 韓先生破壞力太強了
蔡英文在不好 沒有韓先生那麼威猛拉
一樓真是中肯
看coco就知道啊 以前多愛罵DPP啊 結果現在....
女性吧 你看整天中國際觀的那個陳文西 講到蔡英文還不
是稱讚
蔡英文有辦法做到讓這些人接受啊
何止 現在連謝祖武不當護藍大使了
有收視率就好,人家也要賺錢
張雅琴這個人其實對台灣社會民主化非常重要 20幾年前
他以一派洋風當起台視夜間新聞主播 大談國際新聞與各
種社會禁忌議題 引進美國新聞潮流 改變當時老三台的僵
固作風 未來寫台灣民主史的時候 別忘了把早年的張雅琴
也寫進去
以張雅琴的人生發展歷程來看,他本來就有美國自由派的
色彩,而且還天生反骨,所以現在當個英粉實在和合理
哈
一個眷村89、一個眷村讀女中的
應該是錢粉
同推一樓
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?