[討論] 天然氣會爆炸,核電廠不會爆炸
怎麼民進黨狂推天然氣?
事實證明,核電廠不會核爆
但是天然氣會爆炸
我看未來應該要上街反天然氣了
民進黨真的惹怒我了!
--
可是爐心會融解
車諾比?
天然氣 你家沒有?
天然氣爆炸可以原地重建 核電要整個撤出
但天然氣爆炸,你只有幾秒逃生
核電爆炸,按福島經驗,你有三到五天慢慢跑
當然人命假如對你來說不重要的話,就當我沒說
慢慢跑? 真心 台灣的地是多大 跑去哪?
輻射造成的死亡 不是當下都可以推成自己有病嗎? 小孩
生出來還會畸形
所以大家都用電磁爐煮菜好惹
慢慢跑要跑去哪?之前福島徵人去關掉反應爐的都已經得
癌症死了
天然氣爆炸,數月後原地重建可重返。核電爆炸,數十年後
自然界重返
根本是數百年計算的
嚴格說可能是萬
把你家瓦斯桶拆掉
把你家瓦斯管線拆掉
碳排經過綠化,能源結構調整可改善。核廢料經過使用越來
越多,無力解決
你家天然氣爆炸 你有幾分可以跑?
就算現在在吹的核融合,也沒講先前舊技術所產生的核廢料
能不能拿去做核融合處理
日本大地震很多死於都市大火 多半跟天然氣管有關 現在重建
了 天然氣有什麼後遺症嗎?
都市傳說:聽說有人使用了天然氣煮東西吃,結果全家都變
成柯韓粉,好嚇人哪~~
日本311哪來輻射小孩 ? 說出來給我笑
日本311有輻射小孩的話電磁波手機也會傷害大腦了
日本311多的是福島被核污染而有白血病的小朋友
舉個例子欸 別腦補
還多的是咧 連結咧
核污染影響的是水空氣跟食物
各位說的好 我要繼續使用天然氣洗澡了
福島事件發生官方就馬上下令疏散10公里範圍內的居民了欸
比起自由我還是比較相信聯合國報告
福島核災的問題是東電第一時間不願放棄機組吧
意思就是比起陳時中,你更信任譚德賽
談德賽在聯合國哦 ? 你可以不要秀無知嗎
碳排經過綠化?講得真輕巧,如果那麼簡單人類也不會對地
球暖化束手無策
沒人在用RBMK反應爐了啦
世界衛生組織(英語:World Health Organization,縮寫
為WHO)。中文簡稱為世衛組織或世衛,是聯合國專門機構
之一
土地污染是長久的,你是能跑哪去?
聯合國?哈哈哈哈哈
謝謝文主反串 :)
核污染可不是只有照射好嗎,搞情楚,最大的是環境受的核
污染的問題。
聯國講的是受“輻射照射”而罹癌的問題
聯合國報告也說車諾比導致六千個罹癌呀. 所以運氣差點,核
污染還是會造成罹癌.
神奇的是,生命週期短的不受影響
你在擔心核爆 結果天然氣三不五時氣爆燒死人還會毒死人
房子燒掉還可以重蓋, 被核汙染了基本就沒了. 天然氣大家
天天在用, 有什麼危險至少還有個底.
飲鴆止渴是藍粉的特徵,韓國瑜就是例證。
核汙染就沒了?那看來車諾比附近都死人
飲鴆止渴 是在說整天擔心核電出事卻不敢馬上停核二核三
怕沒電的政府?
是呀變野生動物生態保護區也不錯
萬一核四真爆了,澳底就整個便返還困難區, 運氣差一點,
福隆貢寮可能也會封鎖一陣子.
所以政府才要在發生車諾比事件的可能大增前讓核能退休啊
要搞個車諾比很簡單啊 聽反核的把核四搞成全部同廠牌
福島電廠周圍的表土五公分要挖起來集中存放,但30年後
要怎麼處理還不知道,更別提一直在增加的核污染廢水,
現在還是只能拼命蓋大型儲水槽存放,但總有一天周圍空
間會不夠放
順便學上頭國家改電業民營 不然國營拼裝車要出示很難
還有福島的核能廠的廢水不斷從裂縫洩出去
台灣核電幾十年了,有人每天提心吊膽嗎?
核電爆炸可以慢慢跑?車諾比表示...
用愛發電讚讚
天然氣爆炸是 燃燒反應熱 這能量遠高 核電 相轉移熱
車諾比 爆炸又沒啥威力 是炸完外漏的爐心燃料棒粉塵
造成幅射汙染物順著北方四散
還是那句話 電廠直接工安傷亡和間接汙染造成環境破壞
跟物種損失 傷亡案例和數量 火力是核電的約百倍
別忘了 核電是為減少火力汙染才發明推動出來的
核能一開始很好, 當環保意識抬頭核廢料越來越多就不可行,
沒人願意核能廢棄物擺家旁邊, 連低階都不行更別說高階,
先解決這點, 討論核電才有意義.
日本福島核災後比台灣面積大的範圍產品無法出口,天然氣
就算儲槽爆炸,最多是縣市範圍災害也不會是全國經濟陪葬
拿車諾比來嘴的是不知道車諾比事件讓蘇聯瓦解嗎XD
核廢料怎處理?
車諾比讓蘇聯瓦解 這句話要讓人笑死了
那燃煤燃油的空水污怎麼處? 還是污染久了成習慣沒差
車諾比都幾年了 還是管制區域啊 哪個空水汙地要管制那麼久
車諾比不能住人
車諾比那整個機組還是只能封在那邊 根本無法處理
擁核的到底多腦殘去跟人家吵出事後的污染?那根本是核
能最大問題 拿弱點跟人家吵
https://i.imgur.com/Yp1d0WK.jpg 原來這不叫爆炸
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?