Re: [討論] 三立這應該是假新聞了吧？
※ 引述《ken841520 (WEIWEI)》之銘言：
: ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/P071Uxl.jpg
: : 那黃偉哲不就75？？
: : 蔡易餘就85？？
: : 這新聞標題與事實根本不合啊
: : ps民進黨現在的那位學霸發言人謝佩芬感覺
: : 也胖了不少，建議蔡主席成立個減重營，找
: : 館長上上課吧
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC 2Q7A100.
: 結果原PO加推文全部被打臉，剛剛鄭文燦FB發影片現場量體重
: 只有79.8公斤
: 79.8公斤!!!!!!!!!!!!!!!!
: 說實在我也有點難相信，不過除非要去懷疑體重計作弊不然也只能認惹
原po我沒算到鄭市長的身高是169公分
第一時間以為他沒這麼輕XDD
在此向鄭市長跟三立電視台表示歉意
（169公分 80公斤是蠻符合鄭市長的身材
的）
-----
Sent from JPTT on my HTC 2Q7A100.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.3.184 (臺灣)
※ 編輯: stevencool (223.139.3.184 臺灣), 03/24/2021 20:35:42
推
80??????????
→
哪裡有符合阿?????? 他那體態絕對不可能80!!!!!!
→
169 80不可能那樣 除非完全沒肌肉
→
而且他還穿西裝至少多重了0.5公斤
→
如果真是泡芙人 那就真的超級不健康了
推
可是體重計就這樣顯示，總不會造假吧
→
我覺得就算是泡芙人也不可能只有80阿 太不可思議了.....
推
不過影片中 鄭的腿看起來不粗就是了
→
身高不知道正不正確
→
小腿跟腳掌看起來不大
推
他就肚子比較大而已 腿比想像的細
推
純以健康角度來說 腿細肚子大 是相當不好的
推
靠么 我就80幾公斤了 看起來還比鄭文燦苗條 鄭文
→
燦騙誰啊！
→
樓上你多高
推
臉書量體重寫79.8呀 我也不信 但就真的那樣XD
推
174公分
→
只不過看體重是算可以 但體脂那些才是魔鬼細節
推
這體重有可能，就運動量不足看起來比較胖，還是要注意了
→
還是最近有偷練 消下去了?
→
鄭文燦過年時玩健身環瘦了五公斤
→
174/85又有運動的話，看起來比169/80瘦不意外
→
鄭肚子大是內臟脂肪高吧，說不定皮下脂肪還好
推
應該是泡芙人 相同重量下 脂肪的體積遠大於肌肉 保麗
→
龍與石頭的概念
推
他那體脂一定超高 手腳很細 肚子超大
→
內臟脂肪也報表
→
除非肚子是空的，不然這麼肥一定至少90
→
其實他的衣服裡面塞氣球吧www
![[討論] 三立這應該是假新聞了吧？](https://i.imgur.com/P071Uxlb.jpg "[討論] 三立這應該是假新聞了吧？")
77
[討論] 在現場，國民黨一早就超爆滿，好強![[討論] 在現場，國民黨一早就超爆滿，好強](https://i.imgur.com/z1DmPSIb.jpeg "[討論] 在現場，國民黨一早就超爆滿，好強")
94
Re: [討論] jumpj2版友請進85
[討論] 藍鳥便當領完回家囉～![[討論] 藍鳥便當領完回家囉～](https://i.imgur.com/PeOLGeNb.jpeg "[討論] 藍鳥便當領完回家囉～")
16
[黑特] 操，立法院長投票了耶！48
[討論] 白色八席終於舉了！![[討論] 白色八席終於舉了！](https://i.imgur.com/TSXZmrUb.jpeg "[討論] 白色八席終於舉了！")
46
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了？![[討論] 青鳥場是不是放棄治療了？](https://i.imgur.com/KaTvALub.png "[討論] 青鳥場是不是放棄治療了？")
42
[討論] 慟！才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光![[討論] 慟！才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光](https://i.imgur.com/lzWGhzNb.jpg "[討論] 慟！才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光")
39
[討論] 老人團到台北了![[討論] 老人團到台北了](https://i.imgur.com/sN0BcyZb.jpg "[討論] 老人團到台北了")
31
[討論] 改革派抵達戰場！![[討論] 改革派抵達戰場！](https://i.imgur.com/iUDrClOb.jpeg "[討論] 改革派抵達戰場！")
31
[轉錄] 詹凌瑀：前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下![[轉錄] 詹凌瑀：前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448780146_10168819907050301_1609547959488908439_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=aPlPxkynb_4Q7kNvgE0GT7i&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYBWyW1Tv3nTPdEX67rXGgkaWB13rPV9M4S7sd2xtyvPUg&oe=667AE9CB "[轉錄] 詹凌瑀：前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下")
29
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎？![[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎？](https://i.imgur.com/rR5vY4Sb.jpeg "[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎？")
28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?![[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?](https://i.imgur.com/WhYmGaAb.jpeg "[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?")
24
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體！![[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體！](https://i.imgur.com/HgcSXkib.jpeg "[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體！")
28
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了![[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了](https://i.imgur.com/glzyrfhb.jpeg "[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了")
28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了![[討論] 覆議案沒意外已經結束了](https://i.imgur.com/xjmzFnvb.png "[討論] 覆議案沒意外已經結束了")
24
[黑特] 參加藍鷹的團體![[黑特] 參加藍鷹的團體](https://i.imgur.com/BUPv3SAb.jpeg "[黑特] 參加藍鷹的團體")
24
[討論] 楊寶楨：總統民調讓支持者被酸言酸語！![[討論] 楊寶楨：總統民調讓支持者被酸言酸語！](https://i.imgur.com/RTxpb2tb.jpeg "[討論] 楊寶楨：總統民調讓支持者被酸言酸語！")
21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的![[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/172/241721041380077422c25d.png "[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的")
22
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?![[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?](https://i.imgur.com/xrSJh0Kb.jpeg "[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?")
22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大？![Re: [討論] 性專區這議題到底大不大？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 性專區這議題到底大不大？")
9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義![[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/20/phpMufyku.jpg "[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義")
9
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧10
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」![[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」")
13
[討論] 馬國：歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?11
[討論] 小草怎麼辦
![[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號](https://i.imgur.com/g73uYlVb.jpeg223.140.237.230 "[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號")