[討論] 美國實質總統布林肯？

jimmy568003/25 09:40美國沒有行政院長，國務卿只是外交部長

Atkins1303/25 10:03國務卿的影響力幾乎只下於總統而已

tsgd03/25 10:04美國國務卿不是一般外交部長

Atkins1303/25 10:04雖然也是總統底下內閣的一員 但地位明顯比其他閣員高

Atkins1303/25 10:05論總統遞補順序也只在兩院議長之下

ypc199403/25 10:08國務卿本來就第二大 供三小？

chungrew03/25 10:09老實說國務卿不只是外交部長 中文會有點誤會

chungrew03/25 10:09國務院下面還有許多計畫審核部門，牽涉貿易、國安等等

chungrew03/25 10:10應該說美國國務卿是正常國家外交部長+總統幕僚長部分權

chungrew03/25 10:10責

chungrew03/25 10:12當然實際上國務卿的權力，視乎總統的授權範圍而定

chungrew03/25 10:13只要是一個總統信任且充分授權的國務卿，比如Pompeo這

chungrew03/25 10:13種，他的權力幾乎是跨部會的。

chungrew03/25 10:14反之，如果國務卿不被信任，比如尼克森時代重用國家安

chungrew03/25 10:14全顧問季辛吉，那時國務卿就被架空

Atkins1303/25 10:15台灣沒有對應的職務 造成很多人對這位子有認知誤區

chungrew03/25 10:18對 國務卿這位子很重要也很複雜

kcbill03/25 10:37基本上還是像外交部長 像媒體報導都會說the nation’s top

kcbill03/25 10:37 diplomat 但這職位是內閣之首

MVPGGYY03/25 12:38國務卿這名稱我小時候是誤會成等於台灣的行政院長，後來

MVPGGYY03/25 12:38才知道是跟外交國際有關

zzff9203/25 13:00國務卿相當於行政院長+外交部長 畢竟美國外交實力強 需要

zzff9203/25 13:00一個能夠整合跨部會的人 但是美國畢竟還是總統制 拜登不

zzff9203/25 13:00可能不同意的

demitri03/25 13:07想太多了 布林肯的方向選前就在講了 只是動作比想像更大

ZABORGER03/25 14:49希拉蕊在當國務卿的時候 就真的像是在當行政院長