[討論] 確定保底圖利了嗎？

syensyens 09/14 11:23財產不明罪也有機會

jackself 09/14 11:23馬記者都200%確定1500萬了

rogudan 09/14 11:24謝立功的問題就在這裡，一方面認為罪證

rogudan 09/14 11:24不足，一方面又要柯文哲認罪

sikadear 09/14 11:24雜草最近一直洗圖利無罪應該是認了

jackself 09/14 11:24還在圖利？？？？ 按錯想噓

Supasizeit 09/14 11:24都發局都委會委員全部列被告，柯跑不

Supasizeit 09/14 11:24掉了

rayisgreat 09/14 11:25圖利一定有啊

pttwonba 09/14 11:25怎樣都行快就好

YouGot5566 09/14 11:25如果交代不出那619 財產不明也可能

rahim03 09/14 11:25照你見解所有圖利罪都不會成立

kim1214 09/14 11:26還在糾結"明知違法" 什麼主觀上不認為法

kim1214 09/14 11:26這鬼說法能過的話那所有圖利罪都不會成立

rahim03 09/14 11:26主觀的認知要從客觀證據去認定 如果每個

rahim03 09/14 11:26人都可以辯主觀不知道 那沒有犯罪會成立

rogudan 09/14 11:26現在柯黨的方向，似乎用包牌煙幕彈，帶

rogudan 09/14 11:26風向，柯文哲可能圖利，但又好像罪證不

rogudan 09/14 11:26足，等引起討論，再慢慢引導至圖利罪不

rogudan 09/14 11:26成立

rahim03 09/14 11:26我殺人也可以講我不知道刀子插下去人會死

requan 09/14 11:27李述德一個圖利就10年，阿北還有北士科，

requan 09/14 11:27魚果市場等大案，光是圖利就關到死了

bj4j45 09/14 11:27保底嘴臭討人厭

rahim03 09/14 11:27那些很多人跟他說過會違法 就是客觀證據

rahim03 09/14 11:27證明他主觀明知

Bugquan 09/14 11:28要看那容積率法院到底覺得有沒有問題

rahim03 09/14 11:28容積率目前看來就是違法囉 三個裁定了

rahim03 09/14 11:28加上行政法院 監察院 我是覺得很明確啦

todao 09/14 11:29我相信粉絲會信坦蕩蕩 XDD

rahim03 09/14 11:29不然台北市土地使用分區管制自治條例定來

rahim03 09/14 11:29搞笑的嗎

takeda3234 09/14 11:29馬大記者都認證1500了 一定是200%判

takeda3234 09/14 11:29貪污 柯直接無期徒刑關到死

vincent0911x 09/14 11:30說不定法官最後相信是圖利人民

a30332520 09/14 11:30假設所有相關人員都有罪 柯跑得掉嗎？

vincent0911x 09/14 11:30還很難說 三審太遠了

a30332520 09/14 11:31圖利人民？那只有應跟沈有罪了，沈這

a30332520 09/14 11:31麼慈悲？

vincent0911x 09/14 11:31馬英九都能跑掉 柯跑掉小問題

a30332520 09/14 11:31現在要清楚，應沈有直接金流吧？那後

a30332520 09/14 11:31面的人跑掉他們兩個扛，有什麼理由要

a30332520 09/14 11:31幫扛嗎哈哈哈

a30332520 09/14 11:32馬英九的部下願意扛，柯的？我不知道

Bugquan 09/14 11:32畢竟如果真沒查到金流，或是沒人做污點

Bugquan 09/14 11:32證人，柯真的有機會逃掉，只是要打到三

Bugquan 09/14 11:32審吧

CortexA9 09/14 11:32馬英九跑掉是因為關鍵公文都沒他簽章

CortexA9 09/14 11:32但阿北正好相反阿 關鍵公文都有他簽章

a30332520 09/14 11:32從柯以前用的人走了之後，每個都落井

a30332520 09/14 11:32下石，我不知道有沒有人要幫他扛

kaede0711 09/14 11:34罪證不足是講給草聽的 行內的光聽到承

kaede0711 09/14 11:34認部分事實 又這麼多證人咬被告 基本

kaede0711 09/14 11:34上都知道低消躲不掉

slimak 09/14 11:35確定北連中胡了嗎

jumilin927 09/14 11:364

cfetan 09/14 11:36提一項觀點：公展期間，有誰提出反對意見

cfetan 09/14 11:36，有林洲民，林欽榮，還是北市民進黨團？

cfetan 09/14 11:36若都沒，公展的意義在哪

a30332520 09/14 11:36證人轉被告了還在罪證不足，跟小草解

a30332520 09/14 11:36釋很累

rahim03 09/14 11:36馬能跑掉是因為李述德扛了啊 他自己講沒

rahim03 09/14 11:36經過上面同意 自己決定的

jumilin927 09/14 11:36阿北10年起跳！

rahim03 09/14 11:36你覺得彭政聲會這樣講嗎 就算這樣講

rahim03 09/14 11:36柯還在關鍵文件蓋章 誰會信啊

a30332520 09/14 11:37彭根本沒幫你柯文哲扛，不然無保請回

a30332520 09/14 11:37後怎麼又被羈押，你問看看彭講了什麼

a30332520 09/14 11:37啊哈哈哈

dearjohn 09/14 11:37馬：你也有今天阿www

a30332520 09/14 11:37沒有人知道彭 柯 說了什麼，但彭肯定

a30332520 09/14 11:37沒有幫扛

rahim03 09/14 11:37很多人不知道李述德說 他是自己決定的 沒

rahim03 09/14 11:37經過上面同意 這件事啊

kaede0711 09/14 11:38要政治點說就是柯文哲做人失敗 沒有人

kaede0711 09/14 11:38想當他的余文

rahim03 09/14 11:38我是不信啦 但李都這樣講了 能怎麼辦

cfetan 09/14 11:38圖利最後恐會變檢辯攻防重點，趨勢難以改

cfetan 09/14 11:38變

kaede0711 09/14 11:39而且高院跟地院羈押聲明都講到 被告積

kaede0711 09/14 11:39極涉入 現在根本只差在有沒有金流升級

kaede0711 09/14 11:39成收賄而已

kaede0711 09/14 11:41想到之前高虹安案 開局就直接助理反咬

kaede0711 09/14 11:41見光死的情況下還一堆人能瞎七八亂扯

kaede0711 09/14 11:41合法化就覺得反正看著辦吧

yfeel38 09/14 11:41綠狗保底死媽

cfetan 09/14 11:42官員明知違法還能公展，公展期間居然還沒

cfetan 09/14 11:42人反對，邏輯有些不通吧

ucs1 09/14 11:42木可逃漏稅 國稅局死了嗎

a30332520 09/14 11:44會反對的都離開了啊

a30332520 09/14 11:44議員的監督也沒人要聽

a30332520 09/14 11:45自食惡果

EFERO 09/14 11:47到現在都沒定論有沒有違法 當時怎麼明知

RLH 09/14 11:47保底啊 不然顏面無光

htc10 09/14 11:49http://i.imgur.com/bila9os.jpg

rahim03 09/14 11:49現在早就定論違法啊 只有民眾黨信眾說還

rahim03 09/14 11:49沒

melvin8052 09/14 12:05早就 圖利一直都是低消

melvin8052 09/14 12:06羈押雖然無罪 但是會押的接下來基本都

melvin8052 09/14 12:06有罪 就這麼簡單

windnonstop 09/14 12:07五個圖利也是關到死

d8511557 09/14 12:08去看議員質詢黃景茂的資料.

d8511557 09/14 12:09黃景茂直接說 是市長決定要開都委會

d8511557 09/14 12:09黃景茂說京華城這案子107年就已經決議

holiybo 09/14 12:09林州民就是去當證人的 林有跟柯說有違法

holiybo 09/14 12:09疑慮 然後林就踢了 這就代表你明知違法

holiybo 09/14 12:09而故意為之

d8511557 09/14 12:09連開都不應該再開.開就是違法

d8511557 09/14 12:09所以黃景茂才會被轉被告

d8511557 09/14 12:10簡單說 阿北圖利非常明顯了

d8511557 09/14 12:10都委會違法沒錯>但是誰讓都委會違法?

d8511557 09/14 12:10決定開都委會的人 讓都委會違法的人

d8511557 09/14 12:10難道會沒有違法?

d8511557 09/14 12:11所以兩次羈押庭的法官都說 是明顯圖利

d8511557 09/14 12:11但差別只是 阿北知情與否

d8511557 09/14 12:12所以說圖利保底了.現在查的是共犯

ramirez 09/14 12:13要確诶!!!!!!!!!!!!!

d8511557 09/14 12:13除非黃景茂故意要咬柯.但都有公文來往

raywang0204 09/14 12:13鴿子封包嗎

d8511557 09/14 12:13所以黃景茂咬不咬都不重要.看公文就知道

d8511557 09/14 12:14公文還被刪掉一行字.但沒有人蓋章

d8511557 09/14 12:14所以根本不知道是誰刪掉的....

d8511557 09/14 12:15京華城這案子 真的會害死一堆公務員..

d8511557 09/14 12:15840%根本不重要 那是只是一個結果.

d8511557 09/14 12:15從否決107年決議.阿北同意再開一次都委

d8511557 09/14 12:16會的那一刻起 就已經違法了..

d8511557 09/14 12:16因為黃景茂自己也承認

d8511557 09/14 12:16陳情案多到數不清.但只有京華城這件

d8511557 09/14 12:16是唯一不經過適法性.由阿北直接決定要開

cfetan 09/14 12:18板上比較傾向是檢方觀點，但不能完全排除

cfetan 09/14 12:18他人的觀點

ShockG 09/14 12:27沒辦法用我不知道闖通關吧

saso101 09/14 12:43彭不扛 就保底了

hulu63 09/14 12:46如果一堆人告訴他那是違法的，那法官就不

hulu63 09/14 12:46會採信柯主觀認知仍然不覺得違法這種說辭

hulu63 09/14 12:46了。

hulu63 09/14 12:47所以檢方的重點就是要放在柯一直都有被告

hulu63 09/14 12:47知是違法的。

theurgy 09/14 13:01肯定知道是違法的啊 即使有共識決又怎樣

theurgy 09/14 13:01不知道苗博雅是法學專家嗎 苗博雅都跟你

theurgy 09/14 13:01講了耶 都審會那些野雞教授們算個屁 我看

theurgy 09/14 13:01苗的思緒清晰應該可以當大法官

ddejavu 09/14 13:30不要最後什麼屁都沒辦出來

foolfighter 09/14 13:49哈哈哈 賤種小草死全家

gy7894563 09/14 13:57好糗喔 青鳥

pastevil 09/14 14:04雞鴨中，馬桶沒沖乾淨，破壞公物罪

sky001tp 09/14 15:57媒體跟名嘴都一堆證據了，一定有貪污啦

noise5566 09/14 16:03實打實的保底

jimhall 09/14 19:36建議判國罪

usereminem 09/14 23:48第一點就不會過了好嗎 腦子有問題嗎