Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「
這個議題,客觀的說,吵得很無聊
社會住宅,只有內政部主導自己蓋的才算台灣的社會住宅嗎?
還是全台灣,由中央提供預算,或是資源的地方政府蓋的都算台灣的社會住宅?
對中央政府來說,應該是台灣所有蓋的社會住宅都是這幾年提高的數量
對台北來說,柯文哲嗆的邏輯是我台北蓋的是我自己蓋的
跟你中央一點關係都沒有
所以才會有所謂台北蓋的很多,內政部蓋的是零
但實際上,台灣的預算是中央給的
所以又是一個吵的莫名其妙的議題就是了
但柯那種唯我獨尊的個性真的要改一下
要記得世界上永遠有比你厲害的人
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 不要說內政部有沒有蓋出一戶之前
: 你台北市幹了一堆社宅 有沒有拿過中央的土地? 用過中央的補助?
: 給你當然是應該的 因為蔡英文說過要蓋
: 給你 你不要的 中央現在也開始自己要蓋 你再來說不要亂蓋你不要的東西?
: 你柯文哲是很會蓋社會住宅啦 除了租金有點智障之外 這我佩服你
: 但是你要嘴中央好像甚麼事情都沒作
: 就好像台北市拿著全國第一的補助款笑人家不會還債一樣
--
◢██ ◣
◢ █
□︵□◥
◥o﹦◤◤ ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~
--
對啊,房子一棟幾百萬只能住幾個人,內政部做一張
圖可以給幾百萬人看,你房子是有比圖重要嗎?
如果要分得那麼清楚 其實郝龍斌跟柯CF蓋的要分一分
政府的預算是人民的納稅錢,不是民進黨給的
這種水準還想討論政治
中央提供的地 要還嗎?
沒錯 真的要分就是各縣市下去比 結果其他縣市蓋的數量
跟台北比就是個笑話
我哪句話提到民進黨了
照他邏輯他又沒蓋過電廠跟人家靠北什麼能源政策
照4樓邏輯,那柯文哲是在嗆什麼?
10樓夠嗆,臺北市民瑟瑟發抖
內政部可以畫大餅找打手羞辱台北市 但你台北市出來講實
話就是搞分裂
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告36
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?39
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持15
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?