Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「
幫中央說個話
中央補助了台北市共一個案件
金額是1263萬
https://i.imgur.com/RYFWh1U.jpg
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 不要說內政部有沒有蓋出一戶之前
: 你台北市幹了一堆社宅 有沒有拿過中央的土地? 用過中央的補助?
: 給你當然是應該的 因為蔡英文說過要蓋
: 給你 你不要的 中央現在也開始自己要蓋 你再來說不要亂蓋你不要的東西?
: 你柯文哲是很會蓋社會住宅啦 除了租金有點智障之外 這我佩服你
: 但是你要嘴中央好像甚麼事情都沒作
: 就好像台北市拿著全國第一的補助款笑人家不會還債一樣
--
建了兩萬戶補助一千多萬 一戶給500 綠畜還不跪主隆恩
桃園給比較多XDD
真的廢到笑
原來只有給錢才叫補助?
阿不然中央給了甚麼,樓上整理一篇實際的資料來看看
桃園真爽啊 補助最多
民進黨太偉大
不然你說說看中央幫了台北市什麼?
看來只有桃園能算小英的,不知道蓋了幾戶
做等整理中央做了啥
錢啊
一戶500元可以住多久阿
拜託, 這篇只列融資, 給台北用的地根本沒算進去
桃園拿了比台北多的一千九百萬,不知道有沒有比台北
蓋的多
社宅中央地方都有出力,只是某粉把中央給的地或經費,
當作執政黨的恩賜也是奇怪
那謝謝中央撥地囉
柯粉講得好像土地不用錢一樣XD
對國有土地來說,土地使用是不用撥預算沒錯喔
綠共講得好像有規劃就是完工一樣
桃園錢給得比較多有什麼問題,台北稅收最多給得少有
問題嗎?
內政部記者會的數字
https://i.imgur.com/CUbUdde.jpg
桃園兩期加起來已經不到一萬戶了 你看看兩年前桃園的「規劃」數字 還有一萬多戶耶
https://i.imgur.com/QdklNar.jpg
不是準點車嗎?
菸粉去算啊,跟辣臺妹蓋社宅一樣只會嘴
你桃園錢給得多蓋社宅沒關係,但你不能拿錢後社宅數量還縮水
啊
一個只會靠嘴巴蓋房子的政府
天龍國扣掉郝維拉蓋的公宅的話確實桃園比較多
你說誰比較多?
六張犁都要租金的中央跟我說給地XD
桃園市社宅成績好到連時力都稱讚!!棒棒棒
桃園有公宅需求嗎? 我以為只有台北有這需求而已
公宅需求請洽內政部啦,內政部有研究統計,會發現事情不是
蟑螂想的那麼簡單,以為社宅需求只看房價所得,哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
一千多萬退回給民進黨吃屎好了…白癡內政部專業舉球手
土地不是中央的嗎?
對國有土地來說,土地使用是不用撥預算沒錯喔<=前陣
子明倫公宅不是說自償率105%要把土地算下去
主流民意版說的,但是阿北第一屆的政見好像一坪租金
要壓到500還600,理由就是用公有地蓋便宜的社宅
XDDD
民進黨真的太無恥了
有一千多萬就能蓋公宅,拿來我自己買房都還會猶豫不決咧
,中央嘴臉顆顆
人要高潮真的意外的簡單呢
45
不要說內政部有沒有蓋出一戶之前 你台北市幹了一堆社宅 有沒有拿過中央的土地? 用過中央的補助? 給你當然是應該的 因為蔡英文說過要蓋 給你 你不要的 中央現在也開始自己要蓋 你再來說不要亂蓋你不要的東西? 你柯文哲是很會蓋社會住宅啦 除了租金有點智障之外 這我佩服你3
這個議題,客觀的說,吵得很無聊 社會住宅,只有內政部主導自己蓋的才算台灣的社會住宅嗎? 還是全台灣,由中央提供預算,或是資源的地方政府蓋的都算台灣的社會住宅? 對中央政府來說,應該是台灣所有蓋的社會住宅都是這幾年提高的數量 對台北來說,柯文哲嗆的邏輯是我台北蓋的是我自己蓋的X
沒資格跟柯屁講話? 柯屁以為他是習近平哦?? 原來柯市長>內政部哦 難怪我媽說柯屁就是愛跟中央唱反調啊 這麼囂張的態度難怪連中間選民的支持度都直直落
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的87
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣25
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢14
[討論] 拜託吳崢去念大學11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 百靈果同框Jim29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?10
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎