Re: [討論] 有什麼政策能立刻改善少子化嗎？
禁止賣保險套 禁止合法墮胎
效果立竿見影
長期策略就是禁止女性讀書就業
或是出生強制加入天主教/伊斯蘭教
不過可能性=0
老實說 少子化就少子化阿 台灣太擠惹
降低到2000萬來看看生活會不會更舒適一些
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.121.83 (臺灣)
推
少子跟少人不太一樣
推
不准台女參加義務教育才是唯一解
推
30歲前不生小孩，台女必須當兵
→
少子化是好事根本不用改善
推
那我寧願去當兵，至少不會被嘴
→
當兵可能就麻煩不到兩年，但沒準備好就生小孩麻煩的可是1
→
0年起跳
1
要談這個要先知道一件事 雖然生育率世界最低 但月中跟試管嬰兒等的生意 只有愈來愈好 這點出兩個問題3
我想到稍微可行一點的 單身的女性超過30歲起課徵單身税 男性32歲起 差兩年的原因是因為男性要當兵4個月 以及實務上異性婚姻中男性較為年長還是普遍現象4
少子化是現象，現象沒什麼好改的，因為現象只是結果 你去針對現象，反而是搞錯問題重點 就像長青春痘，一直在表面皮膚擦藥，改善都很有限。 長青春痘是內分泌失調，要抓好根本上的體質問題。 體質問題解決了，青春痘就解決了。根本不需要一直看著青春痘。X
台灣已經回不去了 台灣引以為傲的兩項政績正是少子化的原因 第一就是女權 女權讓女性佔據原本男性的工作 男女同時在工作市場找工作 市場上原 本薪資就均攤下來 但女權只分擔權利 成家的想法還是很傳統76
首Po如題 如果你是政府『少子化對策辦公室』的負責人 專門負責少子化問題 大老闆要你提出 立竿見影能迅速有效改善少子化的策略![[討論] 有什麼政策能立刻改善少子化嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/14/20210114-103529_U10390_M666757_783a.jpg?itok=xqR7KiMp "[討論] 有什麼政策能立刻改善少子化嗎？")
9
其實很簡單，只要宣布台灣禁用保險套就行了，這樣生育率絕對突飛猛進... 不要說不可能喔，我們對面那個爛國家還有非洲諸國， 很多都是因為這樣就生育率暴漲； 所以最簡單的方式就是禁止保險套販售，當然你們要不要接受副作用， 比如說AIDS、性病氾濫之類的，那又是另一回事了.3
這個齁，我知道你是在開玩笑 但是其實這個現在說不通，因為現在年輕人不只沒辦法養老人，根本還需要啃老 不養兒，多賺點錢比較實在，有兒不但無法養你，窮得要死來跟你討錢，你也捨不得不給 前面有人說女權同婚，其實，最大的影響還是根本的經濟因素 現在生小孩晚到35，剛好就是你人生事業最重要的階段5
1. 設立完整的托育計劃，從人員還有場所，到各鄉鎮都要有。台灣有319鄉鎮，當然不必 要到全部都有，但是覆蓋率至少要達到70%以上。 2. 育嬰假或產假必須給足至少三個月全薪。法國甚至是26週（四個月多）。立法下去， 由國家政策補貼。 3. 錢怎麼來？一定要課徵資本利得稅，台灣太多人隱藏收入課不到稅。或者是把綜合稅1
方法當然有阿 成立少子化辦公室2.0 如果再不行就成立少子化辦公室3.0 別忘了還要舉辦作文比賽 "我對少子化的看法"1
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 如果你是政府『ＯＯ辦公室』的負責人，專門負責ＯＯ問題 大老闆要你提出，立竿見影能迅速有效改善ＯＯ的策略 只要實施這種政策，台灣就有救了！ 請問有這種策略嗎？
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
73
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜