Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？
剛剛推文看下來 我看到柯粉的解釋是
廠商提供未檢出的報告 = 所以那些牛肉因為未檢出所以不是萊牛
看報告就對了 有報告就好了
那上面的牛這個字換成豬 為什麼會有問題?
豬有自帶了甚麼屬性嗎????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
→
自帶三隻小豬撲滿的屬性
推
電子業表示...
→
自帶817屬性
→
丁嘴的是豬嗎？
XDDDDDDDDDDDD
推
牛是藍色豬是綠色
→
牛現在是藍綠色 因為蔡開放'30月齡以上牛
推
※ 編輯: sunyeah (60.248.91.73 臺灣), 04/19/2021 17:28:16
沒問題啊，有問題的是就未檢出你硬要說萊牛
→
蔡政府沒關上牛 反而更開放牛
→
代表蔡政府延續馬政策
推
未檢出的豬就當不是萊豬 沒問題阿 怎麼了？
推
換成豬 就靈魂交換 雙標模式ON 跳針了拉
→
要嘴美豬美牛雙標是另一回事
推
沒餵過瘦肉精的證明先拿出來 不然吵豬在吵什麼
→
豬? 中央政府 2020 蔡改成10bbp內開放
→
地方政府高標要求 以2013 蔡提出的零檢出且藍綠朝野
推
牛是藍營開放的阿 懂 反豬不反牛
→
共識的標準 你應該問蔡那個標準好巴 這兩標準都她訂
→
丁無所本就亂嘴要扯到豬幹嘛
→
蔡政府放寬豬標準 只會說時空背景不同
推
30月齢是因為牛隻有換飼料餵養才開放
→
牛是馬開放 但開放標準有限制 蔡把牛全開放了
→
死鴨子嘴硬 誰不知道你們就是在鬥爭而已
→
牛是蘇貞昌開放的 綠粉不是說97%是萊牛?
→
鬥爭的是丁丁
→
是就是當初不用拔官跟側翼繼續大聲不就好
推
牛是蘇開放的 那馬是開了啥
→
怎麼還需要看民眾解釋
→
雙標模式阿 懂?
噓
照23樓邏輯恐怕AIT也是綠粉
推
你跟藍白智障談邏輯就是你的錯了 他們根本沒邏輯可言
46
首Po不好意思資訊太多 有點不清楚了 假設皇家牛肉麵使用美牛，且所用的美牛又是萊牛 那就有用 假設沒用萊牛（例如使用台灣牛或紐澳牛，或美產有機牛）14
沒什麼好資訊不清楚的 AIT官網就清楚了寫了 賣台灣的美牛都是萊牛 丁怡銘出的包是資料沒查清楚 以為自己講錯 然後被柯韓糞洗成台灣有非萊牛可買丁造謠![Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？](https://d2v9ipibika81v.cloudfront.net/uploads/sites/269/2015/12/default-blog-AIT-750x450.png "Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？")
X
現在的問題根本不是萊牛的問題 不管當初有沒有驗出含萊克多巴胺 皇家牛肉麵使用的美牛就是依照政府規定進口的美國牛肉 所以你丁怡銘就不應該拿著守法的小店家作文章 你要製圖去爆料惡質店家沒關係36
你要先定義甚麼叫萊牛? 是有用過萊劑就是萊牛? 還是沒有驗出萊劑就不是萊牛? 如果是前者，那AIT已經講得很清楚了，美國政府只能保證3%有機牛沒有用萊劑， 剩下97%美牛有沒有用過萊劑他不管，只管抽查時有沒有超標。如果是後者，那我 就要問一個問題：同一頭牛，沙朗牛肉沒有驗出萊劑，但牛肝驗出合格範圍的萊劑 那這頭牛算不算萊牛?2
沒有啦 行政院那時候其實就是想要反打柯文哲一波啦 不管怎麼解釋是不是萊牛都好 你丁丁就這麼挑了個台北市的牛肉麵店 怎樣？5
那時就吵過萊牛定義 是飼養過程中有用 叫萊牛 還是有用但代謝還有殘留萊劑叫萊牛 基本上店家如果是0檢出 我不會覺得是萊牛 否則為什中央為什要把縣市條例的0檢出拿掉3
你這段是錯的 你只能說 賣台灣的大多不是有機牛 因為美國規定 即便你沒有用萊劑 也不能標榜是非萊牛 除非是有機牛 因為萊劑在美國是合法添加劑 萊牛在美國不是負面的說法1
這個問題在這邊問就不對了， 拿去問最有台灣價值的焦綠葛格， 答案一定不會錯啊！ 因為他餐廳也有用美牛， 他如果廣告他餐廳用的都是萊牛，![Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？](https://i.imgur.com/K9jgzL1b.jpg "Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？")
21
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？![[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？](https://i.imgur.com/1zHEkccb.jpg "[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧？")
14
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
9
[討論] 政黑版二分法是有病？13
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九![[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九](https://i.imgur.com/3uyuXzxb.jpeg "[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九")
8
[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？![[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？](https://i.imgur.com/rkg8s1Tb.jpg?fb "[討論] 藍白蟑螂，台灣跟你們有仇嗎？")
8
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了![[討論] 我是覺得戰爭應該近了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29747201.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 我是覺得戰爭應該近了")
7
[討論] 館長說將來要當總統![[討論] 館長說將來要當總統](https://i.imgur.com/2D8XAKzb.jpeg "[討論] 館長說將來要當總統")
9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產？7
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻？9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?![[討論] 所以藍白什麼時候要打房?](https://d1vvo51t6lqxtd.cloudfront.net/news/manual/news_category_13_share_20180928.jpg "[討論] 所以藍白什麼時候要打房?")
45
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死16
[討論] 我家旁邊開價3600萬了7
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事6
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他？7
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典![[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典](https://i.imgur.com/PIjmpEMb.jpeg "[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典")
7
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？2
[黑特] 結論，AI就是通篇廢話6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲：看19
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?![[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
3
[討論] 藍白見不得台灣好？2
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?4
[討論] 黃國昌的時力為什麼領導不下去？1
[討論] 賴清德跟蔡英文相比![[討論] 賴清德跟蔡英文相比](https://i.imgur.com/VfB59Imb.jpeg "[討論] 賴清德跟蔡英文相比")
3
[討論] 今天 為台灣打拼的理工男 讓世界看到台灣![[討論] 今天 為台灣打拼的理工男 讓世界看到台灣](https://i.imgur.com/m2GcgdFb.jpeg "[討論] 今天 為台灣打拼的理工男 讓世界看到台灣")