Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？
※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: 不好意思資訊太多
: 有點不清楚了
: 假設皇家牛肉麵使用美牛，且所用的美牛又是萊牛
: 那就有用
: 假設沒用萊牛（例如使用台灣牛或紐澳牛，或美產有機牛）
: 那就沒用
: 請問
: Q1：到底皇家牛肉麵，到底是有用萊牛、還是沒用萊牛？
: Q2：皇家牛肉麵好吃嗎？大家推不推薦？
: ----
: P.S.我個人很愛吃costco牛肉，我完全不介意吃萊牛
: 我個人也覺得萊豬沒毒（算一算對身體影響真的太小）
: 但那是我個人立場~
現在的問題根本不是萊牛的問題
不管當初有沒有驗出含萊克多巴胺
皇家牛肉麵使用的美牛就是依照政府規定進口的美國牛肉
所以你丁怡銘就不應該拿著守法的小店家作文章
你要製圖去爆料惡質店家沒關係
結果針對的是守法的業者
那不就是在說
老百姓守法的是死
不守法的也是死
那請民進黨政府跟丁大人指出一條活路
不然小老百姓根本無所適從
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
其實很明顯是針對柯文哲執政的台北市啦
笑死人，你是不是看不懂丁的意思啊？
可惜真正被笑的是丁，恐怕不會是我
美牛就是萊牛
可憐R，丁的貼文根本不是指美/萊牛有毒，而是試圖說服大
眾一個簡單的事實，那就是明明已經吃了多久的美/萊牛也沒
問題，那為什麼萊豬會出問題？
藍白就是要炒作萊劑恐怖，把萊劑說成是的非法毒藥
對啊 台灣人真笨 萊劑吃這麼久都沒事了 幹嘛不給小孩吃
反正不管有沒有都沒差
驗不出來就不是萊牛 但豬肉一定是萊豬 我知道你邏輯
就一堆理盲仔在鬧啊，只好不得不先禁，不然costco的牛肉
台北小家庭還不是吃的很開心
噗!!是圖說服???我笑了
這種自我安慰，難怪他能回鍋，還有支持者嘛
你這種理盲仔就是無法被說服啊，丁丁哭哭
噗!吃了太多飼料的東西就是這樣
他回不回鍋根本無關緊要，沒人在意。這純粹就是藍白的政
治鬥爭
竟然有人想幫丁洗白~哈哈
本來就沒黑
先製圖來鬥台北市結果變成政治鬥爭受害者
丁丁真是人才 都被洗臉下台了還有人要翻盤
這精神勘比彭文正堅持打論文門 值得肯定
搜一下護航丁的帳號，果然啊~
台灣人吃牛和吃豬的量差那麼多，一堆人還好意思護航無良
丁丁
沒黑下台個屁？
46
首Po不好意思資訊太多 有點不清楚了 假設皇家牛肉麵使用美牛，且所用的美牛又是萊牛 那就有用 假設沒用萊牛（例如使用台灣牛或紐澳牛，或美產有機牛）14
沒什麼好資訊不清楚的 AIT官網就清楚了寫了 賣台灣的美牛都是萊牛 丁怡銘出的包是資料沒查清楚 以為自己講錯 然後被柯韓糞洗成台灣有非萊牛可買丁造謠![Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？](https://d2v9ipibika81v.cloudfront.net/uploads/sites/269/2015/12/default-blog-AIT-750x450.png "Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？")
36
你要先定義甚麼叫萊牛? 是有用過萊劑就是萊牛? 還是沒有驗出萊劑就不是萊牛? 如果是前者，那AIT已經講得很清楚了，美國政府只能保證3%有機牛沒有用萊劑， 剩下97%美牛有沒有用過萊劑他不管，只管抽查時有沒有超標。如果是後者，那我 就要問一個問題：同一頭牛，沙朗牛肉沒有驗出萊劑，但牛肝驗出合格範圍的萊劑 那這頭牛算不算萊牛?9
剛剛推文看下來 我看到柯粉的解釋是 廠商提供未檢出的報告 = 所以那些牛肉因為未檢出所以不是萊牛 看報告就對了 有報告就好了 那上面的牛這個字換成豬 為什麼會有問題? 豬有自帶了甚麼屬性嗎????2
沒有啦 行政院那時候其實就是想要反打柯文哲一波啦 不管怎麼解釋是不是萊牛都好 你丁丁就這麼挑了個台北市的牛肉麵店 怎樣？5
那時就吵過萊牛定義 是飼養過程中有用 叫萊牛 還是有用但代謝還有殘留萊劑叫萊牛 基本上店家如果是0檢出 我不會覺得是萊牛 否則為什中央為什要把縣市條例的0檢出拿掉3
你這段是錯的 你只能說 賣台灣的大多不是有機牛 因為美國規定 即便你沒有用萊劑 也不能標榜是非萊牛 除非是有機牛 因為萊劑在美國是合法添加劑 萊牛在美國不是負面的說法1
這個問題在這邊問就不對了， 拿去問最有台灣價值的焦綠葛格， 答案一定不會錯啊！ 因為他餐廳也有用美牛， 他如果廣告他餐廳用的都是萊牛，![Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？](https://i.imgur.com/K9jgzL1b.jpg "Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？")
20
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
21
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了21
[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？![[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？](https://img.youtube.com/vi/eJCRBufpZ3Y/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德的聲量怎比蔡英文低那麼多？")
12
[討論] 館長說將來要當總統![[討論] 館長說將來要當總統](https://i.imgur.com/2D8XAKzb.jpeg "[討論] 館長說將來要當總統")
8
[討論] 政黑版二分法是有病？7
Re: [討論] 政黑版二分法是有病？![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
49
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？![[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？](https://i.imgur.com/rkg8s1Tb.jpg?fb "[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？")
7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半？9
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅7
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產？8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事8
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻？27
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
4
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?9
[討論] 考試院得罪誰了？![[討論] 考試院得罪誰了？](https://i.imgur.com/dLrvLmmb.jpeg "[討論] 考試院得罪誰了？")
16
[討論] 我家旁邊開價3600萬了6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死19
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他？7
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了6
[討論] 開中天.還黨產 民眾黨沒投反對 準備關燈7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典![[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典](https://i.imgur.com/PIjmpEMb.jpeg "[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容（含何典")
3
[討論] 台南高雄可以趕快獨立可以嗎？2
[黑特] 結論，AI就是通篇廢話6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲：看6
[討論] 沒想到2024了還看到在戰身分證字號...![[討論] 沒想到2024了還看到在戰身分證字號...](https://cdn2.ettoday.net/images/1667/d1667479.jpg "[討論] 沒想到2024了還看到在戰身分證字號...")
X
Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂![Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂](https://i.imgur.com/hKVVZPQb.jpeg "Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂")
4
[討論] 黃國昌的時力為什麼領導不下去？1
[討論] 賴清德跟蔡英文相比![[討論] 賴清德跟蔡英文相比](https://i.imgur.com/VfB59Imb.jpeg "[討論] 賴清德跟蔡英文相比")
4
[討論] 八卦板：綠的搞族群撕裂 我們沒崩潰![[討論] 八卦板：綠的搞族群撕裂 我們沒崩潰](https://i.imgur.com/J1rXC2mb.jpeg "[討論] 八卦板：綠的搞族群撕裂 我們沒崩潰")