Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛?
這個問題在這邊問就不對了,
拿去問最有台灣價值的焦綠葛格,
答案一定不會錯啊!
因為他餐廳也有用美牛,
他如果廣告他餐廳用的都是萊牛,
我就相信美牛=萊牛,嘻嘻
https://i.imgur.com/K9jgzL1.jpg
補個政黑點:瓜吉的政治開箱真的把自己變成最令人噁心的政客了呢!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.134 (臺灣)
※ 編輯: terry1020 (114.136.255.134 臺灣), 04/19/2021 19:51:40
噓
4%仔:呱吉一日北高觀看人數比師傅多幾十倍 喔氣氣氣
推
去問有個反美豬又團購美牛的公投發起人啊XDD
推
反的不是萊 反的是民進黨
46
首Po不好意思資訊太多 有點不清楚了 假設皇家牛肉麵使用美牛,且所用的美牛又是萊牛 那就有用 假設沒用萊牛(例如使用台灣牛或紐澳牛,或美產有機牛)14
沒什麼好資訊不清楚的 AIT官網就清楚了寫了 賣台灣的美牛都是萊牛 丁怡銘出的包是資料沒查清楚 以為自己講錯 然後被柯韓糞洗成台灣有非萊牛可買丁造謠X
現在的問題根本不是萊牛的問題 不管當初有沒有驗出含萊克多巴胺 皇家牛肉麵使用的美牛就是依照政府規定進口的美國牛肉 所以你丁怡銘就不應該拿著守法的小店家作文章 你要製圖去爆料惡質店家沒關係36
你要先定義甚麼叫萊牛? 是有用過萊劑就是萊牛? 還是沒有驗出萊劑就不是萊牛? 如果是前者,那AIT已經講得很清楚了,美國政府只能保證3%有機牛沒有用萊劑, 剩下97%美牛有沒有用過萊劑他不管,只管抽查時有沒有超標。如果是後者,那我 就要問一個問題:同一頭牛,沙朗牛肉沒有驗出萊劑,但牛肝驗出合格範圍的萊劑 那這頭牛算不算萊牛?9
剛剛推文看下來 我看到柯粉的解釋是 廠商提供未檢出的報告 = 所以那些牛肉因為未檢出所以不是萊牛 看報告就對了 有報告就好了 那上面的牛這個字換成豬 為什麼會有問題? 豬有自帶了甚麼屬性嗎????2
沒有啦 行政院那時候其實就是想要反打柯文哲一波啦 不管怎麼解釋是不是萊牛都好 你丁丁就這麼挑了個台北市的牛肉麵店 怎樣?5
那時就吵過萊牛定義 是飼養過程中有用 叫萊牛 還是有用但代謝還有殘留萊劑叫萊牛 基本上店家如果是0檢出 我不會覺得是萊牛 否則為什中央為什要把縣市條例的0檢出拿掉3
你這段是錯的 你只能說 賣台灣的大多不是有機牛 因為美國規定 即便你沒有用萊劑 也不能標榜是非萊牛 除非是有機牛 因為萊劑在美國是合法添加劑 萊牛在美國不是負面的說法
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 今晚的國宴菜色86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風34
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
[討論] 519估1000人出席,張榮興陞任警政署長!27
[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?27
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主