[轉錄] 林穎孟：不願改善空汙的公投，我投反對票
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/V39736
2.轉錄來源︰
Facebook 林穎孟 台北市議員
3.轉錄內容︰
【不願改善空汙的公投，我投反對票】
.
昨晚反大潭三接公投發起團體「珍愛桃園藻礁」輕佻回應行政院新外推方案，表示「可以考慮再一路外推到中國福建省福州市」，「珍愛藻礁」最終刪文並把責任「外推」給「新手小編」。
.
這已經不是第一次發言暴走。
.
前幾天，更有相關環保前輩暗指支持外推方案的環保團體為「皇團」，無視於每個團體各自不同的方針、議程及折衝選擇考量，令人無法理解。
.
我認為，解決空汙和能源問題，至關重要。
.
人類用電與干擾環境處於正相關，應盡可能發展破壞最小的方案。
.
核廢料與核災會大肆破壞地球百年，且台灣無法承受核災風險，因此非核家園是我們的目標。
空氣汙染、碳排放會引發溫室效應、傷害大氣層、傷害台灣人健康，因此減少空汙、降低碳排是我們的目標，燃煤發電勢必得轉型為天然氣發電。
.
從1990年代以來，火力發電始終佔台灣發電結構50%以上，造成嚴重的空汙問題。
.
這幾年，在政府的努力下，火力發電的空汙量持續下降。2020年台電的火力發電空汙排放量，已經降到2016年馬政府時代的一半。
.
沒有人要核廢料，也沒有人要吸廢氣。推廣再生能源、持續減煤增氣，正是解決問題的解方。而天然氣第三接收站，是其中的重要關鍵。
.
困難的是，第三接收站的選址處，碰上了特有的藻礁生態區。
.
儘管相比中國國民黨，民進黨大幅縮小接收站開發，想讓大潭三接站在2022年12月，也就是一年半後上線，持續推進增氣減煤。不過，並沒有得到所有民眾認同。
.
我一直期待政府能回應70萬連署民眾，我相信，能源轉型和藻礁保育並非零和的二元對立，政府應該再多和民眾溝通、再努力。
.
許多朋友勇於承擔，持續穿梭溝通，希望能夠找到權衡方案，例如出身環保團體、與我同屬 二〇四六 台灣
成員的 洪申翰 Sun-Han
委員，以及 林飛帆 ，冒著兩面不是人的風險，在許多正式會議與非正式對話中不斷來回溝通。
.
這些努力成就了行政院的再外推方案。外推到距離海岸1.2公里，原21公頃外海填區不填，工程本身不挖浚，也不破壞藻礁體，時程延後二年半，亦即2025年6月供氣、預算增加150億元。方案推出後，已獲得絕大多數環保團體、學者、以及年輕朋友的肯定與響應。
.
這些努力不容抹煞。我認為，這個再外推方案，已是最佳解，能有效同時保護藻礁環境，也能持續增氣減煤，推動能源轉型。
.
這個會期，我在議會就能源轉型的議題，如非核家園、再生能源發展、節電等做了不少監督。作為民意代表，我們努力督促公部門在能源轉型上加緊腳步，但我也知道，公務部門的資源與空間，並非無限龐大，而是有其限制。
.
我深深了解推動能源轉型的困難。所以，我也更能體會，再外推方案，背後是多少人辛勤、折衝與努力才達成這樣的雙贏局面。
.
終於能有這樣充滿誠意的雙贏方案並不容易，以此為基礎，「反大潭三接公投」現下已是「不願改善空汙公投」。
.
我支持能源轉型，也支持保護生態。我認為，再外推方案，是如戴興盛教授所言的最大公約數。
.
今年八月的「不願改善空汙公投」，我將會投下反對票。也希望大家能夠投下反對票，一起捍衛這個能同時改善空汙、能源轉型、保護生態的最大公約數。
.
洪申翰 Sun-Han
林飛帆
---
#大安 #文山 #林穎孟
問政報告 https://yingmeng.pros.is/report2020fw
陳情與免費法律諮詢請洽 https://forms.gle/pG7YjamwHcN1735d7
https://i.imgur.com/05x06bI.jpg
4.附註、心得、想法︰
藻膠經典發言備份：
https://i.imgur.com/jYIH82i.jpg
這等於自爆承認根本不想解決問題嘛
越來越多人被藻膠外推去表態惹XDDD
補充資料
https://e-info.org.tw/node/230338
邵廣昭：三接已施工兩年，除了施工船隻脫錨擱淺的意外事件，並無明顯破壞狀況。
https://reurl.cc/8ya614
林幸助：觀新藻礁保護區是生態熱點
https://e-info.org.tw/node/230511
經濟部：鑽探資料發現 離岸1公里外礁體就不連續
以下開放柯韓粉繼續跳針綠共藻礁殺手
順便爆個小料
https://i.imgur.com/pPy7XxF.jpg
--
這不是屏東縣府粉嗎？
所以你去叫李德維舉證了沒 他隨便出一張嘴你就信呢 那你不就是李德維粉 要貼標籤大家來貼啊
國民黨支持的環團 素質不意外
那不願改善助理勞健保的議員呢?
得了吧 這隻想加入DPP應該也沒人要收
FB現在只能用點點來空行嗎
假面甜心
小綠們都不演了，全體保駕護航
反正你早就貼好顏色了不是
先照顧助理 好嗎
好舒壓的言論
穎孟可愛
推穎孟
穎孟可愛
問一個問題，四年內怎麼讓火力發電排放減半的？
這東西太神奇了吧 感覺數據有貓膩
2046紛紛不演了
林穎孟外表真的像碩士生不像30幾歲的人
是排放量減半，不是火力減半
燃煤新增超超臨界，亞臨界除役
人可愛，腦可怕
燃氣從GT改成CC，而且增加燃氣的總量萊取代燃煤
燃氣的汙染物是燃煤的1/10以下，減半很正常
但我剛剛隨便google了一下，火力發電在109年
燃油 燃氣+燃煤加總還是一萬多噸耶
林尹
你是說排放量嗎？
你助理也會投你反對票
林穎孟引用的資料有問題吧？
可以讓我看一下你的資料？
就台電的排放量公告啊
喔喔，那你有可能漏掉民營電廠的部分
民營也有滿多燃氣的
別自創名詞好不好 排放量沒有特別標註指的就是CO2
恩，一般講排汙的話，不是在講溫室氣體
那為什麼可以說是減少50%？
他是說空汙排放，雖然我不確定是引哪邊的資料
不然隨便一個指標排放量1/10甚至1/100都不是難題
我覺得這個議題很複雜 我也在工廠待過
要減少個5%就很困難了
林穎孟也台大的，這樣引用數據不正確啊
我有空來查一下好了XD，看看到底是怎麼回事
排汙也要有指標 看是光化汙染還是臭氣汙染
好 謝謝你的查證
就像樓上提的 減少特定汙染5%的改善工程都很複雜了
因為這四年間民眾用電量一定是上升
排放還能減少50%
一口50%的可信度實在太那個了
真的是外星科技了
無良雇主
勞工悲哀
資料應該是這邊來的，細節晚點查
綠營這波攻勢頗為猛烈 蠻好奇之後支持藻礁的民意變化度
覺得要讓不同意比同意多很難 但是同意略低於通過門檻是有可
能
DPP說什麼 他們就應什麼 到底為什麼不入黨
講這麼多 就公投啊 扯這些有的沒的
柯韓時昌潘粉：小綠不意外
看了她整理的內容只好投同意了
反正你本來就是要蓋同意的啦
老套了，她的空汙不包含CO2，懂嗎。前幾年吵中火，她們就
一直找證據空汙主因是中國，現在又要自打臉說中火降汙，
不是主因實際上能降多少，而且不久前才有氣候峰會講減碳
減溫室氣體才是世界主軸，她完全不提
上面推文都有人貼資料了
降低CO2排放就是不要發電不要呼吸最快了
壓榨員工的議員我不投
![Re: [轉錄] 林穎孟：不願改善空汙的公投，我投反對票](https://i.imgur.com/HUTJLh4b.jpg "Re: [轉錄] 林穎孟：不願改善空汙的公投，我投反對票")
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..![[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..](https://i.imgur.com/UWQ8rc9b.jpeg "[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..")
爆
[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？![[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg "[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？")
81
[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41％支持![[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41％支持](http://cc.tvbs.com.tw/portal/images/fbog_portal.jpg "[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41％支持")
74
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查![[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240606/1200x630_159239379634.jpg "[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查")
47
[討論] 覆議綠也穩輸啊，為什麼藍白那麼崩潰![[討論] 覆議綠也穩輸啊，為什麼藍白那麼崩潰](https://i.imgur.com/k4oIlzPb.jpeg "[討論] 覆議綠也穩輸啊，為什麼藍白那麼崩潰")
56
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？![[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？")
50
[討論] 花東三案暫緩很正常啦![[討論] 花東三案暫緩很正常啦](https://i.imgur.com/Ij33fEKb.jpeg "[討論] 花東三案暫緩很正常啦")
26
[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯41
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎41
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！![[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240606/1200x800_wmky_882067062802_202406060047000000.jpg "[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！")
39
[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死![[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死](https://i.imgur.com/4b8m77Bb.jpeg "[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死")
29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站![[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站](https://s.newtalk.tw/album/news/923/66616432654b7.jpg "[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站")
24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！![[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！](https://img.youtube.com/vi/sG39lqDCn44/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！")
25
[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀![[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959098_8f6f.jpg?H4z0txbDDR9hlofvTfWJipRgLmCaK61b&itok=yEcFGu0- "[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀")
24
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得![[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得](https://i.imgur.com/xL1H2F6b.jpg "[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得")
34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?24
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?爆
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
13
[轉錄] FB 柯文哲![[轉錄] FB 柯文哲](https://i.imgur.com/LOr1VvWb.jpeg "[轉錄] FB 柯文哲")
11
[討論] dcard- 黃國昌：這不是我相信的民主![[討論] dcard- 黃國昌：這不是我相信的民主](https://i.imgur.com/6fnuatvb.jpeg "[討論] dcard- 黃國昌：這不是我相信的民主")
14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰![[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰")
92
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.imgur.com/qNOgssqb.png "[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
90
[討論] 我的老天鵝，八卦板讚揚民進黨政府了14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄
[黑特] 周偉航：你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳14
[討論] 原來黨產真的很多13
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數![[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數](https://i.imgur.com/5sDlGYlb.jpeg "[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數")
![[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?](https://media.zenfs.com/ca/ftvn.com.tw/ec9f975f8eb6a6cfd5050ec8a50ef912 "[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?")