Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩
那些說不需要普篩,要隔離的其實還挺好笑的,這讓我想起當初台灣梅事情
對面一直在那多,台灣只要一直不驗,自然不會有確診的
普篩本來就不是為了將所有的病人抓出來,台灣又沒鎖城,哪怕將所有台北人都驗過又如何,其他縣市要是有病人過來呢!!
在我認知,這就是類似民調,直接抓幾個區域來看看比例
知道了比例,基本上就可以猜出,大概台北現在是甚麼狀態,隔壁的桃園,新北又是甚麼狀態,知道了目前情況,就能決定之後要採取哪個程度的反應
道是那些堅持不普篩的,是覺得得知台灣目前情況,對目前防疫不重要
還是怕結果出來比想像的嚴重,所以不敢驗?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.175.152 (臺灣)
噓
醫療能量能負擔嗎?
推
德國表示:歹路不可行
噓
呵呵 嘴了這麼多直接說台灣蓋牌不就好了
推
你那個重點就不是抓患者,重點是疫調
→
就算要驗,現在的台灣醫療資源夠支撐這麼大量的篩檢嗎
→
沒有敢不敢,只有需不需要而已,現在還抱持蓋牌是腦子
→
裝什麼
噓
所以你普篩的目的到底是什麼? 普篩的準確性又是如何??
→
有疫苗打了後,就沒人在講普篩了啦…
噓
這種篩檢意義在哪裡
噓
武漢肺炎是會讓人直接路倒的傳染病,怎麼會有人以為
→
不普篩就能蓋得住?
→
不篩就不會死,是薛丁格的病毒嗎!
→
之前每天土本+0的時候,就有深藍的朋友說都蓋牌啦....
噓
航空機師空服員每趟任務回來都有篩檢,這不就是航空業
→
的普篩嗎?
→
我就說,你所知道,確實有的,你的鄰里裡面,誰染疫?
→
所以依照這航空業的普篩結果,染病率多少?
噓
又一個造謠說台灣不驗的,不是笨就是壞,台灣那時每天愛
→
都驗了幾千人,可是就是陰性,還在台灣不驗?
推
華航機師有的驗了3次都陰性,最後一次才陽性,所以普篩
→
要重覆篩幾次?
噓
.
8
這種東西是很專業的 就是需要小圈圈決策 才能不被大眾政治的氛圍所影響 多數人民都是一知半解的 決定事情也都依據日常生活經驗2
算是第一次po文 研究所略有接觸 先來定義快篩 具有高通量快速 精確較低的特點 其原理通常是利用抗原抗體等專一性接合 特性 來抓是否有病毒感染 PCR 進行病毒DNA定序 可以發現病毒族譜 有高精準度 但檢測時間慢的特點 兩個檢測方法特性不一樣 各有優劣 快篩可以一次進行數十至數百個檢測 且幾分鐘就完成3
43 我有個問題 機師的篩檢法不也算是一種普篩嗎 所以普篩到底有沒有用 有用的話怎麼還會有機師確診?1
『假設TW內部並無感染』,這位同學認定的成效太低的確成立 但是這個假設是否成立? 其實各人心中都蠻毛的 認真的點說,自2020至今內部尚未清查過一輪,任何防疫措施都屬摸著腦袋在猜 『賭』人民自帶的免疫力是否扛的過去 經營企業,假設今天要打一場價格仗1
準確性低的快篩 偽陽性搞爆醫療(可以再用pcr篩過一次) 偽陰性搞爆社區(不過如果封城就沒這問題,不過既然已經封城,那還需要快篩嗎?) --26
我就知道政黑仔會有一堆外行人在討論這個 笑死 連檢驗偽陽偽陰性會受到盛行率影響 這個去年在板上討論到爛掉的觀念都忘記 現在是政黑仔記憶力比失智老人還差嗎? 老實說快篩最該作的是桃園啦!!幹你娘咧 爆一堆群聚 媽的死不承認環境已經被汙染 搞得好像確診個案過了就會天下太平 個小啦幹你娘 我就等著看定序8
我覺得啦 如果病毒已經大量入侵社區了 前面已經有鄉民分析當然居家隔離最好 but 在衝擊整體經濟環境的前提下 我是覺得特定高風險團體/社區/區域進行普篩應該是不錯的做法吧?9
當初這則新聞出來政黑智障們說了啥 才幾天的時間而已 自己去看看吧 我當時就說了 等著看政黑的笑話6
阿北早就開示過了 一旦台北開始普篩 其他縣市就必須跟著做 全國給我好好看台北啊
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?