Re: [討論] 所以范雲要負起政治責任了沒啊？

※ 引述《cary4A240022 (關公面前耍大屌)》之銘言：
: 這次防疫缺口
: 就是我們的范大立委開那3+11的協調會
: 放寬標準導致現在防疫破口
: 然後現在還說不是他的問題他只是做選民服務
: 把鍋甩得這麼遠
: 我是覺得很難看啦
: 硬要留在這個位置
: 事因你而起還不願自動辭去
: 我是在野黨的話我肯定覺得很高興
: 你留在這位置越久越拖垮民進黨越沒辦法幫民進黨止血而已
: 如果民進黨也不拔掉他那也只能說民進黨自己活該
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

那需要負什麼政治責任
范委員就不認為自己是錯的啊

在講這個案例之前
我想先談一下極端一點的左派的理解與思維
在一些盛行社會主義的國家例如北歐
當社會運作出現問題時
他們認為問題的源頭不是在於個人
而是制度下必定會產生的外部成本
這個成本不應該由個人來受罰
而是要由整個社會共同承擔

所以呢
廢死會認為鄭捷殺人不需償命
因為鄭捷會生長的如此扭曲並不是他的錯
是整體社會沒有關懷他安撫他
他會殺人有一部分原因是社會的錯

王景玉犯案也不能判死
是我們台灣的照護體制出現了問題
他會殺人有一部分原因是社會的錯

這種「進步」的思想也是廢死的核心理念之一
犯人沒有錯，錯的是這個社會
所以「錯誤造成的成本由你我共同負擔」

話題轉回來看范委員這次的事件
委員為華航員工向交通部跟疫情指揮中心爭取勞權
這個做法本來就沒有錯
而指揮中心基於專業判斷再次放行3+11
所以指揮中心也沒有錯
委員、指揮中心、機師都沒有錯
那今天確診案例增加180人是誰的錯?
按照范立委的想法
應該會認為那叫做體制的錯、是人類的錯

疫情會爆發跟特定人事物都沒關係
是體制不夠完整才讓防疫出現漏洞
這些人與人聯繫造成的外部成本
就是要由台灣人一起承擔

廢死與極端一點的左派就是這樣想的
所以范雲何必道歉?更談不上要付什麼狗屁責任
錯的不是我，是這個世界
http://i.imgur.com/iBNQlkF.jpg

懂?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.39.187 (臺灣)