Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準
※ 引述《CavendishJr (梅西♡)》之銘言:
: 昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準
: 剛剛又再講一次了
: 說快篩雖然沒有100%準確
: 至少有95%的準確
: https://youtu.be/X1oYGfyrbxo
: 慢慢聽
: 看看阿北今天講的
: 怎麼凹
怎麼看別人說話,都自帶濾鏡?
都挑自己想看的,然後再拿來腦補?
案例少,PCR能負荷,不用管快篩,
現在PCR爆量,等PCR結果出來都好幾天了,
你要這些人繼續待在社區?
用快篩速度快,配合後續的移置或居家管理,
能快速抓出可疑案例,避免成為可能傳染源。
這就是記者會說的a的N次方 N次方<1
--
快篩之後的處理 跟確診標準是兩回事
現在綠共粉只想打政敵,才不管你防疫..喪心病狂
腦弱吧 篩了之後等五天陽性 又不知道傳多少人了
現在連偏綠政論都開始在轉快篩風向,就粉粉不願轉XD
快篩陽性就把他隔離起來啊
跟當確診標準何干
是阿 PCR準但是現在卡關 所以昨天和今天 爆出幾百例的delay案件 所以有比較準嗎?
※ 編輯: Riya520 (114.47.83.197 臺灣), 05/23/2021 16:19:02你才是根本不懂現行做法,現在驗PCR結果出來之前也
是待在家裡不能外出,阿北驗快篩陽性是收治防疫旅館
隔離,收治之前也是待在家裡,請問你快篩僞陽一增加
,你要全部收治會不會排擠資源?重點是台北市現在還
有100多位確診者還在居家還沒收治防疫旅館喔,就看
阿北怎麼收治這些陽性患者
現在的作法快篩陽就先隔離了
現在不就是快篩陽先收治 再PCR驗證?
快篩偽陽性 很快就會把檢疫所占滿了
北市的快篩準確率有90幾趴 偽陽性的問題的確可以容忍
所以柯才一直擴充旅館
台中朝陽的快篩準確度也是90十幾%啦 結果呢?
今天好像看到凱撒把四層樓都給他了
快篩陽就直接先隔離了 雙北難道做不到?
重點是讓快篩陽的先隔離 擴充防疫旅館的數量
柯說的95%是跟qPCR確認過後的,可以回去翻前幾天的
記者會
而不是直接讓快篩的算成確診病例
同意啊,直播就是這個意思
不能因為朝陽不太準就不信大量數據的統計
更何況 快篩跟PCR有出入 也是三到五天就可以放人
其實不是準不準的問題,是PCR報告出來的時間不夠即時性,甚
至還可能延誤病情,所以拿快篩當暫時確診其實可以有效的做
即時的分流跟後續處理跟治療,在大量病人出現時還要等PCR出
來才動作實在是太慢了
31
假設台北市每天可以快篩1000人 其中未帶原者有990人而帶原者只有10人。 其中偽陽性(α)只有5%,990位未帶原者中也會有將近50被誤檢為陽性 而真陽性(1-β)雖然高達80%,10位帶原者中也只有8位確診陽性。 (這邊的貝式定理(?)我就不列了大家應該都知道)52
如果用快篩當做標準 我就想問一下 這個錯誤率到底會有多少? 為何堅持要用快篩來判斷?18
首Po昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準 剛剛又再講一次了 說快篩雖然沒有100%準確 至少有95%的準確17
其實也很簡單 台北市快篩也好幾天了 數據都有了 這些快篩陽的 Pcr 應該也都驗完了7
用PCR當確診標準沒有問題 現在問題其實是要等到PCR的結果出來太久 不講塞車的問題 從採檢到檢驗結果出來怎麼樣也要個一天以上的時間 那中間這段時間該怎麼辦?X
本來就不應該用PCR當標準 順時鐘都說了 快篩陽性到PCR檢測 要等3~5天 這3~5天你要讓曾去萬華喝茶的人到處走? 現在戰略已經轉換成圍堵快篩陽性7
目前看下來的爭點有兩個 1.快篩偽陽高,不該以快篩當判斷標準 2.檢疫所能量不夠 以下都考慮輕症或沒症狀 在昨天的記者會中:1
我覺得阿北說不能用PCR來當確診 這句話有問題啦 確診的意思是確定感染阿 有病毒才會確診阿 以小感冒為例 最後確診方式不外乎 PCR驗出病毒或是用西方墨點法驗抗體(其實驗抗體也會偽陽 所以用西方默點法) 新冠現在很明顯在雙北有一定程度的社區感染 目前展略就是降低傳染R0值 驗抗體太慢了 這要感染一定時間才會有 而且搞不好抓到一堆康復的 抓病毒的速度遠低1
是你邏輯不好吧 篩了一千多例 29偽陽性 準確率不就接近98%? 有學過機率和統計的人就知道這數字一點都不意外好嗎 而且這些人可以先隔離兩天等PCR確認 在疫情嚴峻的當下是有啥問題?
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?