Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準
本來就不應該用PCR當標準
順時鐘都說了 快篩陽性到PCR檢測
要等3~5天
這3~5天你要讓曾去萬華喝茶的人到處走?
現在戰略已經轉換成圍堵快篩陽性
這是超前指標 快而且有效
準確率95% 其實就夠了
PCR檢測是很準
但速度沒有比曾去萬華喝茶的人快
人家3~5天都不知道喝幾碗
別為反而反了
不用分心在政治鬥爭
而全心專注在防疫的科P是真的很猛
看確診案例都圍堵在萬華區 就知道多厲害
大家應該給予鼓勵跟支持才對
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.219 (臺灣)
噓
3天內檢測 也不能趴趴造
推
3天檢測會住防疫旅館?? 不然怎知有沒有趴趴走
噓
如果雙北醫療量能不夠 有些就被迫留在家等通知和安置
→
德國鄉民PCR2.5個小時知道結果,中央趕快拉量能吧
→
所以是雙北檢疫旅館不夠的問題吧 關PCR速度怎麼了
→
其他縣市快篩陽性就直接先隔離了 哪會放回去
→
快篩準確度很夠?XD 現在連雙北快篩出來都有約兩成偽陽
→
你沒有PCR,怎麼能確認到底有沒有確診?腦包嗎?
→
代表前幾天喊很高興的什麼陽性率趨勢都雜訊, 這叫準確
→
度很夠??
→
如果我們覺青笑死的英國PCR日80萬,根本無需快篩
→
還不是就中央超前部署喊了一年,結果PCR一天一萬
噓
那幾天都當你是…
推
快篩陽性的確就會隔離了 但是柯文哲講的不止這個
→
封城的強度要看確診趨勢來調整
→
如果都靠PCR結果來調整政策 那就會一直落後病毒擴散率
→
快篩偽陽率兩成的話, 趨勢2%以內根本都雜訊, 你看到的
→
趨勢才是都錯的好嗎..
→
這時候我猜要用上帝視角看這一題
→
如果1000人裡面999個確診,偽陽就會被掩蓋過去
→
那個真實統計上,到底邊界陽性率多高才會讓曲線有可看性
→
我覺得應該給公衛專家考慮 而不是簡單的數學問題
→
基本上可能還是Gauss–Newton algorithm去算 這我也不懂了
31
假設台北市每天可以快篩1000人 其中未帶原者有990人而帶原者只有10人。 其中偽陽性(α)只有5%,990位未帶原者中也會有將近50被誤檢為陽性 而真陽性(1-β)雖然高達80%,10位帶原者中也只有8位確診陽性。 (這邊的貝式定理(?)我就不列了大家應該都知道)52
如果用快篩當做標準 我就想問一下 這個錯誤率到底會有多少? 為何堅持要用快篩來判斷?18
首Po昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準 剛剛又再講一次了 說快篩雖然沒有100%準確 至少有95%的準確17
其實也很簡單 台北市快篩也好幾天了 數據都有了 這些快篩陽的 Pcr 應該也都驗完了6
怎麼看別人說話,都自帶濾鏡? 都挑自己想看的,然後再拿來腦補? 案例少,PCR能負荷,不用管快篩, 現在PCR爆量,等PCR結果出來都好幾天了, 你要這些人繼續待在社區?7
用PCR當確診標準沒有問題 現在問題其實是要等到PCR的結果出來太久 不講塞車的問題 從採檢到檢驗結果出來怎麼樣也要個一天以上的時間 那中間這段時間該怎麼辦?7
目前看下來的爭點有兩個 1.快篩偽陽高,不該以快篩當判斷標準 2.檢疫所能量不夠 以下都考慮輕症或沒症狀 在昨天的記者會中:1
我覺得阿北說不能用PCR來當確診 這句話有問題啦 確診的意思是確定感染阿 有病毒才會確診阿 以小感冒為例 最後確診方式不外乎 PCR驗出病毒或是用西方墨點法驗抗體(其實驗抗體也會偽陽 所以用西方默點法) 新冠現在很明顯在雙北有一定程度的社區感染 目前展略就是降低傳染R0值 驗抗體太慢了 這要感染一定時間才會有 而且搞不好抓到一堆康復的 抓病毒的速度遠低1
是你邏輯不好吧 篩了一千多例 29偽陽性 準確率不就接近98%? 有學過機率和統計的人就知道這數字一點都不意外好嗎 而且這些人可以先隔離兩天等PCR確認 在疫情嚴峻的當下是有啥問題?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線