Re: [討論] PTT真的是平行世界。
政黑比較有討論空間?
別開玩笑了
在政黑發文的起手式
就是先丟給別人一個帽子在來隨便說說造謠
風向文、覺青蟑螂文風在政黑最盛行了
現在連幹字都說的少了
科科
補個幹吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.116.102 (臺灣)
→
至少政黑的鄉民,論述文章寫得有條有理多了
→
政黑的最大優點 就是活人多~XDDDDDDDDDD
推
政黑以前都幹幹叫
推
現在好多了 以前還有嶺東蟑螂好朋友 現在清淨多了
→
蠻同意的
5
政黑/PTT的趨勢不是這樣看的 你說的只是一直以來扣帽子手法,和趨勢無關 要觀察的是看多少網路上自發(隱性)支持者 PTT回應速度相較FB 更快,加上學歷相對較高 最簡單的就是觀察2018年 韓國瑜最強大時,PTT/網路做法與回應9
剛看了一下Dcard時事版 幾乎通通都在幹DPP 然後自己大學朋友群組(全部817) 也難得的都在抱怨水電疫苗網軍 DPP趕快做點事吧9
首Po我看了一下電視和網路, 好像除了中天和T台這兩台已經被認證 不可信+大外宣之外, 大部份都是蠻支持蔡政府作為, 同時提出中肯見解的。14
其實網路大型論壇邊緣化 全世界都在發生 之前有看過類似的資料 美國的reddit ,日本2c,香港高登,線上活躍數都大幅下降 很多討論都轉向個人網路空間(yt.if.fb.twit)1
你搞錯了 政黑蟑螂不是潛水 而是轉成緯豐 到處反串 反串成x粉 然後攻擊別人36
相較於八卦版 現在政黑反而變得比較有討論空間 畢竟政黑的綠粉也都消失大半 那就來分享我對網軍操作的看法好了 如果有在觀察 以及查過一些網軍運作的文章 就知道靠一個平台是不夠的 而是要靠一條龍式的作業1
我知道你對於查ip那篇,會誤打到自己人的事, 有些關心,也感謝你對ptt的喜歡,就分享我的看法。 鄉民是由一個不特定的群體所組成的,成份隨時在變, 不可測不可控,而昨晚鄉民大出擊,並不是因為ptt形象受損, 而是因為『有股力量想藉由讓ptt形象受損,而關掉ptt』。5
每隔一陣子就有這種貴古文, 以前網路沒那麼盛行的年代, 同溫層現象比現在更嚴重吧。 打開電視媒體餵什麼,觀眾就吃什麼, 綠粉自然而然就轉綠媒,藍粉轉藍媒,
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」61
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳36
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?37
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見34
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配19
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?32
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大24
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二30
[討論] 太小看賴清德了吧?!21
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報25
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥50
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」15
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁15
[討論] 為什麼小草都跑了?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目