Re: [討論] PTT真的是平行世界。
其實網路大型論壇邊緣化
全世界都在發生
之前有看過類似的資料
美國的reddit ,日本2c,香港高登,線上活躍數都大幅下降
很多討論都轉向個人網路空間(yt.if.fb.twit)
從眾人群聚討論,轉為個人發散討論,這也不是壞事
但就讓帶風向的有心人士容易得逞,因為缺少集體討論辯駁的空間,反而單方向接收資訊跟
同溫層的影響大幅提升
舉個例子,你要在ig 帶風向,一個名人一張美圖加個#就行,tag功能根本就是最強大同溫
層鞏固系統
還有像fb yt 那種喂公子吃餅的演算法
很大程度讓人民越來越懶的去討論,畢竟要跳脫同溫層是要勇氣的
這是個趨勢,也可能是有力人士故意為之,但無論如何,大家得珍惜這還能越辯越明的古老
空間,未來他就算沒有影響力了,他的精神依然影響了一代人
--
這就是在預告 全球化的結束
美國已經開始第二輪追武漢肺炎產地了
沒啥關聯 以前網路上樂子少 大家都混BBS
人性本能 喜歡的東西就是那些 以前有表特版 現在有IG
明年中期中選舉的民調 美國民主黨看到就會抓狂
明年中以後 整個國際情勢會突然熱起來
人性從來沒有變過
可以給個資料的連結或關鍵字嗎
那我4年前在高登看到的文,剛去找沒找到,抱歉,你就
當「我聽說啊」
確實是古空間 XD 簡直快要成遺跡了
PTT對未來世界的重要性,只會愈來愈重要的
其實還有臉書控制留言言論太方便
因為你能任意把人封鎖 久了就能創造出留言都是支持的狀況
我fab被滿多側翼粉專封鎖 也沒跟他們吵就貼個打臉他們造
謠的證據 就直接刪文加封鎖
八卦以外的板是還能越辯越明,八卦板只有越來越偏
激化而已。如果未來禁噓文大概還有救。
因為沒了噓文那系統就變得不像個戰場 不是戰場的地
方才有可能理性討論
八卦為什麼不能越辯越明?還是你本來就黑的?
而且這篇明顯在講側翼好嗎 側翼現在都搬去fb這種
因為在八卦根本辯論不贏
現在比較流行的是沒想要討論,看到立場不一樣先噓
下去再說的風氣吧,樓上
或者說也不管內文裡怎麼寫,推文就反正刷特定的一
些「風向」。當然不是全部啦,但八卦現在非常多吧
社群化下的必然結果
八卦能愈辯愈明XD,除非你是八卦人或是很少去八卦…八卦板
已經『變異』很久了,文章寫再好顏色不對根本不會推
風向對了,就算沒內容只是在幻想、仇恨文,也能爆
八卦可以越辯越明啊,前提是不要跳針就行。
別傻了,風向不對你寫的再好也沒什麼人會回應的…
沒回應是要辯什麼? 自己打自己嗎?
不過不看文先推或噓也是事實,畢竟特定集團做得太過
火也是原因。現在最新的做法是佔不下來就毀了他,我
想也是不得已的辦法了吧...每次看幾個帳號推八卦已死
又老愛上八卦,這不是斯德哥爾摩症候群,就是有目的
性的帶風向...
八卦有這種現象很久了,不然就不會有那麼多人跑來這裡了
特定集團 XD,你知道八卦現在風向在誰那邊嗎
我當初也是八卦人,一陣子覺得變太多感到懷疑,是不是我自
己的問題,之後來政黑確定我是正常人沒錯
我沒看過蟑螂在跟人辯論的
本來就當跟機器人打嘴砲
我最近別說八卦 連上ptt都變少了
我有一個朋友超愛轉貼PTT八卦文 後來朋友變超少XDDD
不太貼PTT文了,被柯韓昌粉搞到很臭
5
政黑/PTT的趨勢不是這樣看的 你說的只是一直以來扣帽子手法,和趨勢無關 要觀察的是看多少網路上自發(隱性)支持者 PTT回應速度相較FB 更快,加上學歷相對較高 最簡單的就是觀察2018年 韓國瑜最強大時,PTT/網路做法與回應9
剛看了一下Dcard時事版 幾乎通通都在幹DPP 然後自己大學朋友群組(全部817) 也難得的都在抱怨水電疫苗網軍 DPP趕快做點事吧9
首Po我看了一下電視和網路, 好像除了中天和T台這兩台已經被認證 不可信+大外宣之外, 大部份都是蠻支持蔡政府作為, 同時提出中肯見解的。1
你搞錯了 政黑蟑螂不是潛水 而是轉成緯豐 到處反串 反串成x粉 然後攻擊別人36
相較於八卦版 現在政黑反而變得比較有討論空間 畢竟政黑的綠粉也都消失大半 那就來分享我對網軍操作的看法好了 如果有在觀察 以及查過一些網軍運作的文章 就知道靠一個平台是不夠的 而是要靠一條龍式的作業1
我知道你對於查ip那篇,會誤打到自己人的事, 有些關心,也感謝你對ptt的喜歡,就分享我的看法。 鄉民是由一個不特定的群體所組成的,成份隨時在變, 不可測不可控,而昨晚鄉民大出擊,並不是因為ptt形象受損, 而是因為『有股力量想藉由讓ptt形象受損,而關掉ptt』。2
政黑比較有討論空間? 別開玩笑了 在政黑發文的起手式 就是先丟給別人一個帽子在來隨便說說造謠 風向文、覺青蟑螂文風在政黑最盛行了5
每隔一陣子就有這種貴古文, 以前網路沒那麼盛行的年代, 同溫層現象比現在更嚴重吧。 打開電視媒體餵什麼,觀眾就吃什麼, 綠粉自然而然就轉綠媒,藍粉轉藍媒,
爆
[討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北80
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎64
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理58
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德47
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼67
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感30
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓34
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的33
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」28
[討論] 阿北直播從高峰上萬急墬到720人?27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商19
[轉錄] 林濁水FB22
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?17
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?26
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?16
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....15
Re: [討論]【國昌直播】看看(我在)立法院做什麼5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感13
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?15
[討論] 笑死~黑熊開辦辨識第五縱隊課程12
[討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西13
[討論] [討論] 王鴻薇完全不懂台語嗎?11
[黑特] 新北為何要讓黃國昌?10
[討論] 柯文哲是不是該被抓去當立院聽證首案12
[討論] 國民黨新北可派傅崐萁 黃國昌就安靜了11
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感12
[討論] 黃國昌適合上的政論節目有哪些?