Re: [討論] 蘇益仁這篇提到蠻多台灣疫苗戰略的事
※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言:
: 蘇益仁建議 國產疫苗困境想解,最好先施打百萬劑
: 觀察後續無不良反應,再分期分批施打
: 這建議看起來也是要二期結束後EUA直接打喔 ~
國產疫苗的困境就是資金不足,三期是要付高額賭命費用的。
三期實驗者是要在雙盲注射後去接受感染,看群體感染後的結果如何來確定疫苗效力。
所以每一位實驗者都在賭命感染,不知道是注疫苗還是安慰劑?也不知道疫苗有無效力?所以這就是為何印度醫藥業發達,因為窮人多收入低,所以願意賣命實驗者也多!
但那是他們願意賣身賭命去試,活了就賺,死了也只能認衰而還能留錢給家人。
今天如果國產疫苗要在國內直接做三期測試,那會給買命錢嗎?會是志願者嗎?
難道政府要利用健保卡的記錄體系來作大規模人體實驗,
藉由健保記錄區分實驗組與對照組,而讓民眾群體疫病大流行取得實驗數據嗎?
蘇益仁說的觀察後續,請問若是沒有感染,是要怎樣觀察疫苗效果?
若是要感染,疫苗又不確定效果,那不就是叫大家拿命去賭!
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
東岐明道 https://amidha.blogspot.com
--
全民買單 大家一起養生技 創造下一個護國神山
最好有人會去想打國產疫苗安慰劑
所以台灣本來就不可能做三期阿
這就是民進黨必須死的理由
現在三期要找人會越來越難 大家要打疫苗 誰要當安慰劑的
那一組?
本來就要去外國做的 不知道在急什麼
去外國做,不然就是做H2H。
去國外做 就這樣
還民進黨必須死咧,去年三大黨都支持推國產啊
大部分解法就是去外國做
本來高端要去巴拉圭 聯亞要去印度做三期
現在趕鴨子上架 再唬爛說三小擴大二期
聽你在亂扯。前期通過不就代表疫苗安全,三期怎麼會是賭
命。少在那裡歧視印度人
疫苗安全不代表疫苗有效,而三期是需要被感染來試驗效果。 疫苗無效而被感染的後果是會如何呢?更何況還要有沒打疫苗的對照組要被感染! 所以這就是為什麼三期實驗要付出高額的買命費用。
疫苗安全是一回事,打到安慰劑感染到病毒真的會賭命啊
就算以台灣現在的盛行率來看 也不太夠三期所需的環境啦
三期本來就是找感染多的地方做
疫情嚴重又有可靠的疫苗 三期會越來越難做 不然who 不會
開會討論有啥三期代替方案
不少三期試驗都是在醫療照護缺乏又有病情的國家做的
對照組可以選上市藥品啊,不過前提是試驗的藥要夠強
27
身為在醫院工作的韭菜 說一下我的看法啦 無關藍綠 因為底下的話有偏藍也有偏綠 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 剛剛看遠見登了一篇文章。18
雖然陳其邁目前這幾週在高雄防疫表現的還不錯 但才剛爆掉一個陳時中 要誇讚陳其邁也等疫情稍緩 起碼等疫苗打到60歲以上夠多人才來誇獎他吧 陳時中本來就是一個標靶 、招牌、 協調的平台 防疫做得好他是吸引目光的招牌38
這邊我是滿有疑問的 2020年4-5月 三大疫苗(AZ、莫德納、BNT)人體試驗進度到哪裡? 相信不會很後面吧 那時候大家就在搶買? 乾屋可能??爆
首Po剛剛看遠見登了一篇文章。 是訪問蘇益仁的,這個人是當時跟陳建仁並列的抗SARS英雄。 2003年5月就是他接任疾管署長(當時叫疾管局)。 那篇文章提到,當時決定疫苗戰略的,是三個人:14
怎麼漏掉一段呢 蘇益仁建議 國產疫苗困境想解,最好先施打百萬劑 觀察後續無不良反應,再分期分批施打 這建議看起來也是要二期結束後EUA直接打喔 ~ --5
其實後來法規有放寬了 2020/10/27 " 全球研發武漢肺炎疫苗,食藥署比照美國訂出緊急授權條件,只要二期臨床試驗達3000人25
去年12月的文章,蘇益仁真的神人級的完全命中 執政黨內明明就有神人級的人存在,真的完全不知道在搞什麼 再看看更早之前阿中對蘇的態度......62
幾個時間點 1.去年四月陳其邁籌組科技防疫平台 延攬蘇益仁當疫苗召集人 2.陳其邁6月中請辭副院長參加高雄市長選舉補選 3.蘇益仁6月底7月初因休養身體,辭去行政院「COVID-19科技防疫推動會議」疫苗組召集人1
都把問題推給一個人有什麼用 關鍵是當他做出這個決策上報時 作為更高的領導者居然沒看出問題 不要說醫學、公衛太複雜 一個政策目標沒有給備案空間,妳看不出來?
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?