[黑特] 他們不要的,我們有一點興趣
轉一個epiphany
指揮官當初說「他們沒打的,我們有一點興趣」
如果看成是 他們(日本)沒打的,我們有一點興趣。
別人(日本) 沒打的疫苗,我們領來回收。
這樣算不算我 黨的超前部署。
回收業將不再僅限於新竹,同島一命。
做回收做到 number one!
另外R
如果國台辦嗆歹丸 nb1 的疫苗是,
「他們在打的疫苗,我們不敢用」
我大歹丸又能作何感想?
有人不想要台灣太開心?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.16.34 (臺灣)
噓
支那用不用我不知道 但我們國產有要吵著給支那用嗎?
→
支那是我們用不用他不知道 但一天到晚吵著要我們用
槓嘛7pupu啦,國產疫苗就算真的胎死腹中,這句話隨便一個人都可以拿來抬槓阿。 而且我的主題是日本不打AZ,我們撿來打,這個邏輯有很難懂嗎?還是 黨下面的小夥 伴腦迴路比較特別?你的噓文窩看不懂QQ
※ 編輯: elyjames (106.105.16.34 臺灣), 06/18/2021 21:59:43→
幹嘛去琢磨這種弄虛作假的話?講話跟公公一樣 東遮
→
西掩的傢伙
不可以看不起三性啦,
※ 編輯: elyjames (106.105.16.34 臺灣), 06/18/2021 22:02:45→
前一句呢?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束31
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要