[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一

LeeSeDol 06/28 14:14那你就把實際的主張寫進法律文字裡

slimak 06/28 14:14你的好朋友taku失聯您很寂寞吧？

holyhelm 06/28 14:14質詢二字本來就不適用於國情報告問答

win8719 06/28 14:15你知道"即時"中文解釋是啥?依序也可以解

win8719 06/28 14:15釋成立委不是黨團

goetze 06/28 14:15質詢諮詢都是問答~真的沒啥差別

jacklyl 06/28 14:15而且總統如果要來，立法院會先召開黨團

jacklyl 06/28 14:15協商，包含人數、每人時間、形式。 要拿

jacklyl 06/28 14:15這理由當擋箭牌，好歹也等黨團協商真的

jacklyl 06/28 14:15看到有人說要一對一質詢。 不該跟Marve

jacklyl 06/28 14:15l版黑熊一樣都用幻想的

goetze 06/28 14:15定條文的人都說這樣了~不然還要怎樣?

win8719 06/28 14:16寫進去阿~黃國昌說法都會改變了~沒白紙黑

win8719 06/28 14:16字大家都可以解釋

goetze 06/28 14:16我說了~它日他們違反今日的說法~拿這影片

holyhelm 06/28 14:16立委質詢官員是我問啥你答啥。國情報告

holyhelm 06/28 14:16則是立委針對報告不明處提問請總統補充

holyhelm 06/28 14:16。總統是報告者到底有沒有「義務」把所

holyhelm 06/28 14:16有聽者不明處的問題全部補充，是釋憲關

holyhelm 06/28 14:16鍵所在。

goetze 06/28 14:16打他們臉嘛

win8719 06/28 14:16打他們臉幹嘛~現在就可以打柯文哲 黃國昌

win8719 06/28 14:16說法都不一樣

win8719 06/28 14:18諮詢=你請問我答不答都可以 質詢=你問的

win8719 06/28 14:18問題一定要答覆

holyhelm 06/28 14:18因為如果認為補充說明不是總統義務，那

holyhelm 06/28 14:18就代表總統可以在國情報告學柯建銘含滷

holyhelm 06/28 14:18蛋講到人人聽不懂，又有權力不補充說明

holyhelm 06/28 14:18管你去死，這樣很奇怪，那國情報告的意

holyhelm 06/28 14:18義在哪？

LeeSeDol 06/28 14:18立法後還要附上民眾黨影片補充說明？以

LeeSeDol 06/28 14:18後律師除了看法條，還要加看黃國昌直播

LeeSeDol 06/28 14:18？

jacklyl 06/28 14:19對了，賴清德現在是不接受去立法院。不

jacklyl 06/28 14:19是不接受一對一質詢唷。 因為連接受都沒

jacklyl 06/28 14:19有，根本還沒討論到後面形式。

win8719 06/28 14:19就是說他立了一個意義不明的法~連你也知

win8719 06/28 14:19道這個依序即時回答可以有很多解釋

CavendishJr 06/28 14:19那你解釋國民黨立委堅持即問即答好

CavendishJr 06/28 14:19不好XD

holyhelm 06/28 14:20問答的形式真的不是重點，而是修法新增

holyhelm 06/28 14:20總統回答的義務。但是詢問是針對總統自

holyhelm 06/28 14:20己帶來的報告不明處，難道民主國家不認

holyhelm 06/28 14:20同總統應該充分補充不明之處？

jacklyl 06/28 14:20要不接受一對一質詢，好歹也是等到黨團

jacklyl 06/28 14:20協商確認人數、每位時間、方式時才有得

jacklyl 06/28 14:20拒絕。現階段而言是幻想被迫害

CavendishJr 06/28 14:21還有那一條字面含義就是沒排除即問

CavendishJr 06/28 14:21即答，因為總統一定要回答

win8719 06/28 14:21為何要等到最後確認答應了再提出問題~發

win8719 06/28 14:21現問題就馬上提出阿

h5t6566556 06/28 14:22那麼問題來了，照這說法那為什麼法條

h5t6566556 06/28 14:22不寫依照黨團順序綜合回覆！？

win8719 06/28 14:22還等最後啥形式~你不就也表明了~這個依序

win8719 06/28 14:22即時回答可以搞出來很多形式嗎

CavendishJr 06/28 14:22張啟楷的解讀還有總統可以挑想答得

CavendishJr 06/28 14:22答咧XD但是條文是“應”不是“得”

CavendishJr 06/28 14:22啊

LeeSeDol 06/28 14:22藍白立法的時候就違憲了，還要別人配合

LeeSeDol 06/28 14:22你進入細節討論喔？笑死，當然是等到釋

LeeSeDol 06/28 14:22憲結果出來再說

goetze 06/28 14:25被打臉~開始跳到別的地方去了

win8719 06/28 14:25有啥好打臉的

goetze 06/28 14:25這場玩完~下一個

win8719 06/28 14:25黃國昌 民眾黨 國民黨 柯文哲都提出很不

win8719 06/28 14:25多不同說法

goetze 06/28 14:25對呀~塔綠班好棒棒~永遠贏

win8719 06/28 14:25國民黨也把這叫即時即答~他也是立法者

CavendishJr 06/28 14:26你說總統要做補充報告，這個原條文

CavendishJr 06/28 14:26就有啦，但那是總統報告完之後，立

CavendishJr 06/28 14:26委整理問題給總統，總統再另外找時

CavendishJr 06/28 14:26間再做補充報告捏，沒有即問即答的

CavendishJr 06/28 14:26問題呢

win8719 06/28 14:26說打臉的是你?現在說好棒棒的是你?有沒有

win8719 06/28 14:26這樣崩

CavendishJr 06/28 14:26這個帳號死忠藍粉，你不肯正視國民

CavendishJr 06/28 14:26黨立委說可以依這條要求賴清德即問

CavendishJr 06/28 14:26即答嗎XD

LeeSeDol 06/28 14:27前面34F推文先提到要進入細節討論的喔

LeeSeDol 06/28 14:27！你怎不說他離題？

koukai2 06/28 14:27一個黨團問完就要回答 那不就是即時問答

CavendishJr 06/28 14:28而且還有個狀況是，賴清德回答問題

CavendishJr 06/28 14:28的時候，立委中途打斷，根據條文沒

CavendishJr 06/28 14:28有禁止這件事捏，那這也是即問即答

CavendishJr 06/28 14:28啊

goetze 06/28 14:30被打臉後的哀鳴~~~可嘆~可悲~可笑

win8719 06/28 14:31請問一下你打臉啥?

win8719 06/28 14:31打國民黨的臉嗎?他們說這條是即時即答~他

win8719 06/28 14:31們也立法者了

win8719 06/28 14:31開始自我精神勝利了嗎

CavendishJr 06/28 14:32他不敢說國民黨講錯啊XD

Hoty69 06/28 14:32質詢這兩個字有相關研討，會產生一些後果

win8719 06/28 14:33我都不知道噗太郎覺得他再打臉啥的..

luke7212 06/28 14:34有夠好笑，這解釋有夠廢，光是你打

luke7212 06/28 14:34的東西就跟法條字面上的意思相差甚

luke7212 06/28 14:34遠了好嗎 ， 來看清楚啊條文內容啊

luke7212 06/28 14:34「 其發言時間、人數、順序、政黨

luke7212 06/28 14:34比例等事項，由黨團協商決定」，意

luke7212 06/28 14:34思是什麼？意思是說你要一個黨團派

luke7212 06/28 14:34一個也可以啦，但是你要62個全上也

luke7212 06/28 14:34可以好嗎？鬼扯欸，隨口講講就瞎掰

luke7212 06/28 14:34喔？但不管怎樣就是一對一質詢啦，

luke7212 06/28 14:34哪那麼多廢話

h5t6566556 06/28 14:34笑死，所以有幾種說法！？

take3024 06/28 14:35win護航的很難堪

CavendishJr 06/28 14:35這條上憲法法庭，大法官只要問，黨

CavendishJr 06/28 14:35團協商都同意每個立委對總統提問總

CavendishJr 06/28 14:35統當場回答可不可以就好了，依這條

CavendishJr 06/28 14:35就是可以，要怎麼凹不行，不行的話

CavendishJr 06/28 14:35你條文上有排除嗎？寫在哪裡你也要

CavendishJr 06/28 14:36跟大法官說啊

win8719 06/28 14:36護航?即時這兩個字中文你不懂?還是你不懂

win8719 06/28 14:36中文

CavendishJr 06/28 14:36跟反質詢一樣在違憲範圍，笑死

sciss1 06/28 14:51國民黨書記長洪孟楷在5/13黨團協商也主張

sciss1 06/28 14:52總統不用即問即答，但希望在3個立委或5個

sciss1 06/28 14:52立委詢問完後，進行統問統答。

sciss1 06/28 14:52goetze要支持國民黨，連國民黨的說詞都不

sciss1 06/28 14:53列入文章內嗎？難道搜不到？

issac 06/28 14:55就算是質詢 也可以書面回覆

sciss1 06/28 14:57另外，5/13黨團協商綠白藍已有共識藍、綠

sciss1 06/28 14:58各9人，白2人，順序白、綠、藍。賴清德賴

sciss1 06/28 14:59皮不來那是他的事，你們少在那裏想像黨團

sciss1 06/28 14:59只有一個人

sciss1 06/28 15:01黨團協商出來就不是一對一質詢，哪那麼多

sciss1 06/28 15:01廢話？

picapoya 06/28 15:42那是民眾黨團的意見，國民黨跟柯文哲可

picapoya 06/28 15:42不是這樣解讀，民眾黨跟黃國昌現在就是

picapoya 06/28 15:42怕違憲在硬凹，要不然你就明確寫在法條

picapoya 06/28 15:42裡，會寫出施行細則，不要投機取巧想凹

picapoya 06/28 15:42過去再來改遊戲規則

picapoya 06/28 15:43而且何時法條裡寫了以黨團為單位了，這

picapoya 06/28 15:43也凹太大吧

NeverNight 06/28 19:00有誰真的在乎總統有沒有去立法院啊？

hulu63 06/28 21:56民眾黨或國昌怎麼解釋不重要，唯一重要的

hulu63 06/28 21:56是白紙黑字的法條怎麼寫