Re: [討論] 柯文哲賣了高嘉瑜有什麼好處？
就柯文哲的轉移焦點之術阿
沒看現在新聞快訊 關鍵字 都是高嘉瑜
再看看新聞標題是怎樣下標得
核彈空降！柯文哲爆「高嘉瑜關說喬疫苗」 網看直播嚇歪：阿北太狠
https://www.ettoday.net/news/20210619/2010805.htm
高嘉瑜關說特權疫苗 臉書爆退訂潮！網怒：還裝好心肝
https://www.ettoday.net/news/20210619/2010835.htm
真的有關心整個新聞始末的 就知道
禾馨施打的都是1-3類醫護人員 跟 好心肝將疫苗打在志工身上 完全不同
但現在焦點全都轉移到高嘉瑜身上啦
沒什麼在關注新聞的 白粉吸特別多的 就會認為是高嘉瑜的鍋
跟柯文哲無關
難道高嘉瑜關說 也要算柯文哲頭上 ? 差不多就是柯粉邏輯
我先說好喔 我沒要幫高嘉瑜解釋
這到底是關說 還是選民服務
高嘉瑜慢慢去玩等邊三角形吧 被柯文哲賣了 爽嗎 ?
柯粉如果要幫柯文哲洗白 這就是最好機會
風向可以準備去帶了
我不會再浪費一篇扣打去幫高嘉瑜解釋
--
這樣就不用交出好心肝施打人員民單了啊！是不是都打在
畜牲身上了？
柯不是標榜自己不接受關說
所以是選擇性接受嗎 還是關係好的可以關說
為什麼看電視新聞 感覺好心肝事件 是因為高嘉瑜去關說疫苗？
呵呵。最好高是關說，那北市府接受關說就確定了。
我不知道欸 反正我也不會黑高嘉瑜 也不會幫她說話
現在側冀就是要離間柯 高關係 來製造話題啊,,不然這二天的
黑箱太難看了
關側翼屁事啊 柯文哲自己公開的
一個是選民服務,,一個直接說有什麼關係,,又不是犯法的行為
比那些立委被發現參與犯罪關說推是選民服務好多了
請問離間高柯的是記者會提問的主持嗎
還是回答的柯 要抹不是這樣抹的欸
自己背刺嘉瑜還賴給側翼
推，看到高今天這樣下場，綠營的也只會覺得爽而已
柯自己出賣別人 怪側翼？ 柯糞是智障是嗎
又如何，本來阿北就做自己，沒未來乾你們啥事，無聊
29
真的是被四趴黨笑死。 影射的力量最大啊，他們不懂嗎？ 說什麼有民代施壓，料聽起來就很厲害， 結果是柯柯好朋友高嘉瑜啊？ 這是能打到政敵嗎？5
看到這篇就知道綠色信徒多麼可悲 難怪這邊不支持公開3+11，對綠共粉來說只要是傷到黨的事情不管正不正確都是錯的 只要不是對自己好的都不該說不該做，即使是社會大眾需要知道的事 難怪綠共粉只能窩在政黑取暖，因為台灣人怎樣對你們來說根本不重要，黨比較重要 黨＞綠共粉＞其他台灣人1
為啥好多人心疼 +瑜? 政治撈仔,立場變來變去. 之前小英被中共同路人背刺,她支持同路人還一起拍照 嘴上不認同黨的政策,投票時身體很誠實. 她身上很多師傅的特質,應該趁這次落難,一起丟石頭 打死她啊? 幹嘛一堆人心疼? 是因為政黨或是長相?6
如果仔細想就知道 高嘉瑜根本不會傷到 因為大家平常講話都很清高 尤其是在網路上都喜歡這一套 但私底下拜託議員 立委做選民服務多的很4
幫大家回憶一下 蔡的第一任因為要禮讓33 結果卡住甲魚 柯的第二任選舉時甲魚就完全放生姚姚 (回想我開票當晚還守到2點)4
其實超級蠢 把政敵中對自己較友善的供出就算了 居然還不是什麼弊案= =？ 關說就關說 人家禾馨疫苗根本就還是在規定內施打 這關說也沒拿什麼特權 （原本該被打的打不到，去催一下而已）66
首Po老實講 柯文哲如果不說出高嘉瑜的名字 大家也不會知道是誰 他可以完全不提有中央民代關心這件事 大家不會知道2
這就是「公開透明」的精神啊。 政府只管對人民提供「真相」， 至於後續的是非對錯是由人民來判斷， 交情、血緣什麼的都不能拿來掩蓋「真相」。 這一局柯P打得真的很漂亮，
72
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會16
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?![[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?](https://i.imgur.com/sJ9pmPQb.jpeg "[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?")
6
[討論] 我比沈教授更狂！3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人![[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人](https://i.imgur.com/knwLK6db.jpg "[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人")
3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")