[討論] 目前為止民進黨的軟肋
從缺水(老天爺)
到缺電(其實停兩次還好)
缺疫苗(此前台灣穩定,疫苗沒有迫切需要)
這幾個都還可以解決
但我認為有件事不好好面對
絕對被別人抓的死死的
「3+11沒有會議紀錄」
姑且不論3+11這政策是否正確
但沒有會議紀錄這件事
一定會被打到下次選舉
甚至下下次選舉
更何況立院投票還利用人數優勢反對
這會讓很多知識綠更往中間靠攏
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
3+11沒有會議記錄 還有若沒有美日救援 DPP真的會被打垮
3+11真言,保佑您
浮木沉光了 剩下3+11
但是所謂知識綠選民 投的也不是DPP是投親美 所以2022可
能會滿慘的 但2024不怎麼擔心
4%真的只剩311!
這個好像只剩柯韓粉當浮木了吧 想像一下普通人聽到沒會
議紀錄 反應大概只會黑人問號而已
所以我才只提知識綠
3+11
就只有政黑看到3+11狂打預防針啊
南無3+11 南無疫苗不夠
看到3+11 蟑螂...瑟瑟發抖阿
你沒說到死亡數
死亡數也還好 國外也死一票 又不是只有台灣
是深綠色的嗎
還有 疫苗乞丐 也抖了蠻久
美日援助疫苗我覺得也還好
3+11跟禾馨/好心肝其實都還好,真的不是現在進行式而且好
好道歉就能解決,至於搞到基層不爽...只能說某人天才
都還好?
真不愧是民進黨支持者 都 還 好
本來就沒有完美的政府 只要不是結構性問題就還能忍受
一碼歸一碼 3+11夠爛 那個政治智商小於1.57的CF也夠爛
柯糞不回自己的文了嗎?很精彩欸
XDDDD,原來缺電還好????
至少目前為止缺電還沒成為常態 如果是常態問題就很大
4% 遠離點, 會背刺的
你真的要講能源問題比較大吧 那個綠能為主這幾年很危險
可能2022藍白無》綠,2024還是綠吧
3+11沒會議紀錄 陳時中不就是說我來扛了
陳時中也是用嘴巴扛而已 但至少比連扛都不敢扛的CD好點
諾富特桃園太子的鍋勒?
你有在媒體上看到檢討鄭的風向嗎?
比CF好點
柯文哲台北市長當完就結束了拉
確診死人也還好
老實說死的不夠多
讓你一拳 3+11 只有一拳喔
生活圈裡面其實已經沒人講3+11 現在大家說的是台北很誇張
要被關多久
這個議題不會燒到下次選舉
淺綠早就跑光了
還在3+11....你們真得可憐
不懂你的邏輯 3+11就真的代表不能讓民進黨完全執政 完全執政完全不負責 所以3+11會讓很多人在政黨票跟立委票投其他選項 總統票除非侯友宜出來國民黨才有機會 不然可能還是會給民進黨
記得明年選舉就一直貼3+11,一直洗,我相信選戰無往不利
3+11也不會燒到下次選舉啊 你們就加油繼續跳針
消失的會議紀錄這點連白癡都知道有問題 就你看不到?
現在看起來...禾馨其實最可怕,因為太好帶入太有聯想,那
張大和田很容易聯想到自己的職場,至於疫情...中南部一堆
+0會有影響?
停兩次其實不好,但還好台灣人記憶力太短
是不是忘了礦業法、囤房稅、低生育率、司法改革...?
魔法卡抗中保台發動 選民無視上述選項
天才的是禾馨其實從頭到尾可能可以不會發生,一開始道歉
甚至裝死都行,中間不要拱出禾馨不要亂傳,最後不要拱出+
魚都有機會不會讓這件事爆炸...
部份認同你說的,不管3+11是不是破口,目前風向已經把
它與這波疫情綁在一起,然後重大決策沒有會議記錄,變
成政敵攻擊的痛點,給人的觀感不好
就說防疫旅館出問題管你隔離幾個14天都沒有任何用處
普通人不會去追究這個
公部門沒有會議紀錄是明顯的謊言,即使事後才完成會
議紀錄,也比沒給好
對 就是因為正常人都知道應該有會議記錄 所以這點才會變成無爭議的死穴 其他議題都還可以護航轉移焦點
3+11之後會調查小組,不過最近雨水多到從北到南都可
以水力發電了
如果今天換個顏色就是反觀xx黨了 呵
知識綠是啥鬼 有腦的都知道311跟爆開沒啥相關
有腦的都知道開會應該會有會議記錄
我覺得應該是計程車司機
要不要研究一下其他國家也有3+11?
我就說不管3+11是否正確 但沒會議紀錄就真的見鬼了
指揮官作決定的事為什麼需要會議紀錄背書? 公文就批了
護航這也太扯了
真正的知識綠才不會被3+11騙...
3+11就網軍編出來的一個攻擊目標而已
真正的知識綠都知道沒會議紀錄是騙人的
而且3+11的前因是 原本措施就是3+11 機師出包後 暫時拉高強
度 請航空公司整頓外站管理 並篩檢觀察一段時間 沒發現過
失及確診 所以同意恢復原本措施 並加強篩檢
其實我一直覺得諾富特比3+11嚴重!
我就說其他議題都可以轉移焦點 上面幾個綠腦完美示範 如何把重點從沒有會議紀錄轉移到3+11是否正確 問題重點就不在3+11 重點在沒有會議記錄這件事情 就沒有一個敢正面回覆既然3+11是正確的 為什麼會議記錄拿不出來
我覺得還是沒人敢動的房價問題...
屁勒 正常人聽到沒有會議紀錄直接就是黑箱好嗎 .
都可以說反黑箱不反服貿了 結果沒會議紀錄?
我覺得諾富特問題比3+11大,但是沒會議紀錄就非常扯
3+11去年就執行了
去年就執行就代表是對的嗎?那些專家背書的 簽名呢?
幾次停電真的還好,我小時候那時真的是動不動就停
打這個就支持者會信而已
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?