Re: [討論] AZ, 你會讓你65歲以上的親人打？

wfelix 發表於 2021/6/26 上午10:41:03

看板HatePolitics標題Re: [討論] AZ, 你會讓你65歲以上的親人打？作者

(清雲)時間Jun 26 10:41:03 2021推噓19 推:20 噓:1 →:50

※ 引述《ericekin (哈囉啊)》之銘言：
: 剛看到新聞，打az又增加死亡人數
: 看來這疫苗副作用真的…
: 說白點，我是上面的頭頭
: 當然還是要打，因為打了
: 才能保護所有的人…
: 但是如果是看到個人
: 65歲以上打了，加上有慢性病
: 雖然看起來死亡率不算高
: 但看絕對數字就是一個人命沒了
: 如果是你的親人65歲以上，有慢性病或是bmi28以上
: 會讓他們打az嗎？
我會看其他疫苗在台灣人身上施打後的狀況

前天我表哥打電話來報喪

說我舊父打完疫苗後幾天,突然血壓飆高破200,不到一天就過世了

當然老人家年紀大了(93歲)這可能只是巧合而已,家屬也不想去解剖

只是老人家沒有高血壓病史,也定期都有量血壓沒有異常過

很難不讓人去聯想是疫苗的副作用造成的不良反應

年紀大的人撐不過去就走了

現況就是疫苗是否會引發身體不良反應?

會而且比例不算低所以之前才會說疫情嚴重的地方醫護施打速度快不起來

因為不少人打了身體會不舒服到需要請假休養

台灣的老人家是不是有慢性病的人很多?當然也是

兩個因素加起來會出現緩打朝就不意外了

像我媽本來就有點怕,她覺得自己身體也不是很健康
舅父出這事之後更不可能去打疫苗了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.58.153 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1624675265.A.A8B

→

lazycat506/26 10:42疫苗一定有風險，自己負責決定

→

amordelcor06/26 10:44造謠300萬

噓

kyon62306/26 10:44不敢打就別打啊

→

kyon62306/26 10:44AZ的副作用已經比較低了

推

EOTFOFYL06/26 10:44真的有疑慮為什麼不解剖？

因為疫苗引發的副作用讓身體不夠健康的人撐不過去掛點解剖只會得到這個人身體不夠健康的結論而已好比一個人有慢性病,解剖得到的死因會慢性病惡化或引發併發症後致死而不是打疫苗讓慢性病惡化

推

dvdr200106/26 10:47不解剖在那邊亂猜，怪東怪西就不相信時間到了。

因為除非是疫苗導致血栓致死的這種直接原因, 其他間接因素就算解剖,死因也一律和疫苗無關啊 我舅舅很明確是因為高血壓掛點的 這並不是AZ疫苗致死直接原因,你解剖只會得到和疫苗無關的結論

→

boyutsai06/26 10:49樓上你家時間沒到哭什麼

→

demitri06/26 10:49台灣真的會被你們這西些反AZ的人搞死

→

boyutsai06/26 10:49科學就不能被懷疑喔

→

demitri06/26 10:49真的要反就所有疫苗都反 BNT也反一下

→

boyutsai06/26 10:50死你家老人看看啊

→

boyutsai06/26 10:50人家都說等其他疫苗看看

→

boyutsai06/26 10:51不打就開放下面順序打檢討老人很厲害膩

→

demitri06/26 10:51那就通通不要打 BNT 莫德那對老人沒比較安全

→

demitri06/26 10:51有的人只想檢討AZ其他都捧得好棒棒而已

推

ben99606/26 10:52等國產疫苗，先求不傷身體再求療效。

→

demitri06/26 10:52最安全的大概高端想等就等吧

→

EOTFOFYL06/26 10:52真的很擔心副作用可以考慮等國產那兩隻。

推

KrebikShaw06/26 10:53你可以等高端或novavax，或者去中國打未活化疫苗

推

tsgd06/26 10:53要解釋就得需要解剖不過講解剖家屬通常不希望逝者再挨刀

→

tsgd06/26 10:53總之你拿科學理性對感情說話就是無解

→

KrebikShaw06/26 10:53如果你要打西方疫苗，除了nova可能都不符合你的需求

→

demodemo06/26 10:53我爸媽全都打 AZ

※ 編輯: wfelix (112.78.87.119 臺灣), 06/26/2021 11:14:01

推

Atropos072306/26 11:08不解剖根本沒資格質疑

為何要解剖才能質疑?疫苗有激烈副作用難道需要解剖才知道? 你知道就算打疫苗造成發燒,之後猝死也是判定和疫苗無關嗎?

推

shimo06/26 11:12不打的自然就是把機會讓出去給別人打，激動什麼…

→

shimo06/26 11:13這麼想打趕快跟議員立委請願看能不能早點排到預約

※ 編輯: wfelix (112.78.87.119 臺灣), 06/26/2021 11:16:21

→

AntiCompete06/26 11:15不解剖才能耍賴啊

→

AntiCompete06/26 11:16喝水會死人

你想說不喝水才不會死嗎?

※ 編輯: wfelix (112.78.87.119 臺灣), 06/26/2021 11:17:17

→

demitri06/26 11:17你當然可以無限質疑但請一是同人通通質疑

→

demitri06/26 11:18不要跟我說BNT比較好就好

我寫了看其他疫苗施打後的狀況沒必要搶先老人家若隨時可能走人那搶著打疫苗幹嘛?

※ 編輯: wfelix (112.78.87.119 臺灣), 06/26/2021 11:19:56

→

AntiCompete06/26 11:20BNT打完死掉的也麻煩一起算，記得不要解剖喔

→

seazure201606/26 11:20因為沒解剖確認剩下的都是你自己的腦補而已沒有

→

seazure201606/26 11:20參考的價值

推

amordelcor06/26 11:20這樣你會打嗎？

我的工作性質,有開放的話是一定要去打的至於我媽的話我給的建議是看其他疫苗狀況也許只打一劑莫德納(莫德納據說第二劑副作用比較激烈) 或是等國產上市後施打情況而定

→

seazure201606/26 11:21如果AZ都不能接受了那大概也沒有疫苗可以選擇

※ 編輯: wfelix (112.78.87.119 臺灣), 06/26/2021 11:24:12

推

Atropos072306/26 11:22不然呢？絕大多數人都會有的不良反應，拿來當成是疫

→

Atropos072306/26 11:22苗造成猝死的證據？別說年輕人，同年齡的老人大多是

→

Atropos072306/26 11:23接種後發燒痠痛倦怠，但是不會死。光看這種很普通的

→

Atropos072306/26 11:24症狀就要推論是疫苗造成猝死？連解剖都不做，還真是

→

Atropos072306/26 11:24理所當然的推論呢？

有些人發燒倦怠不會死,有些人身體比較虛就走了但可以確定打了疫苗會造成發燒倦怠全身痠痛什麼的也不是每個人症狀都會一樣嚴重說很多次了你身體虛發燒倦怠撐不過去走人解剖不會說是疫苗造成的好嗎

※ 編輯: wfelix (112.78.87.119 臺灣), 06/26/2021 11:27:36

推

xxxcv06/26 11:28令堂身體不是很健康又不想打疫苗的話，拜託家人一定要做好

→

kens06/26 11:28蔡政府做得這麼差，沒能力又不敢負責，可謂毫無羞恥。

→

xxxcv06/26 11:28嚴格防疫措施，畢竟確診重症救命藥不夠，或是面臨死亡，全

→

xxxcv06/26 11:28家隔離中無法見家人最後一面，真的很痛

打完疫苗若是像我舅舅那種變成重症你也看不到最後一面啦現階段若是重症到醫院就是沒得看不管是不是COVID-19 我爸上周二開刀後,病理切片診斷出癌症三期現在在ICU 每天只能視訊10分鐘而已,你也不能去看

※ 編輯: wfelix (112.78.87.119 臺灣), 06/26/2021 11:33:53

→

berryc06/26 11:29本來就不可能"完全無關聯" 吃粽子都可能噎死了

→

berryc06/26 11:29身體健康的噎到可能咳一下敲一下就沒事了

→

berryc06/26 11:30可是噎死你能怪粽子?? 要怪自己肌肉退化或吃相難看

吃粽子這個比喻很好老人家吞嚥能力退化後,請不要大口吃粽子很容易噎死而打疫苗引發的副作用如果比較激烈的話就會像是大口吃粽子一樣差別在於,要不要大口吃粽子我們可以自己選擇但疫苗會不會引發比較激烈的反應,卻是打了才知道

推

Atropos072306/26 11:33因為那本來就不是疫苗造成死亡

※ 編輯: wfelix (112.78.87.119 臺灣), 06/26/2021 11:37:30

推

Atropos072306/26 11:36說白話一點，身體虛弱成這樣走掉，不能怪疫苗啦

※ 編輯: wfelix (112.78.87.119 臺灣), 06/26/2021 11:51:59

推

yevvi06/26 11:47所以去怪人家不打疫苗? 白癡邏輯

推

Spinner306/26 11:56你這不就把副作用牽涉到死因。證據呢

推

xwingxwing06/26 12:12沒疫苗怪沒疫苗有疫苗又不想打那只能怪中國放病毒

→

xwingxwing06/26 12:12 搞死大家

→

Aatrox06/26 12:20為什麼都是一些柯韓粉ID親人打疫苗死亡啊

推

mozi06/26 12:21每個新疫苗都堅持賣中央+EUA就是因為有風險

→

mozi06/26 12:22每個疫苗猝死率差不多，畢竟遇到世界武漢病毒，你只能自己決

→

mozi06/26 12:22定

推

MisuzuXD06/26 13:02所以才說一直黑高端很不智啊

→

MisuzuXD06/26 13:02要副作用低次蛋白疫苗就是最安全的只是保護力未知

推

chiguang06/26 13:34建議不敢打的都不要打，可以去賭2%死亡率的病毒威脅

→

pccu06/26 13:45疫苗引發高血壓這根本是違背科學的論證...

推

lunarblue06/26 14:37就是遇到了，是不是疫苗因素不解剖也無法證實，天天都

→

lunarblue06/26 14:37有人離去，會因此不敢打也可以，個人選擇，我的理性思

→

lunarblue06/26 14:37維告訴我利大於弊，我可接受也不代表別人的思維與我一

→

lunarblue06/26 14:37樣啊

→

lunarblue06/26 14:39之後每一種疫苗開始大規模施打後一定也會發生跟az一樣

→

lunarblue06/26 14:39的情況，因為外國的大數據就是這樣，怕的話也可以，只

→

lunarblue06/26 14:39是可能就沒有任何一種疫苗可以打了

推

GregMaddux06/26 15:16要證明因為疫苗致死本來就很難講什麼科學

→