[討論] AZ, 你會讓你65歲以上的親人打?
剛看到新聞,打az又增加死亡人數
看來這疫苗副作用真的…
說白點,我是上面的頭頭
當然還是要打,因為打了
才能保護所有的人…
但是如果是看到個人
65歲以上打了,加上有慢性病
雖然看起來死亡率不算高
但看絕對數字就是一個人命沒了
如果是你的親人65歲以上,有慢性病或是bmi28以上
會讓他們打az嗎?
-----
Sent from JPTT on my Huawei p20.
--
打啊,風險評估比染疫後的死亡率低多了。
匈牙利都不敢給60歲以上的人打AZ。。。
都自己決定 決定了都不要後悔
一樓,因為死的不是你的親人
我阿公在本土疫情增多前那陣子就打過了
我也是建議打,反正死的也不是我的親人…
據他說,打完沒啥感覺
打呀 不然要打國產了
65歲可以自己決定吧,嬰兒嗎
預計7月可以要打第二劑
其實照理說國產的機體副作用會比較低
反了 是不敢給65以下的親人打
我家人能打的都去打了,你要知道人挑疫苗 病毒不挑人。
當然 打 莫德納副作用更強
btw 阿公80幾歲
副作用:mrna>腺病毒>蛋白
你可以看看KMT的選擇啊
生理食鹽水副作用更低
強烈建議不要 這樣我認識的人才打得到
如果你家人得了肺炎還不會怪東怪西那可以不用打
想問一下2樓 匈牙利60歲以上不給打的新聞,歐洲比較多反
而是建議老人打吧?
要領遺產,就趕快叫長輩打
連日本放行AZ都先附帶是給60歲以上打,匈牙利相反嗎?
當然.
照打,打了沒死就穩了
會打,連戰、丁守中、張顯耀跟黃昭順都打了,
他們也沒死,當然就打。
我媽75打完AZ沒事啊
日本也開放高齡打AZ,你知道嗎?
絕對數字,有人看不懂就算了…
不過照國外的統計,搞不好65歲以上沒一款可打
會,長輩不打的話也不勉強就等國產,乖乖的不要出門,其他家
人輪到打疫苗就去打當planB
我知道日本施打率很低,台灣政府也叫人打,因為死的不是
怎麼不打?去問問國民黨那些疫苗小偷
自己的親人啊
我曾祖父97歲 第一批開放打的 不舒服兩天 目前安好
絕對數字都沒絕對到偷打AZ的中國國民黨檯面人物身上,
當然打。
不打就不打,天天黑AZ是腦袋有洞嗎?
家人75剛打完 沒什麼問題
還絕對數字哩?不打AZ死亡風險會比較低嗎?
會
Why not
連爺爺首選,違規也要打,平民還不動腦嗎?
我爺爺打了
我是五月初一開放就請家人去打啦
不打!
連戰打的疫苗,應該很安全。
慢性病這年紀一半以上有沒有,定期吃藥控制啊。 BMI要28
超難的好不好,1000個人可能都沒一個
張顯耀黃昭順丁守中賴士葆也打這個
18+不論年齡層,健康速打,衰弱緩打
讓什麼讓,你親人沒有行為能力嗎
我反而不敢勸進的是三十歲以下的年輕人……
得到武漢肺炎去世,看絕對數字也是1個人就沒了。
他其實是不能讓年輕人打
我家族80上下的 幾乎都打了 白癡才在說死人
典型的偷換概念 國民黨柯韓粉洗死亡數用的慣用伎倆
等莫德納打出人命,我看看你會怎麼黑?
阿那些權貴還不是死不要臉也要用特權偷打
老母是過敏體質,只能等高端了,哎
國民黨權貴打了你是在哭什麼的?
惡質文章 扭曲事實又製造對立
不打不要打啊 有人求你打嗎
我阿公阿媽都打完2星期了
連戰85歲都敢打了 一堆鄉民比連戰還膽小 笑死人
他們自己判斷,只要確定打完的安全就好
家人87歲打沒事 我家已經打三人
az打醫護人員可沒半個人死亡喔
目前若開放醫護家屬 一樣打a z
有親友88歲打了安好,也有親友打完還在加護病危。所以讓
長輩自己決定尊重媽媽改打13價肺炎鏈球菌
連爺爺癌症打都沒事了
怎麼不提一下bnt的死亡率?科科
mrna死亡率更高最好不要打 反正得病死掉的也不是我
家人 嘻嘻
我也擔心 可能避免打AZ
結論就是趕快向下開放 繼續等老人等於拖延三級開放
柯V-19,連戰都搶著打了,柯糞在擔心啥
不爽不要打 省得打了之後在那邊罵罵叫 看了就難過
打AZ會有事的,換打其他疫苗應該也一樣…所以問題應
該改成要不要打疫苗,而不是要不要打AZ
有得打就去打 中肺炎死亡率更高 且mRNA疫苗副作用也不低
老人打AZ相對
台灣真的黑AZ太嚴重了 我唸科學的深藍長輩都不想打
已經打了,又不是政黑仔。
65歲的人了 我幹嘛要替他做決定 講解利害後尊重就好
打疫苗對群體是好事 但對個人稍有風險
因噎廢食
你家長輩有連爺爺尊貴嗎?
我爸媽都打 AZ
所以副作用真的?不敢說吼
目前當然是Az,對老人來講mrna類的疫苗副作用理論上更嗨
==
自己決定 delta進來了你要指望自己是秋森萬
打了 現在都還好
我親戚藍粉全都只想打BNT,無解怎麼辦
怕副作用怕成那樣那你等國產好了 ==
已經打完了 AZ對老人副作用還比較少不是嗎?
就已經被媒體洗腦成非BNT不打,那就只好讓他們打啊
至於BNT會打死幾個人,一定會比AZ多啦
反正歡喜做甘願受,腦殘認為打BNT副作用比較少
也只能讓他們去承受啊
那些偷打AZ的權貴,也是上年紀的老人,他們偷打絕對有專業
風險評估
我爸媽會打,我媽說要是這樣走了也是命
https://i.imgur.com/Vjm2gsP.jpg bnt死最多還在洗az死人
丁和連戰夫婦都打了
笑死,不打一定中鏢?拿未來事件恐嚇,未來中標率x中標
死亡率多少?
又沒人強迫你一定要打,歐不對,北市府強迫市民施打
阿公85外婆86 太太家的長輩90都打了
反正別人不打得病死亡也不關我們的事
真的不要再勸他們去打
得病沒死就算了
如果得病有喪失味覺或肺纖維化
真的恭喜他全家幸福
要不要看台灣打高齡死亡率多少,就是比你疫苗平均死亡
率高
國外數字都說了也建議年長az幹嘛等mrna概率更差的
台北市給遊民施打,你以為是強迫?一定是遊民同意
身體差的老人就連感冒都經不起...怎麼扛的起副作用 看過打
疫苗的醫生護理師發文 他們也會評估適不適合打疫苗
如果遊民拒絕,哪個醫護敢給遊民強制接種?
長輩做決定長輩自己負責
不打就個人自由啊,反正到時候確診慘的也是自己,管那些不
打的幹嘛,不打還能留給其他想打的
老人打AZ反而比較安全吧
我奶奶心臟差不讓她打了 爺爺身體倒是還ok可以打
這標題是在帶風向嗎?
其他疫苗不良反應更嚴重
打疫苗親人就別硬逼了 讓他們自行選擇
旁人當然說去打,因為又不是自己親人
讓大家看看這ID是什麼水準好了 你期待的端午大爆發沒有
發生是不是很失望,所以只好開始一直宣傳打AZ會死人
80以上看長輩意見 60以上80以下 我會勸打
打啊幹嘛不打?
真的是讓什麼讓. 親人又不是無行為能力, 自己決定很難嗎
無行為能力的也不需要打了,照顧的人有打就好
我和老娘討論過 az到了先 望觀..
打
已經打了
有血栓風險不打,其他照打,基本機率問題,很難嗎?
會,但他們自己不打就算了,自己的命自己負責
不打不出門
我爸洗腎也打了 沒事啊
大部分都不是因為疫苗而死亡,帶風向?
我家兩位75以上,高血壓和免疫系統有問題,已經打了AZ好
幾天了,目前都沒問題,也沒發燒等副作用
第一句就造謠 噢 我忘了這是政黑
要看背景值 沒有增高 代表整體正常
你千萬不要打 疫苗留給我身邊的人
你哪來的權力幫家人決定?
打啊
我家長輩三個打過了 都沒事
身體硬朗的狀態下 打
看長輩的身體狀況,有代謝疾病的就不打
打啊 還想洗
都打完了 正常的很
打完了,什麼事都沒有
不良反應跟副作用拜託分清楚!
要靠北AZ去看日本韓國接種完輝瑞死亡人數,況且還是位驗
證跟疫苗有直接關係的
詢問醫生,只要身體狀況允許,最好要打
假中立真帶風向
這id水準真低,又希望端午爆發又希望大家不要打疫苗
打啊,長輩去打了
我家兩老也早就打完,一點感覺都沒有,昨天還叫我趕緊
去跟人搶殘劑預約
喔對了,我媽就是在拿高血壓糖尿病連續處方箋的醫院打
的
Z
會
看人,我阿罵93去打完全沒事...
老人明明就是AZ最適合
不要瞎掰好嗎
會 吃粽子噎死 干AZ屁事
有慢性病的 自己好好考慮
不爽不爽打AZ就不要被抓到偷打
這麼多名人代言,我覺得蠻安心的
國民黨權貴搶著用特權打的AZ 當然不用怕
會啊,已打,家人九十幾歲了,大家理性討論之後覺得施
打利遠大於弊,打了之後無副作用
但我可以理解有人就是比較容易被帶風向、不理性、過於
敏感擔心而選擇不打az等著打莫德納,我覺得也可以,尊
重他們,但希望他們做好心理準備面對莫德納可能有點副
作用,至於az就往下個類別開放即可,總有理性的人願意
打,像我要給我打az或是國產都可以,只要能快點打到就
行了
讓他們自己選擇要不要打
↑你看連最挑嘴的KMT都搶著用特權打AZ了,還不趕緊跟上
兩老都已經打了第一劑,好好的活蹦亂跳
不要打 但染疫的時候不要靠北
記得喔 65歲以上又有慢性病 死亡率可能20%?到時你
可能算是殺人兇手
連戰都打了 你家產有連戰多嗎
打啊,真正因為疫苗死的又沒幾個
全世界都是推薦老人打AZ
打啊
打好囉
3
會啊 我媽媽72歲 6/16打AZ 我姐46歲 6/16打AZ 沒有像其他人高燒 都只有疲倦而已5
如果65歲以上的長輩能乖乖宅在家完全不出門 我會建議不要打 如果是每天會趴趴走跑去菜市場找人聊天,不聽勸很難溝通的長輩 我會建議帶去打 要不要打疫苗是看哪邊的風險比較大....5
不會 65歲以上的喔,3親等內的已經打過BNT 7個: 1個藥師打了BNT (>65歲) 2個護士打了BNT (<40歲)3
打啊 現在不打AZ 將來有群聚感染事件 如果乞討來的疫苗接不上 那可就只剩高端聯亞強制接種 我就問你怕不怕?19
我會看其他疫苗在台灣人身上施打後的狀況 前天我表哥打電話來報喪 說我舊父打完疫苗後幾天,突然血壓飆高破200,不到一天就過世了 當然老人家年紀大了(93歲)這可能只是巧合而已,家屬也不想去解剖 只是老人家沒有高血壓病史,也定期都有量血壓沒有異常過4
可以去看蒼藍鴿的影片啦 反正基本上就是有疫苗就快去打 簡單來說就是機率問題 下面留言也算給你看了 跟背景值比較沒差2
我來回應一下我阿嬤碰到的真實情況 她已經88歲了 身體非常健康硬朗 端午節那時候中市府發了通知給跟她同住的大伯與小姑家 那個禮拜四打了之後我當天晚上打給阿嬤
41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?4
[黑特] 幹嘛一定要投劉靜怡2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 現在藍白三法怎收尾?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的