PTT評價

Re: [討論] AZ, 你會讓你65歲以上的親人打?

看板HatePolitics標題Re: [討論] AZ, 你會讓你65歲以上的親人打?作者
IDfor2010
(116)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

不會

65歲以上的喔,3親等內的已經打過BNT

7個:

1個藥師打了BNT (>65歲)

2個護士打了BNT (<40歲)

2個家庭主婦打了BNT (>65歲)

1個牙醫打了BNT (<40歲)

1個外科醫師還領有第二張專科執照的打了BNT (<40歲)

-----

其他,在台灣的:

8個

1個在高雄的外科醫師近親打了AZ (<40歲)

3個藥師打了AZ (<40歲、<65歲)

1個政務官,在第一線[前線]打了AZ (>70)

(政務官的5個醫師小孩應該都打完AZ了)

1個牙醫打了AZ (<40歲)

1個懷孕中的法官姻親 打了默德納 (<40歲)

1個護士打了AZ (<40歲)

-----

自己的父母還沒打,不過應該不想、也不打算打AZ

(有慢性病,三高)

-----

我,在等大家打完之後群體免疫

※ 引述《ericekin (哈囉啊)》之銘言:
: 剛看到新聞,打az又增加死亡人數
: 看來這疫苗副作用真的…
: 說白點,我是上面的頭頭
: 當然還是要打,因為打了
: 才能保護所有的人…
: 但是如果是看到個人
: 65歲以上打了,加上有慢性病
: 雖然看起來死亡率不算高
: 但看絕對數字就是一個人命沒了
: 如果是你的親人65歲以上,有慢性病或是bmi28以上
: 會讓他們打az嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Huawei p20.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.129.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1624677913.A.45D

AntiCompete06/26 11:26可悲817害全台灣人沒得挑疫苗

teeo06/26 11:27你的家族也太顯貴了!

lazycat506/26 11:27自己決定自己負責,副作用VS武漢肺炎

Atropos072306/26 11:27能挑疫苗像是上菜市場挑菜,這種國家也沒幾個......

TheoEpstein06/26 11:30其實想想台灣人真的蠻奢侈的

dakkk06/26 11:31可以認乾爹嗎

amordelcor06/26 11:33=.= 這哪個世家? 你想打應該隨時可以打吧

上上星期,美國親戚問說要不要過去美國打BNT 其實,開放醫護同住家人,我就能打了。 不過,在想是不是等全部都打完我就不用打了。

somehog06/26 11:34啊乞丐就不能指定人家要丟銅板還是紙鈔啊,總不能說我碗

somehog06/26 11:34裡只收千元鈔不找零吧

※ 編輯: IDfor2010 (1.160.129.207 臺灣), 06/26/2021 11:38:15