Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣？
操他媽的台灣一手好牌被打到爛
我相信大部分國民都希望國產發展的好
他媽的就指揮中心跟一堆非生科專家粉專整天為了歌頌國產在那邊亂拿國外疫苗不實資訊背書
想提早認真高端救命 因為疫苗到貨率不佳
就道歉一下 大方的講出來嘛
沒有這個心就不要從政
沒這個肩膀承擔就不要坐高位
你指揮中心是中央政府單位
把各國疫苗研發進度的事實給國人知道就好
你的工作是提供正確資訊並監督國產的品質
不是為了幫國產抬轎
人民是會自己思考的
要打哪一牌疫苗我們自己會決定
操你媽的政治考量
幹
幹你媽的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.178.51.29 (越南)
※ 編輯: jerry093000 (113.178.51.29 越南), 06/27/2021 09:09:12
推
乖乖按照美國標準走相信沒人會反對國產
→
當然是爛政府想捧哪個，大家就打哪個啊
→
去年他們就這麼幹過了，說健康不用戴口罩，四處鬥爭
→
帶口罩的健康人，後來再說這是因應口罩不夠的措施好
→
棒棒。講難聽一點就是，在維穩大事面前黨並不介意帶
→
頭抹黑誤導假消息
→
其實我能理解這種做法，但理解歸理解我沒辦法接受
4
只能說，非常困難 而且，它們是針對原始的病毒株設計 並不是針對新的變異株，面對新的變異株， 幾乎所有疫苗的防護力都降一些，有的降很多... 這種條件下，高端、聯亞的保護力是多少..？
基本上會發這種文的 一看就知道大概就是社會系 哲學系 台文系這種文組 或是嶺東這種等級學校畢業吧~ 如果這種不經過三期實驗 甚至連第一期第二期都都糊里糊塗不知道怎麼過的 會突然有了不起的療效而且完全沒有副作用 那FDA EMA這些機構全都可以廢除了 所有新藥 疫苗實驗程序也都可以廢了![Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣？](https://i.ytimg.com/vi/M-eLKtSllQQ/hqdefault.jpg "Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣？")
2
如果政府真的愛民、尊重生命 那就不會有你的「如果」兩字 人命是沒有在跟你「如果但是或許應該假設」 如果執政都在用賭的 那我認為你也很適合當總統1
換個方向 如果最後發現國產保護力只有 40％ 那一些要把手臂給國產的覺青 會還要打嗎？ 那1000萬劑的缺口要用什麼來補呢
不怎麼樣。 不篩檢就不會有確診。 一直加零，很爽。 不做三期，就不會有沒安全性、沒有效 性的問題。安啦。1
我是覺得啦， 高端或聯亞疫苗出來之前， 宣布一下，前一萬人打的每人送台幣1萬， 出事死亡賠償1000萬，一定有勇者想幹! 這一萬人分背景選擇，譬如年齡層，地域，性別，1
超猛就會像BNT一樣 到處去其他國家去做三期實驗 然後到處解盲 因為疫苗是要打給所有地球人各式人種 不是只有歹灣人試用而已2
不會怎樣 就是證實拿台灣人當免錢的三期 既然有效又安全的結果出來 就繼續施打 這不會改變台灣有公司拿台灣人免費公測的黑歷史7
全文吃光光，版上對國產有疑慮的都是沒三期，不知道風險，效力如何 但是外購疫苗風險在"EUA三期"時也沒抓出來，直到大型公測時才抓到。 不過這是外國設計EUA的問題。 問題是這兩支國產的來源都是美國，技術也是美國人給的， 弄不弄的出來要看台灣自己。2
統計學學過沒? 抽樣概念懂嗎？ AZ血栓大概十萬分之一 代表十萬個人有一個會有血栓 AZ三期收案3.2萬，本來就有機會抽樣沒抽到
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
77
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
24
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌![[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌](https://i.imgur.com/6giYIPAb.jpeg "[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌")
7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")