Re: [討論] 民進黨很有錢啊!
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 標題錯誤
: 是民進黨很敢敗家
: 看看風電怎麼亂搞
: 繼續缺電?說好這兩年新增近300支離岸風機發電 為何掛零?
: https://reurl.cc/W3xQEy
我們來看看 號稱全台智商最高 /工時最長/施政滿意度全台最爛的 的台北北撈仔
是好到那去啦?
開口閉口就是拿放大鏡在看人家 ( 96%), 自己是好到那去?
要酸人家之前 先看看自己是好好到那去啦
北市府砸7千萬開發69款APP 54款下架
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市長柯文哲推廣E化,落實「發展智慧城市」施政理念,但台北市議員吳沛憶指出,北市各局處截至目前共開發69款APP、花費近7000萬元,其中54款因效益不彰自行下架,總花費近3350萬元,她痛批市府浪費公帑,應訂定明確考評機制,確保未來不會浮濫開發APP。
北市資訊局對此表示,各局處因應業務需求開發APP,由資訊局督導,每年資訊局都會邀請外界專家、學者參加市府的APP檢核會議,今年則在年底考評,包含使用率不佳原因、部分APP功能重複可整合等,若APP功能單一就會整合起來下架,節省維護預算。
吳沛憶表示,「台北市政府行動應用軟體(APP)服務發展作業原則」規定,資訊局作為北市APP主責單位,權責不僅限於資安檢測,每年還應針對功能重複、成效不彰之APP,提出改善建議,北市APP卻存在不少問題。
吳沛憶說,各局處花費7000萬元開發69款APP,如今僅剩15款,這15款下載率普遍不高、評鑑也有低分的問題。以「愛台北」APP為例,提供停車場查詢功能,與北市停車管理工程處「台北好停車」重複,市府應有所取捨,而非都編列經費維護,且有不少問題,像是首頁按鈕顯示錯誤,她要求資訊局提出檢討報告,並訂定明確考評機制。
--
大哥 這個跟風力發電浪費的比起來 感覺像零頭而已
而且一碼歸一碼,比爛沒用啊
看不懂要表達什麼?A.綠白一樣爛? B.風機是柯p說要插的
?
2兆風電 vs 7000萬??
不覺得拿這個和民進黨一比,更顯得民進黨敗家嗎XDD,反串的好
看不懂捏 舊式一樣爛啊 柯片是地方層級 當然敗地方層級的錢 就像強姦, 做了就是做了, 你抽插人家4分鐘; 跟抽插人家40分鐘是有差嗎? 法官會因為你只抽插4分鐘就判比較輕喔? 白圾比較好? 笑死人喔 不過4%的判斷力就是這樣, 不ey 有邪教加持, 大刀可以幹贏大砲洋槍, 也是有人相信的 柯悲
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/27/2021 12:12:52 ※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/27/2021 12:14:362兆風電 除 7千萬 * 69 = 可以開發約200萬款app
你還是看不懂嗎? 所以就是一點都沒有比較好啦 台北市長柯文哲,十月份將成立智慧城市計畫專案辦公室,編了八千萬的預算,今天民進 黨議員林世宗質疑這個辦公室實質內容為何、目標在哪,說計劃書裡都沒有說清楚,根本 亂花錢。
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/27/2021 12:16:15你知道兩兆跟七千萬,差了5個數量級誒
還有交通部那個app
哈哈,看來講數量級太難理解了
7000萬開發69款還有15款上線,我還覺得划算勒
要舉例也不找個好一點的,他有這麽多料黑,黑柯黑到腦袋
不清楚
交通部那個app最後是花多少阿?
2兆和7000萬,是誰拿放大鏡阿,逼哀
某黨花大錢搞台灣旅宿網,內容超爛被質詢,官員還說不要
與民爭利,幹你娘,那你一開始就不要做。
拿出來跟這7000萬比。我都覺得7000萬沒啥
柯黑認真一點好嗎
你真知道app上架存活率有多低嗎,這比例已經超高,你看中
央app還剩幾個
你是不是韓粉啊 怎麼在罵綠白爛
您就是綠藍粉啦 全台灣71各政黨 各有好壞 基進甚麼都好 唯有台北這個最爛最無恥的白圾寄生蟲是一定不能支持的啦, 整天只會黑箱密會財團 再來罵人 打人的喊抓人
民進黨滾蛋,有夠噁
紅的喜氣
垃圾
辛苦了只找到這些 民進黨的列出來可不得了
這篇蠻爆笑的~人家在問民進黨,你在回答柯文哲
哈
XD
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?