[討論] GARMIN 案例，桃園市政府是不是縮了？
鄭文燦市長
在記者會直接先尻台北市政府沒匡列到丈夫一拳
結果台北市政府昨天晚上馬上調資料回尻桃園市政府
請他"好好"看"疫調資料"
那一個丈夫早就被台北市政府匡列，沒有桃園市講的狀況
結果
過了
快要十二小時了
桃園市政府也沒有出來反擊
也沒有釐清疑問，就沒有新聞了
然後，兩邊資訊就一直互丟，都有解釋不了地方
既然桃園趕在記者會炮台北市政府，該不會真的是誤會一場？
還是？
我真的好想看到血流成河。
有沒有一刀斃命的證據，現在不是等桃園翻開覆蓋的陷阱卡
現在這一著落子輸了，文燦太子還能當太子嗎??
文燦戰力有這樣一打就趴嗎？真的會拿這種馬上會被拆穿的版本講？
到底誰拆穿誰說謊？
--
現在是新竹+新北+桃園 跟台北的說法不同 搞清楚
重點新竹，新竹說這個先生有來新竹工作所以才匡列他
但台北市說他這丈夫不會出現在新竹，因為匡列起來了
懶得跟甩鍋Ben噴口水的
那新竹的那個「丈夫」是宇宙人逆？
柯粉連人家沒說明都能腦補，這信仰真的很不容易
而且新竹告訴這桃園這消息，新北也告訴桃園這消息
是桃園懶得再跟台北辯吧？養了一堆戰狼發言人
現在就台北跟大家講了一個不同的消息，你信誰？
臺北市很邱啊，14:00讓你擋住第三級
重點在，你台北就匡起來隔離的話，那是怎麼被新竹認定他
來新竹工作的？台北市還強調這丈夫沒去新竹，靠北喔？
那新竹那位是宇宙人逆？
新竹沒有出來證實，也沒有出來否認，現在也是桃園市政府單方說法 新北市有通知garmin案件，桃園市政府有疫調匡列這些都已知事實 但是，源頭到底是否為丈夫未匡列疫調，現在是需要去核實 現在只有台北市、桃園市的兩邊單方說法，可以證明這件事的只有新竹， 或調出公文書資料，目前都沒看到。 所以c大目前看的資料也只是單方面，台北市也是單方面 所以兩邊誰也無法說服誰啊。 要一刀斃命的才夠血流成河阿
※ 編輯: ns954411 (36.237.34.118 臺灣), 07/10/2021 11:17:19可能人在台北用Email把病毒傳給同事的吧 對吧原Po?
一女多夫臭了逆
謊話連篇，要我相信這個畜生北市？
柯文哲可能說謊，不代表台北市政府會說謊喔 台北市政府衛生局可是認真地發新聞稿捍衛自己有匡列喔 這跟市長自己隨口講講的是有差的喔。所以我才要看桃園市政府反應阿 別人都寫資料跟你宣戰，你現在不回應，那事實不明真得好嗎？ 台北市政府可是很重視這一仗，不小心就真的變真 受虐兒
※ 編輯: ns954411 (36.237.34.118 臺灣), 07/10/2021 11:20:37原po邏輯正確 至於推文...正常發揮
就一個很簡單的重點。如果台北的說法是對的，那請問這丈
現在是新北+新竹+台北一致 桃園不同
夫如何被新竹縣認定他「他跑來新竹工作且確診」了？
c大這個部分是是桃園市政府單方陳述 新竹縣沒有出來證明。這件事就是目前需要去證明 也是桃園市跟台北市的爭議點所在 該案究竟是已經被匡列，所以沒去過新竹 還是沒有被匡列，新竹抓出確診 所以需要一個核實的程序，新竹縣現在是沒有任何反應喔
※ 編輯: ns954411 (36.237.34.118 臺灣), 07/10/2021 11:23:46新竹這個丈夫是宇宙人是嗎？
隔離日期是6月底 但確診7/2 6/22就有症狀
所以可能在隔離前就傳出去啦
新竹會憑空冒出一個「不存在的丈夫」？
衛生局???? 還敢拿衛生局，說謊士林長照事件
不是什麼宇宙人
看桃園市的反應？這消息是新竹給的，你怎麼不看新竹的反
應？
還有新北也給了桃園這個消息，你怎麼不看新北的反應？
衛生局他媽的光是士林長照就想把隱匿疫情推給長照了
桃園的消息都是新竹+新北給的，你要桃園給解釋？
謊33、發言人個個都在說謊
cyc大 以案15108來說6/22有症狀
新竹縣沒反應，那你要等新竹縣啊，你怪桃園？
新竹縣沒反應，該消息則無法核實，就有兩方面當方說法 新北市從來沒有證實，該丈夫未匡列這件事 新北市證實的只有garmin職場需要匡列這件事情。要可以證明的事實 一步步拆開，整陀看會有問題。 所以現在就是只有桃園市說沒匡、台北市說有匡，然後沒有人出來證實。 所以覺得奇怪啊。 這時候新竹出來，看是桃園掛還是台北掛阿
※ 編輯: ns954411 (36.237.34.118 臺灣), 07/10/2021 11:27:11推不成還想推我有跟家屬開會~~~糙他媽的整個市府就是騙
仍然有上班 因太太於6/29匡列 7/2檢驗 7/4確診
現在就是在等啊 不如大家坐等2造及證人發言~
就一個很簡單的重點，這丈夫是怎麼憑空出現在新竹的？
新竹都還沒說話 兩邊就在腦補 現在就看新竹的說法阿
台北說丈夫6/28以前才在新竹阿
鄭文燦除了拆籃框很厲害外其他的我不知道他做了什麼事情
不拆籃框，你因為打籃球群聚，桃園至少破萬例了
另外沒有桃園擋住疫情，雙北的疫情早就一路傳到屏東了
試想每個縣市都像雙北這樣爆，會是怎樣的一個台灣
桃園光疫調及隔離工作就大贏台北了，65歲以上接種率是六
就一個很簡單的重點 確診時序不一定是感染順序
但一定代表篩檢順序
都第一，哪像台北整天搞解壓縮綁樁，不知道害死多少重症
人
雖然妻子先驗 不代表先生之前不會傳播
不知道害死多少重症老人
6/28就隔離 7/2才採檢？ 正常不是妻子一起被隔離就要採
密切接觸者了嗎？
不相信北市府說的任何話，信用破產
re大有提到一個重點 為什麼6/29匡列7/2才驗
這個問題其實在各縣市也有提出
目前中央是以無論有無症狀 密切接觸者隔離期滿前必須採
檢
但15108自述6/22有症狀 如果當下提出 當下就該採檢
沒有吧 妻子確診 丈夫被框列隔離當下就要採檢了吧 怎麼
如果過幾天回想才說 就要安排採檢
會拖到7/2？
re大 沒有 那多是醫院主動聯繫相關病患採檢的 公費
目前沒有規定當下有無症狀都要採檢
03268-260405
但縣市自己可以決定進隔離時要不要採
綠粉開始亂跳針了，夠沒邏輯的，笑死
我是支持先採 但如果拒絕并沒有罰則
反正就等新竹出來說話不就清楚了？
笑死，群聚拆籃框竟然有人捧，難怪被人跨謀
然後不相信北市府卻中央說啥都信，說好的礦業法咧？
疫苗到貨日跳票幾次 怎麼沒人說不信綠共了
說真的看不懂在吵啥 一開始是該員工家屬確診 他被框列
後告知garmin公司 然後公司進行疫調 把相關接觸員工全部
去做PCR跟快篩 最後只有該員工確診 所以一切都照程序來
講完就去拆籃框了嗎 籃板有順便拆嗎
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
19
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
30
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
15
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不![[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不](https://i.imgur.com/FHogqNLb.jpeg "[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不")
8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")