PTT評價

Re: [討論] 為什麼BNT要改標籤再出台灣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼BNT要改標籤再出台灣?作者
orzmaster
(哈榭爾)
時間推噓 推:1 噓:1 →:12

※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 付必太為什麼會願意接受改標籤這件事情
: 給台灣也沒有賣比較貴 還幫忙改標籤
: 標籤上面寫的復必太不好看嗎? 不然好好的幹嘛要改標籤?
: 標籤上面寫了甚麼不改不行的字眼嗎?
: 不會吧?
: 有掛?
隔壁八卦轉貼
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626177249.A.C5B

[爆卦] 彭博社打臉謝志偉批評「大中華區」概念
https://tinyurl.com/4emaab83

雖然包含謝志偉在內的不少台灣人抨擊在藥品採購上的大中華區概念,但這並不少見。

台灣FDA今年6月已經核准了總部位於中國蘇州的信達生物製藥在台銷售代理自美國的癌症藥。

還有其他幾家中國公司也以包含台灣在內的大中華區概念,代理經核准的美國癌症及自體免疫缺陷藥品。

------------
就彭博的平衡報導來看

有很高機率是假的

貼標籤的做法

只是中央想給自己台階下

把事情淡化成逢中必反、意氣用事的蠢蛋而已
(然後錢別人出)

前面一堆藥品用同樣的方式核准

但對疫苗要特別對待

按照慣例

即使被戳破了

十之八九也不會交待真因

就算出面說明

也有很高的機率

只是隨便應付一下

用排骨酥湯式發言

講一些顛三倒四的話

提升民眾怒氣值

因為沒有交待理由

所以民眾猜疑

然後面對民眾質疑

又有很高的機率

民眾被《社維法》送辦了~

--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1626191393.A.A67
※ 編輯: orzmaster (49.159.1.149 臺灣), 07/13/2021 23:53:08

castjane07/13 23:59因為公費代理疫苗 郭硬要捐

castjane07/13 23:59共匪代理疫苗

castjane07/14 00:00這隻白牌出貨 後責任方可能永寧基金會

otis171307/14 00:01我是不知道會不會吃社維法啦,但八卦列車先違反證交法

otis171307/14 00:01要被告到漏尿了

otis171307/14 00:034%仔平時造謠習慣沒事,可能覺的造政府謠沒事自己腦癱

otis171307/14 00:03跑去造上市公司的謠,不知道這是能判3年以上十年以下的

otis171307/14 00:03,可黏啊

hayden21807/14 00:24不過EUV和一般申請藥證不同啊

hayden21807/14 00:25EUA啦 我打成曝光機了XD

asclepias07/14 00:40應該要把造成公司股價的損失求償

asclepias07/14 00:40四趴仔可能要重新投胎了,不然賠不完

enso07/14 04:148月就有中國生產的復必泰。不壹樣的標籤才能預防混料的風險

enso07/14 04:14