[討論] 看到柯P的失言 我有些個人看法
我先說我4% 但我理性
當我看到柯P說出王必勝有什麼貢獻
我的第一個想法是"你不怕死是不是"
而且疫情當前 用口水真的解決不了問題
就算在你眼中他真的是個吉祥物也不能說出這樣的話
要說也不是現在說...疫情過後要算帳在慢慢算
但後來看到王必勝跟指揮中心的回覆
我認為真的有的話可以說出來讓大家知道一下
比方說給了北市什麼資源.什麼建議.或其他中央給予協助的地方
或是有什麼事情是少了必勝就做不到的事情
老實說當初看到中央坐鎮環南
我一直以為是柯交出了指揮權 由中央處裡北市疫情
但如今看來指揮權還在柯的手上
如果真的覺得不好應該可以用各種手段架空他
但中央卻沒有這麼做 各位認為這是為什麼
--
失言不會害人命敗國庫,3+11諾富特不入境普篩會,懂嗎
3+11害死台灣多少家庭?
一個有處理防疫的實績,另一個只會嘴砲的政治人物,你相
信誰有能力處理?
王必勝如果真的細數他的貢獻才是跟柯文哲一樣low
地方無法處理的,中央提供協助,中央是協同開設指揮所,並
非接管,但不論有無發揮效用,柯p那種發言,別說當個政客
,即便普通人也會厭惡
回樓上 我也是這麼想的
萬華故意放爛害死7百多人了,唉 造孽阿
在那邊吵誰的貢獻本來就很可笑,王必勝高度屌打柯文哲
如果真的要搞到中央出來說有什麼貢獻那是很可悲的事 現在
不說算是給台階下了
就沒有貢獻,就跟政黑一樣出張嘴
就是沒/些微貢獻還想收割啊,像bnt一樣的收割啦
檳榔就是垃圾,嘴秋,背刺,過河拆橋就是它的SOP
來作秀的啊
個人覺得失言是講完發現自己講錯了
中央就是為了柯巨嬰的面子 才不架空他
面子哪有人命重要阿 如果覺得不適任真可以架空我覺得
推理性柯粉
重點是王必勝沒戳過他阿 指揮中心那些人對柯也是好聲好氣
也沒在兩點記者會中指責過台北防疫什麼不是 就不知道他又
你的意思,不還是CDC應該該要來扳指頭,一件件解釋哪些
是王提的指示才可信? 原來還有這種可愛系蚵粉喔?
當我們第一天認識師傅?
你甚麼時候有檳榔把人命放眼裡錯覺?
再演哪齣去戳王必勝 你去嘴什麼閃靈還是焦糖那種隨便你
台北大放毒假如成功 大家罵他負面聲量第一他也爽阿
這麼多的人禍源頭直指中央,好聲好氣累,啊不就人民好衰
政黑一點 傻子才跟他打泥巴戰 整個low掉
那種平常會咬你的人 你去反咬他 合情合理 阿人家來幫你的
轉頭剛走兩步你就背刺 你這人怎麼當的zzz
你執政無能髒事還外包,還反串出包,被嘴剛好而已啦
這位和八卦蚵粉說的:" 王自己都不敢說,不就是承認柯
說的沒錯"其實是一個意思
然而按照蚵師傅和33這兩個月的操作,接下來就是喊撞天
屈了
本來就不到接管的程度 只是中央介入幫柯收爛攤子
拜託你們4%要真的理性,就把他扛回去拜,不要讓他在外頭
出那張臭嘴到處噴別人
我是沒看過你說的八卦柯粉那篇 可麻煩貼一下嗎
王必勝又沒有要出來選舉 看起來也不像有
奉勸你各位,劈頭就自推我中壢李姓沒立場的的,恰巧就
是你該最小心的人
柯:欸欸,王,來幫我一下,我出包了
王:好
柯:幹,你都沒幫到什麼啊,都我在做
王:……
督學需要做什麼嗎?就是出來讓老師皮繃緊一點就夠了
我不是告訴你我4%了嗎
入民進黨 打他真的就是柯師父的心魔:他不能容許他的身
邊有看起來比他更行的男人
幫過他的人幾乎都有被他捅刀啊
他說口令都他執行的,你還在他在指揮?
所以柯師父現在身邊不是女人 就是庸才
柯不是失言 他早就算好應該說這些話延續討論延續聲量了 還
要配合他的話說自己做了什麼? 無言
這麼會執行口令去基層工作啦 管理職不適合你
延續聲量有必要拿石頭砸自己?就跟不會有人為了想紅去裸奔
如果他追求的是聲量 而不在乎正負面 那還真的很成功
現在疫苗到貨一堆 施打速度問題也吵告一段落 疫情也漸漸進
入穩定 他本來的聲量討論度已經沒辦法再有更多波瀾了 他才
故意要丟出一些垃圾讓媒體輿論繼續燒
回樓上 他的說法似乎是 指揮.執行.部屬.找資源都還是他來
因為你誤會他的戰術了 他要聲量 而且要的是反綠頭號地位
看看現在在討論什麼?經濟艙 選手便當 便當哪裡買 多少錢
大家寧可討論這個也不討論柯文哲跟疫情了
YT上多的是為了想紅而去做驚人/違法的事 之前火災不就有
你要中壢李姓的話,請問,師傅為何不淡淡一句" 感謝他
的協助,這也是全體台北市民的配合有關" 就好?
因為太官腔太無聊了,他就是再找相罵本而已,是不是?
他追求到反綠的粉絲 或至少游移選民 未來才有叫價的本錢
當年韓導聲量也是頂天啊 但都是負面的
對或不對 功勞是否事實 根本不是重點 你落後師父太多步
要咬人能咬得多的 要咬也不是去咬王必勝這種 我看單純只
是他那個自大自負的個性又在作祟 容不得有人聲勢壓他一頭
王必勝這件事是三個禮拜前的= = 根本過時新聞像冷飯熱炒 主
題也是毫無意義= = 跟防疫有什麼關系嗎= =? 我看一定是柯
團隊裡面吃了川普競選團隊的口水 即使是負面聲量也要持續保
持聲量 才要把這兩週前的事情翻起來打嘴跑
韓導負面聲量頂天 是頂在中立和dpp選民上 kmt可支持得很
他現在這種瘋狗亂咬很像川普第一任搞的把戲 聲量第一 管他
好壞
大雞變小雞又如何 純化之後 他就老大啊
韓導的出線我也覺得莫名其妙 郭董比他好個一百倍
疫情已控制,開始甩鍋割稻尾噴口水搞政治
不是"很像" 就是同一招 定義亂講 見人/鬼說人/鬼話
他忍不住這幾個月口爛的科學 防疫專業要是被人拆了人設
他那面子放不下 才會這種前面裝合作 人一走就桶刀子
韓導有國民黨老家底,他才有底氣這樣操作來集中散票,
我倒看看你們蚵粉腦補的中壢李姓民連出來幫他開會.選代
就說了我4%李姓不中壢
表都要湊不齊的,他這套能玩到什麼時候
我想他要維持聲量維持討論度 最好在公投這一役打下一點 在
延續氣勢到下一次選舉 至於疫情如何? 王必勝幫什麼? 騙討
論度用的餌而已
好噁心的人
其實郭董的民間形象沒有你想得那麼好
差不多,四趴大概就這樣
我先說我817 但我理性 我還真不知道必勝有做啥
9.2也常說他是中壢李姓選民
呵呵,我最愛噓四趴了
就像柯黑也不知道柯文哲做了什麼偉大貢獻一樣
我也不知道科屁有做什麼啊?倒是嘴巴講得很多
給建議吧,大概就顧問的角色,事實上也沒看到王必勝做了什
麼實務上的事,比如調度醫院人力來打疫苗,成立篩檢站,調
動軍隊支援之類的,都沒有
王必勝在苗栗高雄屏東都有做出實績
柯文哲嘴打疫苗,收垃圾這兩件事真的low到可笑
王必勝來的貢獻主要就經驗分享,另外就中央資源的整合
柯就是墊底市長不管是施政還是防疫
柯文哲自己有去做打疫苗,收垃圾這兩件事??
不過真的沒必要嘴這個,講感謝反而更好,講這個讓人覺得沒
氣度
而且王必勝是柯文哲自己指名要求來幫忙!!!
說難聽點拉,柯這種言論對他來說是很大的失分啦,他這
樣的言論有出過社會的都知道,職場最討厭的長官、同事
就是這種的,有功都他的,有過都別人的,然後忘恩負義
薄情寡恩,恩將仇報
王有來搞了什麽錯的嗎???
王有來爭功諉過,批台北防疫嗎???
老實說有你這種四趴仔,真的不要怪藍綠為什麼可以這
麼囂張
柯粉當初洗阿北管不到北農的嘴臉歷歷在目,現在阿北
轉彎柯粉還能無縫護航
能夠把這種噁心的嘴臉駕馭的這麼好真的只有四趴仔
原來協調北榮來幫忙的都被柯粉看不見,笑死
先不談到底做了什麽成果,至少王來幫忙的態度都是積極正面
的
找人家來幫忙,就算沒有什麼成果,正常人也會感謝別人
柯文哲不僅不感謝,還酸別人怪別人
沒給意見你還不是無頭蒼蠅每天嗡嗡嗡亂轉,人家給你建
笑死 理性的4%? 4%才沒理性的勒 推文示範
議後你才已知用火,這樣給意見的有沒有幫助?還是你覺得
KNOW HOW不值錢?
https://i.imgur.com/PRS1wFU.jpg CF真的太噁心
這種人居然要當最高領導人??
原本以為柯是蜜蜂的嗡嗡,結果沒想到是無頭蒼蠅的嗡嗡
1.柯不是王的頂頭上司、王也不需要柯打分數,為什麼要出來
解釋做了什麼?2.你以為不留面子的拔掉柯文哲指揮台北市防
疫的權力很容易嗎?當你連動都沒動到他,他就可以一直炮打你
,拔他、架空他不是惹的自己一身腥?3.重點是把事情做好,如
果留面子給地方「聯合」前進指揮所就可以達到防疫的目的,幹
嘛沒事節外生枝去搞徹底架空?
獅子丸:一個都講不出來?
好奇你們會說韓國於失言嗎?科文哲格調水準本就那樣
應該說他正常發揮XD
中央才怕CF在那邊亂噴口水才給他面子好嗎
看完今天柯跟王的言論,基本上可以看得出人的格調高低
結果還是照樣背刺 也不是很意外就是
原Po和Hygen大概是要你各位綠共學學師傅,又簡單好記的
戰術和行動代號來解釋吧?
一群人捧王必勝接管很厲害呀,問他們王必勝做了什麼,拼
命跳針講不出來,那這些人是在捧三小?
一個是想盡快解決疫情,一個是上節目專訪爭功諉過
看柯粉這樣,真的蠻可憐的
我沒想到有人可以無恥到現在敢說他把環南農成全台最安
看柯粉這樣,真的蠻可憐的,還搞不清楚
全的市場,然後還把它拿來當政績講
王必勝來的貢獻主要就經驗分享,另外就中央資源的整合
為什麽有人質疑王沒去幫忙打疫苗跟收垃圾
我幫王掰一個好了,逆中途解放疫調
看綠共這樣 我也覺得很心酸
王必勝貢獻:其他地區放疫經驗分享+中央資源的整合
好噁4%! 看看八卦版主噁爛行為就知道這群人噁爛程度
柯自己都說是王給指示,是自己執行的,啊不就代表王有
給建議?不然是要王親自跑PCR親自去採檢體才叫有幫助?
說到底不過就是為吵聲量硬要亂嘴罷了
如果這就是你的為人處世之道,那真的還蠻可憐的
蟑螂真好笑
這粉很純
指揮中心對柯好聲好氣?不要太不滿從哪來的?
幾歲的人了,因為一句不要太不滿就崩潰幾個月,笑死
如果真的是這樣那柯文哲還真是可悲
我中立理性這種上古時代起手式居然還有人在用
人家做事不邀功給阿北面子 就算中央講了 阿北還是會講
另外一套啦
先不管是不是柯粉,身為一個正常人看到阿北對王的發言
,正常的想法不是應該覺得這個人腦袋壞了嗎?
以前柯粉很光榮 現在很丟臉 我投他兩次 氣死
比較可憐的地方是,柯粉弄不懂為什麼這樣為人處世不ok
有基本道德良知的人 在身處柯的位置不會對王有那種發言 這
是做「一個人」 該有的東西
如果不理解為什麼不能那樣發言 那真的很危險
理性4%,有這種東西嗎嗎?
柯就是失言沒啥好反駁,至於要中央一條一條列出來證明
王做了哪些事?當小學生吵架膩,low到爆。對失言仔最
好的方式就是不要理他,無招勝有招,連這都不知道,老
實說蠻令人堪慮的。(瘋子在瘋,正常人會向前對話?)
開完閃尿記者會人就跑了,接管個屁,中央也就提供快速PCR
機器而已,不用期待他們真的能幹嘛
不用一條一條列出來啦,因為一條都不可能有啦! 有的話第
一時間就拿出來洗柯文哲的臉了,苗栗屏東不是英雄王嗎?
一句都反駁不了,笑死人
來了 4%要被打成蟑螂了
哪來的4%理性,你跟樓上一直平行世界過來的嗎?
沒腦還要說成被打成蟑螂,哪來的自信
柯就笨啊,被側翼丟大便到身上和自己去抹
大便(中央接管北市、北農被莫名收割$很臭但是他去抹就
是笨
這種大便只能讓下面的去戰,上面的只能說好話,學學中
央
要選的幾乎不攻擊,潑糞是那些側翼的事情
沒有指揮中心的介入協助,台北市現在的疫情恐怕會很恐怖的
柯文哲會這樣你們柯粉要負不少責任
就4%仔的謬論,指揮中心也只會報數字,台灣能一年多0
本土,2個月解三級,都是靠人民自主防疫,全世界都廢
物,台灣人民靠自己就能解封
柯粉說功勞在柯,綠粉說功勞在王,好像講的柯粉沒說功
勞在柯身上
就算中央接管後 該地方單位做的事還是地方單位要做啊
柯屁嗆說打疫苗跟倒垃圾的還不是北市府的人~我請問中
央接管後 連倒垃圾都要中央派人來倒嗎??
這擺明就柯屁的幹話啊!!
一直說自己理性很無聊
這年頭每個都說住中壢,姓李
難得有說不住中壢,姓李的了
連快篩站都不肯就近設置,連台大醫都不救他,最後是
王必勝出手協調北榮跟亞東去幫忙,也是啦出張嘴就調
的到北榮,還不就你柯的嘴把醫學中心得罪光了
唐.李德裕〈小人論〉:「世所謂小人者,便辟巧佞,翻覆難
信,此小人常態,不足懼也。以怨報德,此其甚者也。」
講這麼多,還不是一樣被背刺,何必呢
如果你身邊有像柯的人, 你會想幫他嗎?
會去粉一隻畜牲蚵伯的 實在了不起
支持一個品性比你差的?
這是給柯面子
王必勝到各縣市都打勝仗 有誇耀過?其他縣市感恩的要命
只有CF憤恨不平
4%再怎麼詭辯,民眾黨還是死定了
當初這就是政治戲碼,中央只是想搞柯,
綠蛆只能在腦中想像王必勝很有用,這很小粉紅思路
避孕粉到現在還覺得柯有用,跟小粉紅一樣
說的很好,以後台北市都自生自滅好了,沒人願意伸出援手了
吧?
好啦,至少你是很誠實的4%
當四趴就不要說自己理性,這是互相矛盾的事
智商堪慮
柯就只是直話直說而已,事實就這樣
但如果柯要選總統,這種回應是不行的
我是覺得隨便啦!
說的好 我大柯P說的就是正確的 中央只是來沾光
推ytwu,這種才是理性,你只是天真而已
錢啊 亞東就在北市 你如果要做大規模PCR為什麼之前不做
?還不是捨不得花錢?中央搬錢給你驗 修正SOP你還說人
家沒貢獻?
這智商 柯L既然自己處理就好 那拖兩個月處理不好是不
是故意放爛啊?被關注才處理?
裝什麼李姓中壢 都是藍的啦 啊現在寄生白寄生的很爽 到最
後還不是回去投藍 玄天柯也真是智障 居然相信這些人是自己
的粉絲
5
勇於承認4%推 至少不像某人愛當4%,被叫4%就跳腳 至於中央這次介入環南市場的防疫, 我的看法是當初確實有爆發危機, 所謂唇亡齒寒,中央本來就應該跟地方2
必勝到苗栗,屏東是帶著中央資源去 支援大量PCR 到了南環怎會柯文哲還要去拜託亞 東,北榮幫忙?應該是中央帶來支援 才是吧,時中只要在記者會攤出數據10
理性? ※ 引述《best004 (TRF-004)》之銘言: : 我先說我4% 但我理性 : 當我看到柯P說出王必勝有什麼貢獻 : 我的第一個想法是"你不怕死是不是"4
理性個雞巴 有理性的人就知道柯文哲人格多麼低劣 所有能力優秀幫助過他的人沒有好下 場 還多得是被柯粉圍剿洗版 你還是柯粉就只剩柯文哲當初帶給你的感動無法割捨而已 柯粉沒有一個是中壢李姓的 你們只是很喜歡裝作中壢李姓以為這樣比較高尚4
這個問題太簡單啦, 我第三方知識藍來公評, 民進黨最大的毛病就是,愛造神 愛造神又太高調,吸引無神論者來拆你的台,也是很自然的事 防疫之路本來就是中央與地方各司其職,
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???