Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端
扶植國產,不是用這種違反科學倫理、醫學倫理的方式
EUA的目的是緊急授權,在緊急情況下,疫苗證據尚不足的時候,
政府願意承擔疫苗造成的副作用,藥廠才敢提供產品。
我們都知道目前國際各大廠牌都是經過三期臨床試驗中期的結論,
才過EUA的,就算聯亞現在也是獲得印度政府許可進行1.1萬人
三期臨床。高端現在呢? 二期未解盲,連三期都沒有,就拿到EUA?
開放民眾意願調查,直接打在國人身上。
你不要跟我說這是扶植國產,這根本把國人當免錢的白老鼠。
二期和三期臨床試驗受試者還拿得到金錢錢補助,高端二期是
直接上平台讓民眾預約,是沒錢做三期試驗嗎? 可憐的台灣人
連三期受試者都不如,因當白老鼠還沒錢拿?
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言:
: 直說吧.
: 一旦疫苗打進人體出問題
: 受重傷的是民進黨
: 這句話應該不假吧?
: 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據
: 只是想圖利 只是想政商上下其手
: 國民黨應該營造的氛圍應該是
: 我己經盡了力提醒,是民進黨硬過
: 這種點到為止做法就好
: 事後打出人命或出問題,只要提醒民眾當初確實有點醒
: 就自然可以得分了
: 然而現在國民黨的做法
: 己讓人覺得是 為反而反,阻絕國產,
: 像是AZ進來黑AZ 然後四處造謠高端不可打
: 種種行為只讓人覺得是仇恨過了頭忘了理智怎麼寫
: 但政治上說的厚黑一點
: 放民進黨去扶植高端,出事則可從中得利
: 這不是比較高級黑?
: 不要和我說什麼國民黨為了民眾嚴格把關國產疫苗
: 會相信這種屁話的應該都菜鳥和點心
: 所以我實在不知道現在國民黨拼了命的去擋高端
: 目的何在? 要我說現在預約系統那五十多萬的高端預約
: 有一大部份根本就是被藍白激出來的,越是不爽藍白
: 就越有可能勾高端(雖然實際打不打是另一回事)
: 但有沒有意氣用事的?我相信絕對不在少數。
: 你就不要再放什麼消息,也不要再做什麼黑高端的操作
: 等打出問題再批評不是比較好?
: 而如果打了沒問題,也不會再被人說是什麼阻擋國產疫苗
: 這樣的策略不是比較適當?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
我甘願免費呀..人家吃麵你在旁邊喊熱唷
任何疫苗出來前不是也需要白老鼠嗎
高端要去國外做免役喬接啦 1000人 比比抗體
一樓給你錢還不要哦?走正常三期你絕對有名額當有錢拿
的白老鼠的
7
因為避免台灣發展自己的國產疫苗,是中國既定戰略 一款有效的國產疫苗可以降低台灣對國際疫苗的依賴, 甚至可能強化台灣與經濟弱勢友邦間的關係 對台灣人來說,就算國產疫苗再爛,大不了我自己不要打就好 有AZ有Moderna阿,不然你也可以不要打阿3
一堆反高端的說他們要打國外進口疫苗 先不論同一批人上上個月還在講AZ會血栓好可怕 阿不是一直在吵疫苗不夠 有十幾萬人不跟你們搶去打國產的 把進口的額度讓出來4
1976年, 美國因為專家說豬流感會大流行, 為了避免大流行, 所以緊急施打新型流感疫苗 結果豬流感沒有流行起來, 但不少人因流感疫苗而有嚴重副作用, 美國政府因此面臨相當多起的國賠案.4
不會啊,想打高端的就去打.身體是自己的,有自由選擇 的權利. 版上的高端警察有機會能證明言行一致. 第五類開放能單選高端,護航的趕緊去選.打完後在 版上貼上黃卡證明. 我對於能夠言行一致的人都很尊重敬佩,像前幾天有人1
這句話其實錯了,高端跟Novavax在技術上還是有落差的。 雖然兩者都是重組蛋白疫苗,不過Novavax還有用用特殊技術 讓脂質類的物質把一大坨的重組蛋白結合在一起,打到人體內, 而高端只是單一個重組蛋白打到人體內。 不要看這簡單的技術上差異,在人體造成的免疫反應也可能是差很多的,6
很多人說安全性沒問題 但今天這個是嚴重傳染病欸 那80萬願意打高端的人 不是在害自己 而是在害別人 萬一今天保護力比國際疫苗低1
其實應該顛倒過來想一個問題,不論你各位顏色如何,到底為何要死護高端? 因為國家安全要國產? 因為另一個顏色抹黑? 因為想起曾經的生技黑歷史不願重蹈覆轍? 還是...你各位是股東?5
首Po直說吧. 一旦疫苗打進人體出問題 受重傷的是民進黨 這句話應該不假吧? 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據2
奇怪 菸粉記憶能力怎麼這麼不好呢 幫菸粉複習高端事蹟 捲款烙跑竟成高端總經理
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜2
[討論] 大巨蛋國家隊狂勝耶 蔣萬安穩了吧?