Re: [討論] 為什麼綠粉打死不承認柯威脅到民進黨?
柯根本沒有威脅性,因為他到現在還是只有那招炸魚戰術
老實說,從小到大,不論哪方面教育,都會教說話的藝術
無法控制嘴巴的人除非血統家世好,有天生財產可以繼承
否則根本是一輩子基層的命
柯文哲「失言」從頭到尾都是故意要起爭議,就利用民心思變,左炮民進黨右桶國民黨
然後大家吵起來之後,自然就會一堆對藍綠賭爛票和對「憨厚敢言」柯文哲的同情票入袋
就跟炸魚一樣,用炸彈把一堆魚炸到翻肚再全部撈起來
但實際上就告訴你,這個只能釣文青和無產階級
資產階級和中產階級沒在跟你這套的
光是從三角形、左右逢源主張
就知道這傢伙的政治頭腦低能到可笑
這種主張就是把美國和中國當火山孝子
你以為華府和北京都是智障嗎?
史實上能玩這招的只有印度在冷戰期間玩美蘇印三角形而已
也是因為印度夠大、離美蘇夠遠還有跟蘇聯之間至少隔一個中國,蘇聯要擴張也是中國先倒楣
其他你就看戰前波蘭,跟立陶宛鬧翻強佔人家首都,開國之時就從蘇聯搶走西烏克蘭和西白羅斯,然後1934又跟納粹同盟,1938跟德國匈牙利一起輪姦捷克
最後結局告訴你,波蘭就被自己的左右逢源反覆橫跳戰術搞到身敗名裂
看看柯文哲,他根本沒有盟友意識
不管是誰,他都隨時以人民之名砲轟
在民主政治和國際外交幾百年歷史以來,誠信都是很重要的,特別是不能反手攻擊盟友
柯文哲呢?
還是那套庶民思想,就只想用人氣碾壓這招打遍天下無敵手
結果就是沒有人再信任他,因為他隨時會找大義名份回頭收拾盟友
這種戰狼做法,腓特烈大帝也告訴我們不可行了
普魯士老是用拉一打一、不宣而戰這種毫無誠信的戰狼戰術
結果終於在七年戰爭踢到鐵板
法奧俄三列強和普魯士以外所有德意志諸侯全部牙起來圍爐他
1757年普魯士幾乎要滅亡了,腓特烈已經準備好要喝下毒酒
是後來布蘭登堡奇蹟救了他
但是他之後也反省是自己的中二戰狼外交引來了滅國大災
柯粉更可笑,之前我講到政治誠信
一個柯粉就噓「政治誠信對人民有什麼好處」
柯這傢伙的Bug就是他根本沒有意識到自己那套人氣劍法已經沒用的事實,堅持只這套劍法挑戰台灣政治武林,所以根本不屑學傳統政治學
說真的
你各位認為這種連管企業下面的一個部門甚至一個工作小組都會出問題的水準
能擔當國家元首嗎?能負起挑選百官之長-行政院長的責任嗎?
還是只要形象清新,能出一口鳥氣就好?
--
由此篇可知,閣下應該屬於永遠基層的命
文章太長我跟一樓一樣都讀不完
完全看不出與基層有啥關係= =,柯就是這樣的沒錯,而且他
把大部分人民當白癡,所以知道亂說話,也會有人信,那些人
也不會想查證了解,知道事實
簡單說:柯文哲信用破產了。
一樓在哪高就 開示一下
你484在暗諷板上小DPP
講的就是你們這種柯粉
※ 編輯: sanae0307 (111.71.52.163 臺灣), 08/04/2021 19:59:23蠻中肯的啊 柯就是缺乏誠信 基本上跟他合作過的都被
背刺的最慘 謝長廷 蔡英文 林昶佐 高嘉瑜 哪一個沒
被他捅過?
而且這些人以前都是跟他最友好 願意跟他真心誠意合
作的 結果柯為了個人利益隨時都能出賣
柯沒威脅結果政黑天天洗 笑死我
沒威脅天天洗 好了啦
你不就被釣了嗎XD
不要做虧心事,就沒有背刺的問題。周圍都是損友,為什
麼要結盟?我中產階級,KP說的做的都可以檢驗,不要經
不起檢驗就隨便帶風向,當我們沒有腦袋嗎?
像是造謠網紅收蔡英文100萬,然後失憶嗎?
會背刺朋友與部下到最後就是無人可用 當管理職就是災難
中產?所得稅繳多少?
就悲憤對社會充滿不滿的仇綠宣洩寄託人物罷了
說了一大堆 結果也只是為批評而批評
2
很簡單,柯P現在在做的事情,幾乎可以說每一件啦~ 基本上就是徹底趕走綠粉 新冠肺炎疫情上,別說今年爆發了,就是去年口罩之亂, 就處處跟中央作對,什麼口罩販賣機之類。 到疫情爆發後,更是撲天蓋地的狂打政府…而且你會覺得3
打柯文哲因為這個人人格太低劣 跟他政治理念什麼的都無關了 4%仔打從去年就開始把自己吹大 可是每次都自己爆開 這麼智障的政治操作也是世界僅有5
認真說,自從民眾黨成立,受威脅跟衝擊最大的是 時代力量等第三勢力,因為時代力量的支持主力就是 淺藍綠的選票,而民眾黨則吸走大部分的淺藍支持者, 再加上時代力量之後掃綠,現在已經妥妥被民眾黨 壓在地上打,而不論是之前的時代力量還是之後的9
殘酷的事實就是,柯文哲根本不構成威脅啊! 大家罵他只是因為我們還要忍受這個垃圾一年, 每天不想看也得看他在那裡說垃圾話; 有人把罵他當成他有威脅性,這個大概是沉浸在自己的幻想中吧? --2
首Po笨蛋都看的出來政黑綠粉每天打柯,是因為柯威脅到民進黨政權 不過綠粉每次都打死不承認說柯很討厭很爛,為什麼? --
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?9
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?