Re: [黑特] 到底多低能才會把阿富汗類比台灣
重點其實在於 政權的合法性與民心
中共從建國到現在 沒有一天統治過台灣
且連自己國內都不得民心 軍隊還拒絕為戰狼外交買單
而塔利班本身是阿富汗受民眾支持的合法政府
只是因為以前拒絕引渡蓋達賓拉登 才被美國推翻
---------------------------------
台灣的政府是民選的 可以實施人民要的價值觀
阿富汗的政府是美國扶植的 被迫接受西方價值觀
---------------------------------
兩者確實不能類比
塔利班不能比喻成中共
而應該比喻成民心所向的政府才對
美國扶植的傀儡政府 比較像不得民心的中共
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣如果真的要民選，那應該要全部尊重原住民的意見才對喔
→
你跟你老點道歉了沒啊，那樣很沒品耶
X
俄羅斯出兵克里米亞，覺青：台灣跟烏克蘭不一樣。 加泰隆尼亞獨立公投，歐盟美國不支持，覺青：台灣跟加泰隆尼亞不一樣。 美軍從敘利亞土耳其邊界撤軍，覺青：台灣跟庫德族不一樣。 美軍從阿富汗撤軍，覺青：？ --X
說那麼多 覺青就是不當兵 鍵盤戰士啊 不管美國挺不挺台 台灣本來就要做好自我防護啦 不然到時候美國爸爸看你跟阿斗一樣 原本想挺也變不想挺了 啊所以覺青可以不要再閃兵了嗎？26
阿富汗跟亞太第一島鏈的情況真的不同 阿富汗有豐富的礦產但是因為地型破碎基建不好人民素質太差所以也挖不出來 美國就算砸錢幫忙挖也沒辦法，因為本身這個國家沒有出海口 所以無法加入國際海上的貿易鏈 現在中國為了拉油管所以有可能會去跟塔利班談判，讓利給他們![Re: [黑特] 到底多低能才會把阿富汗類比台灣](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-08-15/656/20210815001775.jpg "Re: [黑特] 到底多低能才會把阿富汗類比台灣")
4
我覺得不用拿台灣跟阿富汗比 要拿塔利班跟中國政府比 塔利班是打起仗來不怕死的戰士 美國想跟他談判甩都不甩 中國政府有個軟蛋用處
這樣對比就好比說我車是紅色的，他車是白色的，能比嗎？ 我車是BMW的，他的是benz的，能比嗎？ 不過這是綠色傳統技能了，我是振興券，他是消費券，能一樣嗎？ 假設今天美國放棄的是台灣，而不是其他地區，別人一樣有話說。 台灣自己的憲法就和中國同一國，能和我們烏克蘭一樣嗎？17
首Po台灣跟阿富汗他媽的到底有哪一點一樣可以扯在一起? 人均所得: 一個快破三萬鎂 一個兩千鎂 宗教信仰: 一個自由多神 一個信仰傳統伊斯蘭律法 對美國態度:一個幾乎全國傾美 嘴上反美的那種智障都把小孩送到美國去 一個是連基層人民也幾乎沒人相信美國爆
克里米亞過去是蘇聯的老地盤，以族群比例來說俄裔人口居多，也才能因此搞個公投“回 歸”俄羅斯 美國不插手的狀況跟台灣一樣？ : 加泰隆尼亞獨立公投，歐盟美國不支持，覺青：台灣跟加泰隆尼亞不一樣。 加泰隆尼亞現在就是牢牢抓在西班牙手中~8
其實同篇論述都是在「美國覺得台灣還有價值的情況下」並主觀的認為這個客觀條件永遠 不會改變。但我認為這是很危險的想法，甚至可以說台灣之所以會成為現在這個台灣，那 是因為對美國有利，可是覺青們有沒有想過「對美國有利的事情，真的對台灣人有利嗎？ 」。 覺青有沒有想過為何老美遲遲不同意台灣獨立，要知道阿扁當初搞烽火外交就是要為台灣5
之前常常看人家說數字板很像天涯論壇 其實我之前沒去過天涯論壇拉 剛剛無聊去看了一下 天涯論壇的台灣版![Re: [黑特] 到底多低能才會把阿富汗類比台灣](https://i.imgur.com/axjK5C5b.jpg "Re: [黑特] 到底多低能才會把阿富汗類比台灣")
X
神學士銳不可當 美國官員：阿富汗首都可能90天內淪陷 雖然大家很喜歡把不想聽的東西抹成唱衰 幫助對方 他共的 不過 這種快速淪陷很明顯也表示美國的情報跟預估與現實有很大的落差![Re: [黑特] 到底多低能才會把阿富汗類比台灣](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/11/phpYoJN5q.jpg "Re: [黑特] 到底多低能才會把阿富汗類比台灣")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
20
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果![[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg/640px-2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg.png "[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？![[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？")
32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
5
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？2
[討論] 心裡沒鬼，幹嘛帶律師？1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")