Re: [討論] 高端真的不能怪別人黑
※ 引述《lickllll (lick die)》之銘言:
: : 以疫苗相關專業領域來說(醫學/公衛/生技等),
: : 連加恩/陳建仁/賴清德 vs 楊志良/蘇偉碩/柯文哲,
: 如果你口中的專家 只有這六位
: 嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
: 我覺得你根本不需要專家來建議
: 你高興就好了
: 呵呵呵呵呵
: 專家
講那麼多
柯粉要不要多提幾個反對的專家名字來聽聽看?
人家講得出幾個名字
你要不要也講幾個名字出來聽聽看?
還是你們永遠都只講得出陳培哲?
還有其他名字嗎?
專家? 柯粉還不是只聽柯文哲屁甚麼就聽甚麼
專家勒
: : 我想以腦袋稍微正常一點的人來說要選擇相信哪一邊應該是沒有多困難啦!
: 腦袋正常xddddddddddddddd
腦帶正常? XDDDDDDDD
: : 不正常的我就不敢說了......
: : 我講話就是這樣,9.25毛4%仔高不高興隨便你們^^
--
楊志良膝蓋風濕
文組水準 別太要求
他們只是把黑az的東西搬過來而已
繼續酸,股價都反應給你看了
所以哪個專家敢具名背書高端了
楊志良/蘇偉碩/柯文哲 這屎詩打線 最強陣容綠共怕了吧
怎麼EUA高端過,聯亞沒過?裡面審的都不是專家?
他們常提的就那幾個,陳哲培 蘇偉碩 潘建志 一個肝膽
科的兩個精神科的,然後小兒感染科講的反而不信
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
反正信的就去打,多少人相信民眾已經用行動證明了
他們這一套不只曾用在黑AZ上,宇昌案浩鼎案都是這樣
的模式
還是王任賢 潘建志 林士峰 邱婌緹之類的?
一般醫生不反對也不推薦,高端是效果不明的東西,也沒得選
反正醫護人員都打過AZ莫德納了,普通人隨便去吵
他們會說小兒科哪裡懂疫苗
醫護也有打高端的
98% 和2% 誰腦袋正常很明顯XDDD
加油 高端繼續吹 不然連100萬都打不到會很丟臉
好的 1%高端仔
柯文哲是專家?不要笑死人了 XDDD
這水準是不是有點太可憐
柯粉講那麼多 還不就柯文哲說啥就啥
台灣有98%柯糞 竟然不打高端 呵呵
基本上AZ一開始也沒人打 後來還不是喊真香XD
醫師深綠朋友同學 沒一個人敢讓親人打高端
時間會讓無腦抹黑的被打臉消失
也會讓還在觀望猶豫的加入
扣掉那幾個為政治服務的醫師 根本沒人推高端好嗎?
自己不看多少醫師幫推az的
柯粉就打柯cf口水就好
柯文哲算個屁專家,外科就懂公衛? 那你摔斷腿要不
要去找腦科治
反串無誤
白色陣營有小兒科呀,PG可是市聯醫小兒的
各種專業的專家都來了
柯文哲連口罩都戴不好 他講防疫就是個笑話XDDDDD
PG的形象被她自己搞成白袍吳淑珍 專業信賴度很低了
醫生都深綠 有良心的就不推薦不支持 沒良心的就...
2X
湯圓大師您好 我就認識至少三個ID MAN對高端過程非常有意見的啦 不知道您認識幾個? 小弟道行淺 內專1字號開頭而已 請問您老人家證書字號多少? 拿出來讓大家信服一下11
講高端有問題的 大抵上都是一些名嘴 如趙少康 柯文哲之流 講高端沒問題的 都是疫苗專家與科學家或醫學家X
我就問 你預約打高端了沒? 還是你是像那個在美國打兩劑BNT的人鼓吹人打高端 亦或是嘴巴叫別人打高端,結果自己打完國際認證的疫苗或是在等國際疫苗人? 高端那麼好既然被綠的捧成這樣7
好了啦! 講那麼多,有什麼用! 高端在板上護航的人那麼多 搞得好像817萬人都要打一樣 結果實際登記要打的82
沒有人是全知全能, 所以有時候我們就是必須相信一些專家, 當然所謂的專家也是有好有壞就端看自己的選擇, 例如高端到底好不好這回事, 以疫苗相關專業領域來說(醫學/公衛/生技等),5
如果你打高端 你的朋友是 蔡英文 賴清德 高嘉瑜 焦糖 如果你罵高端 你的朋友是 柯文哲 侯友宜 趙少康 支持台灣的朋友應該都很清楚該怎麼選34
首Po高端公司經營者本身新聞就充滿疑慮 政府在還未通過二期就下訂 通過EUA 的過程也是 沒三期 免疫橋接的比較方式和證明方式也是3
我想你對專家有誤會吧 醫生對於疫苗製作估計只有概念 細節根本和普通人差別不大 只是比普通人強一點 : 例如高端到底好不好這回事,1
我這樣子說好了, 關於疫苗,我只相信蘇偉碩醫師的看法, 因為他秉持於專業背景,提供的說法絕對公正客觀, 為了表示負責, 我下面維基給大家看看他的專業背景:4
我是這樣想的.. 我並不排斥高端 本國人有人願意去打我會覺得OK 而我只看一個 國際認證
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?36
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事27
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎24
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟17
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子17
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付16
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?9
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎12
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨16
[討論] 羅廷偉錯了嗎?8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎9
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?