Re: [討論] 高端真的不能怪別人黑
我是這樣想的..
我並不排斥高端
本國人有人願意去打我會覺得OK
而我只看一個
國際認證
他只要上了國際認證我就相信了
其他的不吹也不黑 只要歐美國家認可了
那對台灣來說也算是好事情
還有目前高端並不能混打..
未來不知道!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對商務人來講 國際通行證是關鍵若高端拿到國外認證就可
我的考量不是出國原因 而是讓國際認證來消除對於高端的不信任..
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 08/19/2021 10:20:32→
明年的大商展已經有些放出要打完認證疫苗才能參加
→
國際認證是指who認證??
→
還是哪些國家認證叫國際認證??
who如果願意那是好的..我的指標在於歐盟和美國
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 08/19/2021 10:21:33→
我只知道全球最寬鬆EUA我不敢打
→
只要兩三個人命比台灣貴的國家放寬到這程度,我大概就會
→
信吧
→
美國基本不會再發給任何一支疫苗EUA了,但人家也不會強
→
迫要去的必須打它認證過的疫苗
噓
可以打看看科興
抱歉我不信任中國
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 08/19/2021 10:23:53→
高端原料美國 技術合作美國
推
綠粉:不信高端的 一定信科興
推
科興就是你口中的國際認證疫苗阿……
→
國際認證萊豬,那你有要吃?
我想我前面已經說過為什麼我認為高端要拿到國際認證我就會相信 還有這個說明了 只要他拿到國際我願意相信我門國家的政府 但是我不信中國
→
他還真的有WHO認證耶…“
噓
相信國際認證?卻不相信科興???
還有台灣在國際社會還沒有這麼有政治影響力到科學認證 但是中國卻會用政治影響國際社會 這就是為什麼 拿到國際認證 我會相信台灣 而不信中國的差別 就這麼簡單
推
綠畜現在也只能拿科興來護航高端 呵呵
→
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 08/19/2021 10:35:31
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 08/19/2021 10:38:22
因為高端=科興 都是垃圾
推
打了高端 還能混哪一支疫苗呢?
目前不能混打
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 08/19/2021 10:44:26推
會相信中國可以影響到拿到 WHO 認證 XDDDDDD
→
國旗跟國名有過國際認證嗎
推
噓
說要國際認證又不打有認證的科興,你是來亂的嗎
2X
湯圓大師您好 我就認識至少三個ID MAN對高端過程非常有意見的啦 不知道您認識幾個? 小弟道行淺 內專1字號開頭而已 請問您老人家證書字號多少? 拿出來讓大家信服一下11
講高端有問題的 大抵上都是一些名嘴 如趙少康 柯文哲之流 講高端沒問題的 都是疫苗專家與科學家或醫學家X
我就問 你預約打高端了沒? 還是你是像那個在美國打兩劑BNT的人鼓吹人打高端 亦或是嘴巴叫別人打高端,結果自己打完國際認證的疫苗或是在等國際疫苗人? 高端那麼好既然被綠的捧成這樣7
好了啦! 講那麼多,有什麼用! 高端在板上護航的人那麼多 搞得好像817萬人都要打一樣 結果實際登記要打的82
沒有人是全知全能, 所以有時候我們就是必須相信一些專家, 當然所謂的專家也是有好有壞就端看自己的選擇, 例如高端到底好不好這回事, 以疫苗相關專業領域來說(醫學/公衛/生技等),5
如果你打高端 你的朋友是 蔡英文 賴清德 高嘉瑜 焦糖 如果你罵高端 你的朋友是 柯文哲 侯友宜 趙少康 支持台灣的朋友應該都很清楚該怎麼選34
首Po高端公司經營者本身新聞就充滿疑慮 政府在還未通過二期就下訂 通過EUA 的過程也是 沒三期 免疫橋接的比較方式和證明方式也是3
我想你對專家有誤會吧 醫生對於疫苗製作估計只有概念 細節根本和普通人差別不大 只是比普通人強一點 : 例如高端到底好不好這回事,12
講那麼多 柯粉要不要多提幾個反對的專家名字來聽聽看? 人家講得出幾個名字 你要不要也講幾個名字出來聽聽看? 還是你們永遠都只講得出陳培哲?1
我這樣子說好了, 關於疫苗,我只相信蘇偉碩醫師的看法, 因為他秉持於專業背景,提供的說法絕對公正客觀, 為了表示負責, 我下面維基給大家看看他的專業背景:
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?36
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事27
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎24
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟17
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子17
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付16
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?9
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎12
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨16
[討論] 羅廷偉錯了嗎?8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎9
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?