Re: [新聞]郭文貴爆中共高層已決議「不惜一切攻台」
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 其實有時大家會把台灣跟台灣人混淆了
: 中國的留島不留人
: 美國的台灣關係法
: a.不是台灣人關係法
: b.不是中華民國關係法
: 日本從清朝時代就一直想要取得台灣,日中在亞洲比較影響力,結果把台灣直接送給中國: 然後美國/日本在中國打台灣時當壁上觀,是否真的這樣也只能等實際情況再說
: 但是美國守越南也不是守一年,在阿富汗投資也不是一年
: 因為
: 1.美國人不會為台灣人打仗
美國的確不會為台灣人打仗,但美國會為台灣這塊地不在中國手上打仗。台灣人要選跟美國同一陣線美國會幫,但台灣人要跟美國作對去跟中國一塊還是所謂的畫三角形,美國說不定更省事。
他們大可在台灣人跟中國人拚的魚死網破時,上來三十萬人時,對台灣密集轟炸,甚至台灣人主動投降中國時,依照台灣關係法保護台灣的民主政權再轟炸一遍。聯合其他國家一起幹。這就是所謂的國家利益。台灣無法選不要戰爭,只能選要跟中國戰一次,還是要跟中國戰一次再跟美國戰一次。
這局說是兩國國運的大戰,那是錯的,因為中國的命運只會因為共產黨的統治轉回毛左極權路線而往下急墜。不會因為台海這戰打贏打輸就翻身,沒這回事。
扯遠了,郭文貴講的是錯的,一來他基本上是死間,如果真的跟共產黨對著幹,決不是搞什麼新中華聯邦之類的,給中國人換了朝代後仍是大一統的願景,在這種願景下共產黨是很難下台的,既然現在就是大一統又何必給共產黨下台? 而應該是像劉仲敬搞諸夏,全面裂解中國。
二來,他講的話你要說狼來了幾次沒來最後真的來了,也不太行。因為蔡政府確實在軍事上有所準備,這一兩年內並無可乘之機。
發動對台灣的攻擊固然要有萬全的準備,但準備不足掌握了戰機時仍為發動戰爭的好機會。所謂的有機可乘在美日與台灣每天嚴密的監視下並沒有出現,那麼就只能建造大艦隊跟空前的兩棲部隊來正面進攻了。
: 所以
: 2.就不會想要讓台灣維持在可控制範圍來維持島鏈
: 1跟2兩個概念其實會有點不同
: 不知大家覺得呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
美國為什麼要魚死網破﹖
是台灣跟中國魚死網破,美國再來最後一擊。一戰帝德跟協約國拚了四年,最後美國一擊勝負分出。
※ 編輯: boyo (203.67.101.110 臺灣), 08/19/2021 22:19:38柏油大說的沒錯 對美國來說最重要的就是台灣不屬於中國
至於島上的人怎樣那是次要問題了XD
台灣插了一堆飛彈,光雄三就讓中共敬畏,
而且中印邊境戰爭讓阿共狼狽不堪,加上阿富汗塔利班,阿
共除非瘋了才會打台灣
不過與其讓臺灣不屬於中國,讓大一統中國的概念走入
歷史更一勞永逸就是了,美國真的沒想到諸夏這招?
比起中國敢打我們 還比較怕美國去打中國
中國打我們不一定輸贏 美國打台灣我們鐵定輸
戰爭前會有大規模軍事調動 不會毫無動靜
正確,與其被犁田兩次不如一開始就全力抵抗
就算投降以後也會成為注定到來的中美大戰砲灰
台灣跟中國不是魚死網破是雞蛋碰石頭。台海戰爭是美國
最後一次與中國正面交鋒的機會,統一台灣之戰美國沒出
守就是美國全球盟友體系的崩盤,以後想打一沒有正當理
中共打來穩輸的 到底郭多智障才會覺得有機會打下來
由,二沒有足夠盟友體系支撐(美國打仗很仰賴這個),台
海戰爭美國沒出手就沒機會了,所以不會有什麼統一後還
要面對美國的問題,美國打輸了或落跑國際威信崩就會轉
為國內矛盾,美國到時候會不會解體還是個問題
顯然你對中國國力有很大的認知誤區
現在美國國內矛盾就很大了,正需要一場戰爭,中國國力到哪我不知道,不過海空軍總力還遠不及美國,再拉個日本英國,恩
※ 編輯: boyo (203.67.101.110 臺灣), 08/19/2021 22:57:56樓上好厲害的大外宣
歷史上沒有一個幹得贏世界第一大工業國的,你去想想二
美國萎縮 美國解體 美國就聯邦要解體什麼
戰的美國有多可怕,現在中國的工業產值和規模是二戰美
國的10倍以上,大國戰爭打的就是工業規模和暴兵能力以
及組織後勤動員能力,這次疫情就可以看出中國的組織動
早就說過了台灣島對很米國重要,人就不一定,尤其是9.24%
員後勤能力跟美國不是一個級別的,你可以看看這位日本
學者的評價
隨時可以消滅掉
中國疫情正遍地開花中,看出啥尿性來,一個鄭州淹水
就看出所謂第一大工業國的實力在哪
基礎建設落後的事實
中國工業產值美國10倍?某樓你的工業是指手工業吧?
大國戰爭打的就是工業規模,存量用處雖大但不是決定性
的,暴兵能力才是王道
中國工業產值是美+日+德的總合,重工業產值大概是美國
的11倍,工業用電量,中國是美國的5倍,鋼產量10倍以上
是噢,核彈頭是美國幾倍??? 載具又是幾倍?? 零頭都不到
水泥產量10倍以上,能造十萬噸級以上船舶的船塢有50座
美國只有1座(NN&DD)
跟美國作對的帝國,上個世紀全滅了幾國算算
美國最近放話不首先使用核武器,就已經放棄打核戰的念
你共產黨連解放軍將軍上上下下全家老小在美國又多少,笑尿
頭,就是明擺著講,如果要打仗就是常規武器對常規武器
不要用二戰總體戰思維去理解三戰,那是過時的
現在美國掌握的武力不會讓你有時間動員
就你個韭菜在那邊溝命海心,習老大可是全家都美國人呢
跟美國作對的帝國,我說老實話,根本不夠看,你去看看
錯,美國星戰計畫早就完成,你中國的核武射不到他,敢打
就是亡國滅種
上面我提的戰爭潛力的硬指標有哪個超越中國?
美國以前是沒碰過像中國這樣的對手
gn看看遼寧號艦隊吧 阿共海軍都那種水準?
台灣就處於第一島鏈重要位置,美國一定會阻止大陸佔領
核彈兩百顆,你工業實力在哪,說來聽聽
台灣但目的不會是為了台灣人這是肯定的,我們就是各取
所需互相利用
郭那批人都被FBI盯上了跑不掉,有人提到郭是王歧山系統的人
蘇聯gn不認識嗎?
工業實力是吧,核動力航母幾艘說來聽聽
工業實力是吧,匿蹤核彈轟炸機幾架說來聽聽
核彈用不上你一直提核彈幹嘛?中國核彈早就超過200枚了
有艘會被米國翹腳拍照的航母呀
阿共又不敢丟核彈
中國陸軍再強,你出不了海都沒意義,你海軍到底有多少
光閱兵上的核彈頭和最近的核潛艇的導彈倉的彈頭數加一
實力就帳面水平就連日本都能屌打,除非你有隱藏秘密武
器但沒經過實戰是否能真的派上用場也是問號
加就不只200枚了
在中國家門口打仗是要多少艘航母啦XD 笑死
gn啊 阿共艦隊是會被當自家廁所隨意進出的水準耶
我沒記錯,你是讀心理系的,那你應該懂核綑綁吧?
這篇拿去看看增加一點智慧,https://0rz.tw/ECeT4
更別說阿共連搶灘都沒打過
別老提核彈,真的會笑死人的
一直提核彈的好像就是gnxddd
https://0rz.tw/vtGyf 美國已經放話不首先使用核武器了
美國先放話兩邊打架誰都不能犯規用核武大殺器,也就意
但是阿共如果先丟就不一樣囉
味兩邊爆發局部衝突常規戰爭的可能性在上升
不用核武阿共就沒有必勝的手段惹
不用核武,你美國在第一島鏈內跟中國打也是輸啦,背靠
整個大陸為後勤依託,你美國航母在中國的彈道導彈威脅
下根本不敢進入中國近海1500KM內,這樣就無法掌握制空
輸xddd 米軍艦隊實力會輸阿共?
權,蘭德和美國國防部兵推太多次美軍下場都是輸,我就
不贅述了
人家艦隊有護衛艦 不是阿共那種笑死人的
航母根本進不去人家近海,是要怎麼奪取台海的制空權啦
先看看米軍兵推的條件吧 米國愛裝弱眾人皆知
中國真的那麼屌台灣問題就不會拖到現在了87
飛彈用來打米國 就沒有東西能打台灣囉
美國五角大廈都說要苟個5年研究分散式艦隊和第二島鏈、
搞清楚戰時海運斷絕以後中國產能不可能如常發揮
某樓那麼唱衰美國,要不明天打阿
中國除了核以外兵力投射能力無法跨洋,美國多的是手段
米國在二戰也說過類似的話 結果呢
第三島鏈協同防禦體系,就是第一島鏈基本作廢了
不要惹到美國鄉民真的爆氣到時連中文都消失在地球上
打打打,要打就快,要你打快打
拖到現在當然跟中美的大環境背景有關,可以去翻歷史,
第一島鏈不可能作廢啦 尤其是現在
簡單說中國改革開放需要美國融入世界經濟體系,所以自
然不會在台灣問題上跟美國翻臉,但現在大環境已經改變
了,中美攤牌,解決台灣問題自然會搬上檯面
阿共現在搞到要去割有錢的韭菜了 ……
而且中國國內要進入深水區改革就需要拿台灣祭旗立威
這個太複雜了,跟最近中共整肅資本也有關
拿台灣要派多少軍隊 你想一想
阿共是沒其他地方要守嗎
其實就阿共缺錢而已
反正軍盲GN能用的就是中國大外宣那套拉
我就問gn1384181你一個問題 台灣這麼好打美軍這麼爛
阿共最近真的很缺錢,國內有錢人韭菜割光,外國資金逃光,
老美就準備把籠子關上啦,至於會不會餓死就看人造化了
習近平怎麼還不趕快出兵台灣 時程表聽說還排到2024
他媽的是習近平孬種還是解放軍垃圾你自己挑一個好嗎
===那個GN大是白吃+製杖 甲午戰爭前是人家產值10倍=
結果咧......牛拖到北京還是牛 不會改朝換代就變了
他永遠無法解釋為何他腦袋中的中國軍這麼強大卻還不開戰
一個貪汙腐敗程度如此嚴重的國家 打了就知道有幾兩重
真想看看解放軍到底有他們吹的幾成強大
美國根本不在乎台灣人,他在乎的只有自己的利益,只不過現
在的美國利益跟台灣一致罷了,一堆人還在那說美國不會幫台
灣守,美國從頭到尾都是在幫自己守台灣這個戰略要衝好嗎
準備好早打了 現在更有可能的狀況是 沒準備好 為了保皇位
不得不打
美國跟英國在兩次的世界大戰之後支解過多少帝國,所以不要
覺得「支解中國」沒有被想到。英美其實對這個問題是老手老
師傅了。
跟中國打不是最慘,最慘是打輸中國再和打輸美國,炸兩次
中國境內族群經濟政治差異那麼大 拆一拆變成幾個小
國家互通有無 說不定還比費力維持大一統帝國有利
二戰前日本也是評估美國產能不足,結果…….
得了吧,鄭州下場雨死多少人都不知道,吹上天了,好笑
還放棄核武哩。美國就是忍到等你用,再射爆你好嘛。美
國核武多到讓你連反擊都沒辨法
一個大城市廁所沒有門跟很多地方都還沒自來水的國家
吹噓自己可以打敗世界第一強國?
美國不主動用核武不代表不會用核武反擊阿!是有多阿
呆~當初打日本兩顆原子彈美國也說自己是被動的啊
﹞什磢u海美國航母艦隊沒用,那前面還在吹噓自己船艦
總噸數幹嘛?
某g的 中美軍事戰力論述怎麼跟主流媒體講的,差距甚大
某人的思維難怪韭菜割不完春風吹又生
中國都是gn這種人我就放心了
一直要台灣給中共強姦!某人的自己的家人被XX時不能反抗喔
!
什麼狗屁工業實力,連你的內褲襪子都是越南製造了還
在做夢喔,電子零件?早就是印度製造了好嗎
吹總噸數跟二戰前日本艦隊派的思維一樣智障啦!去看看山本
五十六怎麼評論海軍限武條約啦
連你們中國商人自己都把廠區移動到越南了還在幻想中
國製造
河南水災加上疫情很多電子零件出不來喔!
深圳中國人自己都出來認證倒了好幾十萬間公司
暴兵才是王道?當你拉伕拉到一堆農民兵會對戰爭有幫助?李
世民要擴大徵兵年齡時魏徵怎麼勸戒的啊?去看資治通鑑再來
唬爛人多有用!
戰爭靠的不是人多而已,完整的訓練跟優越的記律才是基本,
人多寡在台海這種情況根本是假議題
不是耶…前一篇某人還在跳針講核捆綁,一直指望俄羅斯來
幫他…中國真的被看沒有耶
gn講的頭頭是道但是事實就是中國動武代價太大 所以才
一直以外交經濟手段壓迫臺灣
推柏油大
去年劉仲敬就評過郭文貴了,評價就是搞個組織找班農演講
兩句但組織內是空殼一個,判斷是郭是為背後共產黨上司服
務,用空頭組織吸收可能反黨的可統戰對象們的資源防止長
出真革命組織的磺胺
忘了誰講過郭文貴疑似就是中共間諜用來分化海外反共
華人的
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔4
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗